设计视界FreDesign

骂董宇辉的人为什么开始多了?

Image

董宇辉最近遭遇的舆论反转,真是让人有些感慨。

这位曾经被无数人寄予厚望的“草根逆袭代表”,仿佛一夜之间成了批评的靶子。

骂他的人为什么多了?这其实涉及到人性中非常普遍的心理现象——对同类的认同、嫉妒与背叛。很多人并不是因为董宇辉犯了什么致命错误,而是因为他变得“太成功了”。

这种心理机制其实非常简单。

人们往往会支持那些和自己相似的同类,特别是那些看起来“还在底层苦苦奋斗”的人,因为他们的成功仿佛意味着自己也有希望。但当这个人真的成功了,尤其是成功得太快,甚至已经跨入了我们无法企及的层次,人们的态度就会发生微妙的变化——那份支持开始转变为嫉妒,因为他不再是“我们”的一员,而是站到了我们“对立面”。

这就好比董宇辉从一个朴素的打工人,变成了一个年收入数千万的大V,原先支持他的人,便开始觉得他已经不属于“打工人”的行列了,他的飞黄腾达似乎背叛了他们当初对他的认同。

这种情绪,和对李佳琦态度的变化如出一辙。

李佳琦的“哪里贵了”不过是一个导火索,真正的根源在于他的身份已经崩塌。他已经不再是那个凭借“努力”标签、从底层杀出一条血路的网红,而是一个商业帝国的主宰,一个距离我们越来越远的“成功者”。一旦身份认同崩溃,曾经的粉丝便会感到背叛和失落,随之而来的就是各种愤怒的情绪。

反观董宇辉,原先在与俞敏洪的“battle”中,他被大家视为一个普通的小人物,一个看起来老实本分、被大资本家压榨的“受害者”。

大家天然地站在他这边,因为我们同情弱者,尤其是那些与我们自身处境相似的弱者。但当“小作文”事件爆出,小孙透露董宇辉年收入数千万,瞬间很多人心态崩了——原来我们一直支持的这个“老实人”,竟然赚得这么多,原来他早已经不是“我们”的同类。于是,那份原本的同情和共情,转化为了失落和嫉妒——原来,自己才是那个“小丑”。

更有趣的是,这种现象往往会带来“反戈”的结果。

那些原先认为自己和董宇辉处境相似的人,会觉得他的成功离不开他们的支持,所以当发现董宇辉已经“富得流油”,他们便会感到自己的支持被“利用”了,这便是所谓的“欠一张电影票”的反向效应。曾经你是我们的“代言人”,如今你赚得这么多,反过来成了我们要嫉妒和攻击的对象。

在这个反转的过程中,俞敏洪倒成了赢家。

原本大家视他为万恶的资本家,但随着董宇辉逐渐“脱离底层”,俞敏洪反倒变得可亲可敬。人们更容易接受俞敏洪这种“本来就高自己一等”的人有钱,而董宇辉这种“刚刚甩下我们”的人有钱反倒更加让人不爽。俞敏洪摇身一变,从资本家成了良心企业家,甚至变成了发掘董宇辉的伯乐。

其实,这不过是人们在自己的心理中进行了一次“调和”:既然无法忍受董宇辉的飞黄腾达,那就得把他拉下来,而让俞敏洪显得更“高尚”。

类似的例子还不止一个。

比如新东方的小孙,刚开始大家痛骂他“恶人”,各种欺负董宇辉。但当他因为小作文事件被免职后,舆论又开始同情他,挖出他的履历,发现他其实能力出色,是新东方的大功臣,于是大家开始为之前的攻击感到愧疚。可是当人们得知他套现了2亿后,愤怒又卷土重来——这种精分状态的背后,其实就是一种“看不得人好,但也见不得人太惨”的微妙心态。

我们这个社会,常常有种“矫枉过正”的习惯。

我们歌颂白衣天使、人民教师、人民警察,因为他们的付出看起来无私、崇高,值得尊敬。然而,一旦发现这些人收入不菲、生活滋润,之前对他们的敬佩瞬间消失,取而代之的是一种不平衡感——原来他们并不是“纯粹的奉献者”,他们早就得到了金钱的补偿,那他们还谈什么高尚?正是因为曾经给予过的心理补偿太多,人们对他们的要求反而变得苛刻起来。这种现象在疫情期间尤为明显,张文宏、钟南山起初被视为英雄,但当他们的财富被曝光,舆论立刻发生反转,开始质疑他们是否配得上曾经的掌声。

归根结底,人们对你这个人的预期,取决于你的背景、经历和形象。

如果你一开始就是个富二代,赚了很多钱,大家不会说什么,因为这是在预期范围内的。但如果你是一个草根,突然实现了巨大的飞跃,超出了人们对你预期的天花板,那嫉妒和打压便不可避免地随之而来。人们觉得“不应该”的事情,总会激发他们的敌意。

那么,如何避免被周围人嫉妒呢?

你需要不停地证明自己“配得上”财富和地位。简单来说,钱要洗,人设也要洗。如果你通过一些别人无法理解的方式突然暴富,比如炒币赚了大钱,大家只会觉得你是个投机分子,是个赌徒。但如果你用这些钱去开实业、投资项目,哪怕这些生意是亏的,只要摊子铺得够大,大家便会认同你有“真本事”,认为你有钱是理所当然的,因为你在他们眼中成了一个“实业家”。人们其实算不清账,他们只看到你事业做得大,便觉得你成功是有道理的。

董宇辉的问题就在于,他富得快、富得不够久,富得不够靠自己,富得不够有说服力。如果他已经富了一段时间,或者如果他能够包装一下自己,投资一些“该赚钱”的项目,哪怕项目亏损,只要他有“实业”的光环,人们便会接受他的成功。毕竟,人们更愿意相信那些“看起来合理”的财富来源。

最近董宇辉和李娟的直播事件也是一样。

网络上有些人把他们的对话剪辑成了一场“假文化人遇上真文化人”的对决,甚至有人嘲笑董宇辉的文化水平不够高。

但我看了这场直播后,觉得并没有那么夸张。说白了,这就是一种矫枉过正的情绪,和我们这片土地上的从众文化、极化情绪有关。曾经人们追捧董宇辉,认为他文化水平高,现在却突然反过来嘲笑他,这其实只是社会情绪的一次轮动。

舆论的关注,不是因为他做了什么“错事”,而是因为他“成功”得太快,超出了人们的预期。

人们的态度变化,其实反映了他们内心的复杂情感——他们希望支持那些像自己一样的人,但又无法容忍这些人变得太成功。要想在这样的环境下生存,你不仅要有实力,还得学会“包装”自己,让你的财富和地位看起来“合理”。

最后,中国为什么出不了马斯克?