设计视界FreDesign

历史性改变,公摊面积要结束了

在中国房地产的黄金时代,开发商是市场上的“王者”。你想买房?可以!但你不仅要为套内面积买单,还要为“虚无”的公摊面积埋单。一个标称100平方米的房子,实际上到手的可能只有70平方米。这种荒唐的现象曾经是常态,甚至出现过公摊面积超过40%的极端案例。然而,时过境迁,市场风云突变,现在,开发商不再是高高在上的主导者,而是进入了拼命求生的“内卷”时代。

三十多年房地产市场高歌猛进,买房成了全民焦点。哪怕有些楼盘公摊面积高得离谱,开发商也不愁房子卖不出去。

毕竟,供不应求,房子是抢着买的。

然而,随着市场变化,买卖双方的位置发生了翻天覆地的逆转。

过去几十年,房地产市场靠着“公摊面积”这条发明,玩出了天花板。

什么是公摊?

简单来说,就是你买的房子不是全都属于你——开发商让你为电梯间、楼道等公共区域买单,而这些你以为免费的面积,早就算在你房价里了。

公摊面积,究竟是个什么东西?

很多人买房的时候,看到那张图纸,写着100平方米,心想这下好了,有了一个大房子。但等到交房一看,真正能住的地方只有70平方米,剩下的30平方米全是所谓的“公摊”。走廊、电梯井、楼梯间全都算在你头上,还让你心甘情愿掏钱。

这一荒诞的现象,谁是罪魁祸首?

Image

你可能没想到,第一个把公摊面积这套“商业模式”发扬光大的,正是赫赫有名的李嘉诚。

1. 李嘉诚的“绝世好生意”

李嘉诚,作为一个精明的商人,深谙利益最大化的逻辑。

他早年在香港房产市场横扫千军,而公摊面积正是他发明的“神招”。

要理解这个逻辑,我们得看看房地产开发的本质。开发商盖房子的本质是为了赚钱,尽可能用最少的成本卖出最高的价格。

而公摊面积,正好符合这一逻辑。它把那些本该属于“公共”的部分分摊到每一个购房者头上,结果是购房者付出更多的钱,却得到更少的实惠。

李嘉诚一手捧起了这个概念,从此开发商们都跟着学。

要知道,当时的香港房地产市场火热,几乎是供不应求。

人们为了抢房,压根不在乎什么公摊面积。李嘉诚看准了这一点,把公摊变成了房价的“隐形加成”,把那些公共空间都包装成“房子的一部分”,让你花钱为公共空间买单。而他自己,赚得盆满钵满。

2. 从香港到大陆:公摊的扩散。

李嘉诚这一招让他在香港横扫市场,内地开发商看到了“商机”,自然也不甘示弱。

Image

于是,从90年代开始,公摊面积这个概念大举进入中国大陆市场。

开发商们如法炮制,把公共空间变成了购房者的负担。

从一线城市到三四线小城,公摊面积成了房地产市场的“潜规则”,你不掏钱?对不起,房子没你的份。

当年,房市火爆,购房者排队抢房,没人关心你住得舒不舒服,只要有个房子落脚就行。

开发商明知道这一点,干脆把公摊面积推到极限,公摊率高达30%、40%,甚至更夸张。很多人花了几百万,结果到手的使用面积少得可怜。

那些电梯、楼梯、走廊,原本是开发商的成本,现在全都转嫁到了购房者头上。

3. 公摊的实质:剥削和转嫁成本。

从本质上看,公摊面积就是开发商的一种剥削方式。

开发商为了降低自己的成本,通过公摊把那些公共部分的费用转嫁给购房者。

而购房者往往在一片“房市火爆”的狂热氛围中,根本无暇顾及这些细节。等到房子到手,才发现实际得房率远低于预期,心中苦不堪言。

而这一套商业模式,既不是基于合理的建筑设计,也不是出于对购房者的真正需求考虑。

它的核心目的只有一个:让开发商赚更多的钱。李嘉诚当年的这一手,几乎改变了整个房地产行业的游戏规则。

Image

开发商不再仅仅依赖于房屋的实际使用面积获利,而是通过“虚增”的公摊面积,极大地扩大了销售面积。

对于购房者来说,这是一场赤裸裸的“隐形剥削”。

有人说,公摊面积让人买了个“空气房”,其实一语中的。你看那些公摊40%以上的房子,买100平米,结果到手只有70平米,这还不算夸张。

有些黑心开发商甚至还敢搞“公摊50%”,让人觉得自己在掏钱建商场!

但现在,这一切正在发生根本性的转变——公摊面积,正在逐步走向历史的垃圾堆

4. 高端楼盘卷得房率:开发商不再掌握主动权

就拿我最近看的两个高端楼盘来说,开发商们拼命想卖房,打出了“超高得房率”的旗号。

所谓超高得房率,就是开发商赠送大量的使用面积。以前,100平米的房子,你最多只能用到70平米,但现在,得房率能达到100%、120%,甚至有楼盘宣称得房率高达130%。

这意味着什么?

你买100平米的房子,实际可能用到130平米。

这可不是在搞慈善,而是开发商为了活命,不得不开始卷出这种“无公摊”产品。

为什么开发商突然如此“慷慨”?

真相是,他们在求你买房,而不是你求着买房。过去的那些年,楼市火爆,大家抢房,开发商自然肆无忌惮,怎么榨钱都有人排队买。

Image

公摊面积高?没问题!


房子还没盖起来呢,就已经被一抢而空。

可现在,市场形势急转直下,房子卖不动了,开发商只能卷得房率,甚至是直接取消公摊。

广州领风,其他城市迅速跟进。

今年,广州新房市场大规模入市,套内面积100%已成为标配,不再有以前那种“公摊吃掉你近一半房子”的荒唐事了。

这个变化意味着什么?

意味着开发商们不得不妥协了——他们再不玩公摊这套把戏,而是通过实际面积来吸引购房者。

随之而来,深圳也开始跟风更新了《深圳市建筑设计规则》,削减了计入公摊的面积。显然,越来越多城市将加入这一行列,“零公摊”正在成为市场的新常态。

广州的变化其实是整个中国楼市变化的缩影,其他城市的开发商也会逐步跟进。当得房率成为竞争力的关键,谁再搞公摊谁就只能等着关门大吉了。

5.公摊消失背后的经济逻辑

这背后是一个简单的经济学博弈逻辑。

过去公摊吃掉了你的一大部分钱,但买房时你却没意识到。

Image

比如一套100平米的房子,假设市场价是30,000元每平米,总价300万,实际使用面积只有70平米,换算过来你实际上花的是42800元每平米。开发商通过公摊隐藏了房子的真实价格,让你以为30,000元一平是合理的,实际上是在用“公摊面积”掩盖了它的高价。

而现在,当开发商拼命提高得房率,你用同样的价格,实际得到的是120平、130平的房子,实际单价一下降到了25,000元一平。

表面上看,房价没降,但实际上你得到了更多实打实的面积,这是一种变相的降价。

而这种“降价”可不是几千块钱的事,而是几十万,甚至上百万的差距。

过去你买的“有公摊”的100平房子,总价300万,你只得70平的使用面积,现在开发商取消了公摊,同样的100平,总价可能只有250万。

那以前你花了400万买的二手房,现在在无公摊新房面前,一下子就显得不值钱了。

6.二手房市场得公摊房会不会成了烫手山芋?

二手房市场自然会感受到这种变化的冲击。

假设你过去买了套100平米,50,000元每平的房子,总价500万,但这房子有公摊,实际使用面积只有70平米。

现在新房都取消公摊了,100平的房子实际使用面积120平米,市场价却只有350万左右。你这500万的房子能卖出去吗?

市场根本不可能给你这个价格。

二手房持有者将面临大幅贬值的风险,公摊面积的房子将会变成一个巨大的“黑洞”,再也卖不出好价钱了。

换句话说,过去买了有公摊房的人,现在可能正站在房市崩盘的边缘。

新房政策的变化,直接打破了二手房市场的价格体系。你再高的单价,也经不起新房得房率的冲击。

买二手房的人也不会傻到为“公摊面积”买单。一个明摆着的事实是,取消公摊后的新房,会彻底压制二手房的价格,尤其是那些带有大量公摊的房子,彻底失去竞争力。

为什么无公摊房突然兴起?

其实这背后有着深刻的政策博弈。

近年来,房地产泡沫越吹越大,政府显然意识到必须进行结构性调整,而取消公摊就是其中的重要一步。

无公摊意味着什么?意味着房价表面上不会降得那么难看,但实际购房者得到了更多的实惠,这是一个各方都能接受的调整方案。

对于政府来说,这是个逐步消化房地产泡沫、避免市场崩溃的“软着陆”手段。

对于开发商来说,他们别无选择,只能通过增加得房率来吸引购房者,维持市场信心。

而对于购房者来说,无公摊政策让他们真正受益,得到了更多的实际面积,降低了购房成本,避免了过去被公摊“割韭菜”的命运。

本质上,公摊面积根本就不应该发生,坑老百姓,100平只住得70平,还得交100平的物业费,你们说买房的人冤不冤?

这场无公摊的改革,不仅仅是房产行业的一次调整,更是房地产市场运行逻辑的根本性转变。

但话说回来,这次的机会,能抓住的人有多少呢? 这不是看市场如何变化,而是看你是否有足够的底线思维。

最后,中国住房双轨制趋势正在来临

关注斯年,点个[再看与赞],看见社会,财经,投资得逻辑规律视界…