辩论之外的胜利：Miss Americana背书支持Harris

当地时间2024年9月10日，美国总统大选第二轮辩论在费城举行，由于拜登退选，这第二轮辩论反而成了两位候选人：川普和Kamala Harris第一次面对面交锋。神奇的是这还是川普与Harris第一次“见面”——川普没有参加拜登的就职典礼，也就错过了与副总统Harris的见面机会。

这场辩论的结果应该没太大争议，Harris是毫无疑问的的胜利者。本来这场辩论就对Harris更重要：她是近代美国总统大选里准备时间最短的候选人，选民对她的熟悉程度远不如川普。成为民主党总统候选人后不到两个月的时间，Harris以及整个民主党选举团队都在向选民介绍Harris，以及她的副总统候选人搭档Tim Walz。

成为总统候选人后，Harris与搭档Walz几乎没犯任何错误。可无论是密集的竞选集会还是民主党代表大会，都不是向决定选举结果的中间选民介绍两位此前全美认知度较低的候选人的有效途径。黄金时段全美直播的总统辩论可以说是Harris树立个人品牌的绝佳（唯一）机会，也是与川普形成对比，让选民意识到两种选择完全不同的机遇。

在辩论中，Harris充分展现了自己职业检察官的口才，在堕胎权等多个关键议题上叙述清晰。而川普则表现一如往常，说不了两三句人话就转入各种莫名其妙的阴谋论。这次最出名的应该是宣称俄亥俄一个小镇里海地难民吃当地居民的宠物狗、宠物猫。

这个谣言最早是川普的副手JD Vance扩大传播。Vance比川普文化程度稍高的体现大概是Vance传播谣言时还知道对冲一下风险，说这个小道消息说不定最后会被证实是假的。证实来得也挺快，当地执法部门很快就澄清根本没这回事，没有任何宠物被吃的控诉。

就是这样一个被明确辟谣的阴谋论，川普在辩论时却不依不饶，非说海地难民吃了宠物，还和事实核查的主持人开启辩论模式。只能说非常符合Harris搭档Walz对川普与Vance的总结：两个怪人（weird）。

不过在高度极化的当下美国，总统辩论中的成功能说服多少选民高度可疑——甚至在灾难性的6月27日辩论之后，拜登的民调数据也未显著倒退。Harris当天的最大胜利可能还是辩论结束后，超级明星Taylor Swift突然在Instagram上发文，表达对Harris-Walz的支持，并鼓励粉丝们注册投票：

对那些少数不知道Taylor Swift是谁的人：这位34岁的歌星应该是当下全美乃至全球最大的明星。她的专辑能轻松占据唱片销量榜首，每到一个城市开演唱会都能让当地旅馆爆满，显著拉动GDP，她不仅在年轻人中的受欢迎程度几乎无人能比，而且有着几乎完美的公众形象。

关注Taylor Swift的人可能对她背书Harris不会感到意外，毕竟2020年大选时，她也表态支持拜登-Harris。如果看过2020年在Netflix上映的Taylor Swift个人纪录片Miss Americana，就更能理解她的选择。

Miss Americana中非常出名的一个片段是Taylor Swift向顾问们表示想对2018年的中期选举表态。

在2018中期选举前，Taylor Swift几乎从不发表自己的政治观点。可能由于她是乡村音乐出身，再加上表现得总是礼貌乖巧，与大多数一看就非常自由派的好莱坞明星们差异显著，不少保守派都想象Taylor是自己人，只是在娱乐圈强势的自由派势力下，不好意思表达。但在2018年中期选举中，Taylor Swift把一些保守派的梦中情人臆想打得粉粹，她明确反对自己所在的田纳西州参议员共和党候选人Blackburn，而且列出的反对原因包括自己支持LGBTQ+权利以及女性堕胎权等，条条都是打脸保守派。

如果说2018年中期选举时的表态显示了Taylor本人在多个政治议题上的真实观点，那么Miss Americana里的相关片段则揭示她对这些议题的看重程度之高，可能远超人们的想象。Taylor从来就不是那个对公共议题没看法的传统妇女，她一直有着属于自己的活跃思想，只是过去没找到表达的机会罢了。

Miss Americana里，Taylor向顾问、助手们表达发声意愿后，顾问助手们纷纷劝阻，提出这会带来风险，她可能会被保守派攻击。这些顾问、助手不仅是长期打理Taylor的形象事务，还都比她年长很多，换作常人，大概早就选择听信“老人言”——甚至很可能在过去很多年里，Taylor也同样顺服过。但这次Taylor不仅否决了顾问们的反对，而且很激动地表示LGBTQ+权利、女性堕胎权这些议题对她非常重要。

应该也是Taylor对这些公共议题表现出的巨大热情，让顾问们不得不退让。这可能是整部Miss Americana最真实也最精彩的一幕。看Miss Americana时离我第一次听Taylor的歌已超过十年，这一幕让我突然想到，银幕上这位当代最接近完人的女孩，为全球歌迷献唱多年，终于争取到为自己说话的机会，所谓苦中带甜的时刻（bittersweet moment），大体如此吧。

Miss Americana的宣传歌曲Only the young在2020年大选时，被Taylor以0收费授权给拜登-Harris竞选团队使用，而且是用于竞选广告，不是竞选集会配音。

因此，Taylor Swift表达支持民主党候选人Harris-Walz并不令人意外。但她这次表态的时间却很突然。2020年大选时，10月初Taylor才表态支持拜登-Harris。如今几乎提前了1个月，而且选在了总统候选人辩论之后，不仅更为高调，还显然希望让自己的背书发挥更大作用。

背后大概有三个因素，一是自从2018年开始发声后，Taylor对自己的意见表达更有信心，顾忌更少；二是堕胎权这些她非常看重的议题在此次大选中是重头。第三则可能是川普-Vance两个weirdo（怪胎）的一些（下流）行为大概率惹怒了Taylor。

最后一条在Taylor的背书中有明确反应，一个是她提到川普此前用AI造假她为其背书，这促使她决定让大家可以更清楚看到自己的政治观点。另一个是她的属名Childless cat lady（养猫的没小孩的妇女），此前Vance曾嘲讽民主党左派是一群childless cat ladies。Taylor出了名的爱猫，如今养了三只猫，每只都以影视剧角色命名。支持Harris的背书里不仅属名Childless cat lady，还贴了自己与爱猫的合影。这大概是最不隐晦的打脸吧。

Taylor Swift应该是所有明星中对总统候选人最有价值的背书人，她在年轻人中备受欢迎，有一大批死忠粉，而且公共形象好，年轻人的上一代也少有反感她的。而且从背书文的内容看，Taylor这次不仅是支持Harris-Walz，还对川普-Vance有强烈的反感（一个用AI造假别人的照片，一个嘲讽养猫的女性，嗯，这结果真的很令人意外），更有可能激发她的年轻粉丝们去投票。这对急需增加年轻人参与选举热情的Harris-Walz来说无疑是个好消息。

Taylor在背书文里给出了美国参与投票的政府介绍链接。根据美国政府给出的统计，截止9月11日下午两点——Taylor Swift背书不到24小时，已有超过33万人通过Taylor给出的链接去查看大选介绍。相对总统选举1.5亿级别的选民人数，这人数可以忽略不计，更何况33万人里可能只有一小部分会真的注册投票。可在竞争极为激烈，差距极小的当下美国大选，这里多几个Swifties（Taylor粉丝的名词）注册，那里多几个年轻人投票，说不定最后真是childless cat lady决定国家命运也未可知。