海内外华人社会面临的考验：团结还是散沙？

现在活着的人都太年轻，不可理喻当年外国如何对待中国、全体华人，甚至很多人不相信有过那样的事情。

今天，美国为首，明显对全体华人不加区分地进行打压，竟然还有人没有醒过来，发生各种打压华人的不公平事件时，有些人不批评恶劣的外方、甚至为之百般辩护，而对被欺负的无辜善良的华人幸灾乐祸、甚至造谣诬陷，把互害的文化糟粕带到国外、带到二十一世纪的现在。

在鸦片战争一百六十四年之后，面对外国进步压不住退步、好人管不住坏人、道德滑坡再度暴露其劣根性，我们全体华人，应该不分地域、不分观点、不分信仰，在依据种族的欺压面前，团结起来、共同为改善全体华人的国际处境而努力。

事实一：个人遭遇

2018年，一个受美国国家科学基金会支持的会议邀请我参加，但美国大使馆迟迟不给我签证。因为我在放弃美国国籍后曾经多次很容易出入美国，而后来几次发生这种签证拖延耽误行程，并从来不给理由，为了让有正义感的美国学者和朋友知情，在美国《科学》杂志的记者采访的时候，我公开了此事。

除了美国科学促进会出版的《科学》杂志同情和支持之外，出于为了救助被苏联迫害的科学家而在1970年代成立的美国“科学家关心委员会”看到新闻后，在完全没有联系我的情况下，于2018年7月24日专门致函美国国务卿、抄送美国驻华大使，要求美国给我签证，并指出“他对脑研究的贡献只会有利于美国”（意思是人类对生物医学的研究有助于全人类）。

可悲的是，一批华人，包括海外华人，居然欢呼雀跃。有人居然声称，既然饶毅批评特朗普和美国的缺点，那么他就活该。这些海外华人中，不乏对美国无限热爱、对中国无限痛恨者。这时，也没扪心自问：你热爱的美国是不能批评的国家?你因为美国不能批评而热爱它?

其实，我对于访问美国，兴趣不是非常大。我读文献很多、很快，早就弥补了一般人的学术交流。我更喜欢欧洲的风土人情。而我的女儿经常在美国之外旅行，见面完全不难。但是，我公开信息是为了大家警觉。

不过正如我在2016年批评特朗普在华人社会引起的批评远多于支持一样，华人社会互信之差导致的就是互害。在这种简单明显问题上，知情的美国科学家无一不支持我，而华人却稀奇古怪地有相当的幸灾乐祸。

事实二：谁能幸免

不出几个月，就发生了中国大型民营企业创办者亲属被长臂管辖的事件。而更多的人欢呼雀跃，有些人是仇富的心理得到满足，一些人是只要能够发泄妒火就高兴。这些个人劣根性，以及对世界的无知，只能助长美国坏人打压华人。

美国的打压，显然不区分你是什么观点，是否爱美国，也包括是否恨中国。

六年来，一大批海内外华人被美国政府及其分支机构所无端为难和迫害。

美国的“中国行动”，一大批冤假错案。就是在美国自己的法庭，也被一个一个推翻，证明华人无罪。但是，为华人无罪判决鼓掌的人恐怕少于当年为其被起诉的人。这些人应该扪心自问：自己与八国联军杀害中国人的时候围观群众，有多大的差别?

积极利用美国当时政策，制造冤假错案的美国地方检察官，对《纽约客》公开说（大意）：法庭起诉是否最后判罪不重要，重要的是我们这样打压可以起到吓唬华人帮助中国的作用。他说的这种话，显然被事实证明了，几乎所有海外华人被吓得要死。

事实三：美国科学院院士的悲惨遭遇

大陆毕业的留美人士，迄今能够成为美国科学院院士的人数还是凤毛麟角，只有两位数，远远低于犹太人的诺贝尔奖人数。

他们中，不仅普遍感恩美国的培养和对他们科学生涯的支持，而且不乏少数对中国比较不满、甚至嗤之以鼻的人。

但是，他们中，近年被美国虐待的比例，高于所有其他华人。

有美国科学院院士在美国机场被武装人员搜身，计算机、手机都被没收。院士抗议：我是美国公民，要求要有律师在场。武装人员回答：这是国际候机楼，美国法律不适用。（我们可以好奇：这是什么?美国机场有全世界法律不适用的地方，那么武装人员就不是执法，难道是武力劫持?）

有美国科学院院士的家，被美国安全人员及其黑色车辆围住。

有美国科学院院士，在回美国的海关被关小黑屋。

这些，都是放弃了中国国籍，持美国国籍多年的著名科学家。

他们不能幸免，其他华人可能幸免吗?

当然，如果担任美国的间谍，估计可以幸免（但恐怕被怀疑的时候难免首当其冲）。不可想象其他任何类别的华人，能够幸免。

事实四：打压中国产业

2018年，有人不看美国打压中国产业，而当成只是对一个企业高管及其家人的个人事件。实际上，当然是对中国产业全面打压的一部分。

美国拜登政府打压TikTok，连特朗普都看不下去，专门登录TikTok，讥笑拜登政府的道德虚伪。特朗普的竞选对手、现任副总统哈里斯后来也登录TikTok，同样显示她清楚打压TikTok不是什么国家安全，而是虚伪。

中国以前汽车大量依赖进口。电动车时代，中国一举翻身。结果，美国带头，其喽啰国家跟上，用国家安全为由打压中国汽车。中国进口那么多外国汽车，怎么没有造成国家安全问题，中国刚刚可以出口汽车，就突然成为了其他国家的安全问题?任何有脑的人都知道这是“欲加之罪，何患无辞”。

在中国产业竞争力低的时候，高喊开放市场、公平竞争。

中国忍辱负重一百六十年，终于有少数行业、少数企业能够有国际竞争力。

那些曾经呼喊公平的国家，现在怎么做的，哪一个正常人看不出来?

中国产业的发展及其竞争力，有关全中国的经济，不仅有关全中国的发展，而且有关全体华人的国际地位。

事实五：投票说明了丛林法则

2024年9月，美国众议院以306票对81票通过限制中国药物进到美国的《生物安全法案》。有效的药物，是人类共同的福音。从来没有被任何国家立法禁止过。

曾经有国家，为了保护自己的落后药物工业，对外国药物加税、或其他方法，但全世界的历史上，都没有想办法禁止外国药物的。各国在所有情况下，都有人需要吃药，无论来自哪个国家。

当然，如此道德败坏的立法，我们需要看到，美国还是有81票不支持。这里面有利益和各种其他情况的，但也不乏明确知道这是道德败坏的人。

我们可以回顾，1840年，当英国鸦片商鼓动英国政府用武力支持他们，从而发动鸦片战争的时候，也有投票。英国议会以271票对262票的微弱多数通过。也就是说，以9票之差发动的鸦片战争。反对票的262票中，不难想象有人认为英国政府这样支持鸦片商人是道德败坏。

横跨的一百六十四年，是全人类从没有道德廉耻的强权时代，各方面进步，走入现代社会的164年。为支持鸦片商而不惜发动侵华战争，与为了打压中国产业而不惜立法限制中国药物进口美国，在具体事情上不一样，在根本道德上，如出一辙。

我们怎么办?

人类一直在进步，努力脱离自私自利、唯我独尊的动物低级属性，不断按理想逐渐演进走向崇高。

这个过程，磕磕碰碰、反反复复。

这个过程，在不同国家、不同地区、不同人群，此起彼落，进步和蜕变互相交织。

我们确实没有拥有永远的道德制高点，事实证明西方同样没有拥有永远的道德制高点。

看看今天面临危机的犹太人，内部有截然相反的意见，而一致对外做的比我们好很多。一个如此小国寡人群树立的镜子，就在我们眼前，我们难道无动于衷?

任何一个值得自己尊重的华人，在世界暂时退步的时代，在有些道貌岸然的人群对中国和华人露出动物的牙齿的时代，我们全体应该认识到没有一个华人是这种丛林法则的受益者。在反对种族歧视、反对阻碍全中国发展和进步的问题上，应该团结起来，共同对待。

2024年9月13日晨5:58-7:19

附：https://concernedscientists.org/2018/07/prominent-chinese-brain-scientist-denied-visa-to-attend-u-s-professional-conference/

July 24, 2018
Michael R. Pompeo
United States Secretary of State
U.S. Department of State
2201 C Street, NW
Washington, DC 20520

Dear Secretary Pompeo:

The Committee of Concerned Scientists is an independent organization of scientists, physicians, engineers and scholars devoted to the protection and advancement of human rights and scientific freedom for colleagues all over the world.

We write to express our concern for an untenable situation in regard to Professor Rao Yi, a top Chinese brain scientist who is currently the Director of the Chinese Institute for Brain Research in Beijing. Dr. Yi has been invited to attend a conference by our U.S. National Science Foundation (“NSF”), a government agency based in Alexandria, Virginia. He has been denied a visa. On several other occasions, prior to this, Dr. Yi was also denied visas (a re-union of his lab colleagues from the University of California, San Francisco; the memorial service for David Rockefeller; and to visit his daughter – a U.S. citizen). Rao noted that he had been regularly traveling to the United States with no difficulty until he was denied a visa for the San Francisco trip. He is unaware of anything that would have precipitated such a situation. Rao says that following the 2016 election he criticized the new president on Chinese TV, but his first visa rejection pre-dated the election.

Dr. Yi studied and worked in the United States for twenty-two years. He obtained his Ph.D. in neuroscience in 1991 from the UCSF, did a postdoc at Harvard University. He was on the faculty at Washington University in St. Louis, Missouri for 10 years and later joined Northwestern University’s Feinberg School of Medicine in Chicago, Illinois where he became a full professor. During that time, he became a U.S. citizen. He returned to China in 2007 to become dean of Peking University’s School of Life Sciences. He later gave up his U.S. citizenship.

We are asking that you grant Dr. Yi a visa to attend professional conferences in the United States and to also visit his family and colleagues. Restrictions on Chinese graduate students that was recently imposed does not apply to senior scientists nor does it include those in the neurosciences. We are hoping that you can act quickly and provide Dr. Yi with his visa. His contributions to brain research can only benefit the United States.

Dr. Yi had a meeting with personnel at the U.S. Embassy last Monday during which they requested an updated CV and travel schedule. He said he did not have a travel schedule as he did not want to make flight reservations that he would be unable to keep in the event that the visa was not granted.

 We thank you for your attention to this matter, and we look forward to receiving your speedy response.

Sincerely,
Joel L. Lebowitz, Paul H. Plotz, Walter Reich, Eugene M. Chudnovsky, Alexander Greer
Co-Chairs, Committee of Concerned Scientists

Cc:
Max Baucus
U.S. Ambassador to China
U.S. Embassy
55 An Jia Lou Lu 100600
Beijing, China

Daniel Coats
Director of National Intelligence
Washington, DC 20511

General John F. Kelly
White House Chief of Staff
1600 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20500