王路在隐身

GPT高级语音模式的两种玩法

我尝试了GPT高级语音模式,实时语音对话(而不再通过转文字)是最大的亮点,这意味着可以真正“听”你说话,能听懂语调和感情色彩了;也可以随时打断了。你可以就这个功能让它切换不同的语调。这种玩一两次还行,再多就没意思了。我希望和它有深入的谈话,但不支持,它还是只能聊相当肤浅的话题。

1、让它在不同的语气和感情色彩中切换

我让它用播放讣告的语速语调讲一下《西游记》高老庄的故事,讲到一半打断,让它改用极其活泼欢快的语调讲。

高级语音模式确实是语音进语音出,GPT回答得靠谱,文字识别反而不对。对话框里,它把“讣告”识别成“Forgotten”,把“西游记”识别成“CUG”,但回复不受影响。

我还让它用赞美和阴阳怪气的语气说同一句话,它举的例子是:

“你的这个想法真是独到极了!”

“哦哟,你的这个想法还真是独到啊。”

阴阳怪气主要是通过“哦哟”和“还”体现的,于是我要求它不添任何语气词,它又用“这项工作完成得很出色”演示了下,效果挺好,主要通过拖长腔和变轻声来实现。

2、让它讲故事并讨论其中的人物和观点

我让它讲个《坎特伯雷故事集》的故事,他讲了个梗概,我也不知道是不是。就它的故事聊,发现它是典型的“中学生阅读理解”式回答,都是政治正确的来自于二手经验而不是一手经验的,不包含对生活的洞察。

它说,一个冒犯女人的骑士“遍访各地,聆听不同人的意见,了解了平等、理解和倾听的重要”,以便找到“怎样才能真正尊重他人”的答案。我打断说:怎样才能尊重他人,还需要问别人吗?——我这么问,它最好坚持原来的观点,因为有些时候确实需要问别人才能学会尊重他人的具体方式,尽管我强调的不是那一面,而是:一个上来就没打算尊重别人的人,是不可能靠到处寻访学会尊重人的。

但它没能就分歧深入,而是说:是的,这个问题似乎不该问别人,他意识到尊重他人不仅仅是表面上的礼貌,更是理解和认可他人的独特性和价值。——这个回答太垃圾了。我马上问它,你说的冒犯具体是什么,它说,“强行亲吻或拥抱了那位女性,这在当时被视为对女性的冒犯”。这就是对话的不一致,因为这样的人根本就不具备“表面上的礼貌”。

我还就一些知识性的问题聊。问他C.S.路易斯的《返璞归真》,它能说出其中一些内容,比如骄傲是大罪等。但问它《酒吧长谈》是谁的小说,他回答了三遍,都不正确,我也就不追问了。

文学创作、情绪价值与人工智能