重发：利用他人苦难制造焦虑，壹心理被爆抄袭，职业操守遭质疑

2024年9月26日，致力于孤独症科普的“青衫Aspie”平台，质疑公众号“壹心理”发表的一篇名为《这种病比抑郁症还难控制，很多人小时候就有，却在成年后才发现》的“原创”文章为抄袭，作者为林音lili。

青衫Aspie发现该文章洗稿并篡改了他们平台上的两篇原创文章和一篇文献解读文章。

该抄袭内容被多个平台转发，包括一些官方媒体，总计阅读量达到几十万。

青衫Aspie立即联系壹心理要求处理，但壹心理未回复，只是悄悄删除了该文章，部分转载也被删除。

而文章作者林音lili则以私人名义联系青衫Aspie，但未承认抄袭行为或道歉，只是简单列举了部分被抄袭的文章名。

青衫Aspie呼吁大家帮忙转发，要求抄袭方尽快联系他们并对此事作出解释，所以你看到了我们发布的这篇推送。

关于抄袭的细节，比如：

• 图片抄袭

壹心理文章使用了青衫Aspie文章中的图片，遮挡了原有水印。

• 文本抄袭

壹心理文章大段复制了青衫Aspie的文献解读文章，只是稍作改写，更具体的对比还包括：

• 案例篡改: 

青衫Aspie的两篇文章中分别讲述了两个不同人的故事，而壹心理文章将这两个人的经历合并成了一个人的故事。

• 结构抄袭: 

壹心理文章的整体结构与青衫Aspie的文章高度相似，包括开头的个人经历、中间的情况描述、以及最后的建议部分。

壹心理作为一个主打心理健康的平台，按理说应该以专业、负责的态度来传播心理健康知识。

然而，通过抄袭和篡改他人的真实经历，壹心理不仅没有尊重原创者，还在无意中制造了更多的焦虑。

将两个不同人的经历合并成一个人的故事，一定会给读者造成误导，甚至会加重一些人的心理负担。这种行为显示出对心理健康传播的不负责任态度。

抄袭行为不仅侵犯了原创者的知识产权，还会对那些分享个人经历的人造成二次伤害。

对于那些勇于分享自己故事以帮助他人的人来说，看到自己的经历被篡改和滥用，也会产生被背叛和被利用的感觉，这会打击社群继续分享的积极性。

这个事件只是当前内容创作面临困境的冰山一角：一方面是一些头部账号为了流量，盗用、洗稿原创内容，而受害者的维权成本高昂，小型创作团队（比方说青衫Aspie）面对大V的侵权行为，处于弱势地位。

另外更重要的是，专业性内容（如心理学）被不专业的方式处理，误导公众制造焦虑。

在我们所处的情感心理与性健康领域是重灾区。