如何与世界上最聪明的人社交？他们这样与诺奖大佬链接 |《自然》职场

林道诺贝尔奖得主大会的往届参会者描述了这项活动如何使青年研究人员受益。

每年都有二十多位诺贝尔奖得主参加在德国林道举行的会议，来自世界各地的数百名青年研究人员可以与他们建立联系并相互交流。

对于这些年轻科学家来说，参加林道会议几乎是“一生一次”的机会——他们是会议组织者从海量的申请者中挑选出来的，以代表本科生、研究生和博士后群体。当然，“一生一次”的规则有一个明显的例外：年轻的参与者如果在以后获得诺贝尔奖，就可以重返会议。

诺奖得者Morten Meldal（佩戴蓝色挂绳）在2023年林道会议上向年轻科学家取经。来源：Julia Nimke/林道诺贝尔奖得主大会

迄今为止，只有两人曾作为诺奖得主在晚年重返林道。最近一次是在2023年6月，一位《自然》记者受邀参加了这第72届林道诺贝尔奖得主大会，她的旅行费用由会议组织者支付。会议中的一幕令人永世难忘，见证了林道大会代际思想融合的精神：诺奖得主Morten Meldal满头大汗地在拥挤的舞池里跳舞，而年轻科学家微笑着、羞怯地跳着舞凑近他，问是否可以自拍合影。Meldal自己也咧嘴大笑，愉快地答应了。

Meldal可能比大多数获奖者更清楚这项会议对青年研究人员（early-career researcher，ECR）的重要性。他于1986年首次作为ECR出席会议。2022年，他与Carolyn Bertozzi以及K. Barry Sharpless一起获得了诺贝尔化学奖。

Meldal深情地回忆起他的第一次参会。“我有机会与一些非常聪明的人交谈，这给我留下了深刻的印象。”他说。他从未想过自己可能会成为未来的诺贝尔奖得主。他说，追逐奖项从来都不是他的目标，因为他“非常专注于实际的科学”。

科学散步为林道大会的与会者提供了非正式交流的机会。来源：Christian Flemming/林道诺贝尔奖得主大会

虽然对于大多数研究人员来说只有一次参会机会，但林道大会自1951年举办以来，已经吸引了数百名全球新星齐聚，参加这样的会议总是使人收获颇丰。会议在物理学、化学、生理学和医学以及经济学等学科之间轮流举行，每五年举行一次跨学科会议。2024年的会议于6月30日开始，重点关注物理学。

《自然》采访了曾参加林道大会的青年科学家，以了解与会者如何最大限度地利用与世界上最聪明的人共度一周的时间。以下技巧对于青年研究者如何与更经验更丰富的同行互动很有用，且适用于任何会议。

受访者建议提前计划，尽快报名参加小组互动，并提前准备好向大牌演讲者提问的问题。他们还建议不要在会议期间继续工作，不要以为正式会议结束后重要的对话就结束了——也不要以为总是只有ECR在获取新知。

01

按下暂停键

与会者表示，他们在林道大会上放慢脚步、全身心投入，因此受益匪浅。荷兰格罗宁根大学医学中心的医学博士研究生Trishla Sinha主要研究婴儿肠道微生物组，她建议在会议期间住在接待来访科学家的家庭之一。Sinha说，受到当地家庭的欢迎能够奠定基调，这对于那些从世界另一端远道而来的人来说尤其令人欣慰。“寄宿家庭真的能让你感到轻松自在。”她说，许多家庭都年复一年地充当热情的志愿者来招待参会者。

在会议上，Sinha注意到许多与会者试图继续他们的研究。她建议不要这么做。她说，这是你与才华横溢的人见面、交流和合作的一周时间。“让自己沉浸其中，留出时间与不同的人交谈。”她说。

Sinha称自己是一个极其外向的人，在林道如鱼得水。但她建议，每个人都应该寻找与其他与会者建立联系的方法。“不要只呆在自己的壳里。”

02

提前计划

天体化学家Divita Gupta参加了2017年的会议。她当时正在印度科学教育与研究学院莫哈里分校攻读本科和硕士学位，是该学院的四年级学生。她回忆说，当她得知自己获得了前往林道的旅行名额（所有费用均由学校承担）时，她“高兴得上蹿下跳”。Gupta现在是德国科隆大学的博士后研究员，她说，她在准备参会时保持开放的心态。

许多接受《自然》采访的人都表示，提前计划是关键。荷兰代尔夫特理工大学微电子专业博士生Pratik Tawade于2023年参加了林道会议，并建议提前报名参加特别感兴趣的会议和研讨会。例如与诺奖得主一起进行科学散步和与获奖者共进午餐这样的小组活动很快就会爆满。这些机会具有战略意义，因为在会议间隙总是有一群参与者会蜂拥而至，热情地围绕着诺奖得主，这使得你的声音在人群中很难被听到。

林道大会建议与会者尽早注册，以确保在小组活动中占有一席之地。来源：Christian Flemming/林道诺贝尔奖得主大会

除了正式会议之外，“很多人在会议结束后会聚在一起，加入他们是一件好事。”Tawade说，“最好的想法和科学通常是在喝咖啡或啤酒时讨论产生的。”

Tawade还建议为资深科学家准备问题，以引出见解和建议，帮助自己之后在学术界或专业界探索。另一位2023年的与会者、南非布隆方丹自由州大学的博士后生物化学家Kamini Govender也做了类似的准备工作。“提前为你想互动的获奖者准备问题，这样当你见到他们真人时就不会不知所措，或紧张得不知道该说什么。”她说。Govender还给出了一些实用建议：带上舒适的步行鞋，以应对林道凹凸不平的鹅卵石街道。

埃塞俄比亚阿迪格拉特大学的材料科学家Zebib Yenus Nuru说，参加2012年的会议帮助她利用了宝贵的科学基础设施和网络。“非洲机构缺乏进行实验研究的尖端科学设施。”她说。她通过与英国、加拿大、美国和南非的机构建立合作关系克服了这一障碍，这让她“能够使用他们的设施，并利用他们的专业知识扩大了我的研究范围”，她说。尽管这次会议为她与ECR提供了有用的交流机会，她在会议结束后与ECR交流了一段时间的想法，但“遗憾的是，我们在某个时候断绝了联系”，她说。

不过，她已经开始通过2020年推出的名为Lindau Mentoring Hub的在线平台与人们重新建立联系。例如，Yenus Nuru参加了该平台上关于中期职业指导的会议，同时参会的还有科学、技术、工程和数学（STEM）领域的职业教练Alaina Levine。

Raisa Sherif是德国慕尼黑马克斯普朗克税法和公共财政研究所经济学博士后研究员，也是Lindau Mentoring Hub的联合创始人之一。她说，他们团队希望在线模拟在研究所或大学走廊里进行的非正式但重要的对话。林道过往参会者可以访问该中心，讨论和解决从撰写科学论文到建立合作关系等各种问题。

03

抓住机会，鼓起勇气

Yenus Nuru需要鼓起勇气才能与诺奖得主交流。“获得一个参加会议的名额既是一次令人难以置信的兴奋，也是一次可怕的经历。”她说，“我在埃塞俄比亚的一个小城市长大，那里存在着许多挑战，而被允许与来自世界各地的获奖者和专家一起参加会议，就像梦想成真一样。”

在会议期间，Yenus Nuru与James Cronin等研究人员进行了互动，Cronin因在亚原子反应方面的工作而获得了1980年的诺贝尔物理学奖，Mario Jose Molina因发现一种名为氯氟烃的化学物质会破坏臭氧层而获得了1995年的诺贝尔化学奖。Yenus Nuru与Cronin进行了几次交谈。“他对我的背景以及目前的研究兴趣和项目表现出了真正的兴趣。”

Yenus Nuru学到了一个关于失败的深刻经验：开创性的研究不仅来自精心的设计和实施，还来自接受犯错并从中吸取教训的能力。“这教会了我永不放弃，而是即使遭遇挫折仍然坚持不懈地努力寻求创新的解决方案。”

与诺贝尔奖得主的互动并非都是严肃的。Sinha是众多喜欢在晚宴上与Meldal一起跳舞的人之一，她用手机拍了一段视频为证。Sinha也很幸运能在晚餐时与与Meldal和他的妻子聊了四个小时。

“他是一个非常脚踏实地的人。你可以和他谈论任何事情——他的家庭、他的激情，他真的是一个非常好的人。”Sinha说。她承认自己曾以为诺贝尔奖得主会很冷漠。Sinha认为，她与Meldal的妻子Phaedria Marie St. Hilaire交谈的机会是这次会面中最有价值的互动。

Phaedria Marie St. Hilaire是生物技术行业的一名制药科学家，也是STEM领域有色人种女性的倡导者。两人至今仍保持联系。St. Hilaire来自加勒比地区，Yenus Nuru说，两人讨论了STEM领域里的女性，以及St. Hilaire作为一名在欧洲国家从事STEM职业的有色人种女性所面临的问题。

过去的与会者建议提前准备好问题，以便向获奖者提问，比如2023年林道会议上向 Frances Arnold（右）提的问题。来源：Christian Flemming/林道诺贝尔奖得主大会

免疫学家Simon Gebremeskel于2018年在加拿大哈利法克斯达尔豪斯大学攻读博士学位期间曾就读于林道大学，他说，他从与诺奖得主Ferid Murad和Randy Schekman的正式和非正式交谈中学到了很多东西：Ferid Murad展示了硝酸甘油如何扩张血管，Randy Schekman发现了控制细胞内蛋白质运输等过程的分子机制。

“在我与诺奖得主的交流中最令人难忘的是，他们在让科学界接受他们的工作方面都曾面临很多障碍，遭受过多年的排斥。”许多人都谈及他们的工作曾一再被拒绝、且很难获得研究资金，以及是如何坚持不懈并最终获得回报的。“他们中有人传达的另一件重要的事情是，确保你享受所做的事情”，以及在科学旅程中不要忽视你所爱的人，Gebremeskel说，他现在是德克萨斯州休斯顿免疫治疗公司Synthekine的高级科学家。

并非所有的经验都从获奖者那里流向ECR，有些经验朝着相反的方向流淌。2023年的大会上，2002年诺奖得主Kurt Wüthrich即兴发表了一段关于作为男性受到歧视的言论，促使一位勇敢的女性ECR就女性在科学界面临的系统性歧视背景下提出了他所享有的男性特权，她为此受到了称赞。事件发生后，ECR们内心的激动在会议的剩余时间里弥漫在走廊讨论中。

对于Meldal来说，这一刻是ECR给他上的重要一课。“现在与我们这些老获奖者年轻时看待多样性和性别问题的方式完全不同。”Meldal指出，一些获奖者“冒着危险”，指他们对自己的言论不够敏感，并补充说，在代际互动中，“当你踏入他们的世界时，你应该小心谨慎”。

林道会议过去曾因美化诺贝尔奖得主而受到批评，而这些得主主要来源于年长的白人男性这一群体（S. C. Ndlovu et al. S. Afr. J. Sci. 114, a0263; 2018）。尽管如此，Meldal认为，即使他们的态度和思维并不完全一致，科学灵感也可以从获奖者那里流向性别和种族更加多样化的下一代。

2023年林道舞台上的人们和观众之间的多样性差异往往非常明显。自2014年以来的林道大会（包括今年的会议，但不包括因COVID-19大流行而中断的2020和2021年会议）的数据显示，出席会议的年轻科学家平均有44%是女性，来自85个不同的国家。相比之下，诺贝尔科学奖得主中只有4%是女性，86%来自欧盟、美国和英国的现有成员国。

对于像Gebremeskel这样表示最初不敢接近并与科学界一些大牛交谈的人，Meldal从另一个角度提出了一些建议：要勇敢。互动才是获奖者存在的意义。“去交流吧！”Meldal说，“每个诺贝尔奖得主都只是普通人。”

© nature

doi:10.1038/d41586-024-02086-1