跳到主要内容
野生青年陈老师的咸盐和碎雨实用！遇到野猪应该怎么逃跑
野
野生青年陈老湿//约 7 分钟
前阵子我去山边遛弯，那是一条集散步、爬山、遛弯消化食于一身的山中小路，由于时间已经是十点来钟，所以人已不多，路灯虽不明亮但整齐排列加在一起算不上亮如白昼至少也是灯火通明，远远的只见路灯杆子上有东西在动，定睛观瞧原来是一只人，我说哦原来是在修路灯，凤子说没听说过有这个时间修路灯的吗？她说的很有道理，我竟没有想到，她可真是太聪明了。我们一行越走越进，路上隐约就看着路灯上的人行色慌张，看向远方又时常回头向我们张望，但她并不说话，看起来千言万语解不开她此刻心底的焦虑，这要是搁在猴山里，我准以为这行为是面对危险时对于同伴的报警和对于自身安全的担忧，但这里不是动物园猴山，我们都能看得出来危险就在前方需要警惕。来到近前我们才得以看清她并不是凭借惊人臂力悬挂于路灯之上，而是踩着路灯下面离地几十公分高处的小小底座上，很想再爬高一些但做不到了。终于有了语言交流她说前面有野猪，我们告诉她行了你下来吧没事的，大概是人群壮大了且我们轻松镇定的态度感染了她，她稍稍迟疑之后就从并不高的路灯上跳了下来回到地球。与此同时一阵阴风只听得不远处矮树上哗啦啦作响不知是何方妖孽，我等不敢怠慢兵分左右战术队形一字排开，手拿照姚手电筒一探究竟，原来是一妙龄少女那正并不利索的下树呢。“你朋友啊”“嗯，我俩一起的”原来路灯少女是因为爬不上树才不得不爬上路灯，上树少女身手矫健上了树根本就不管路灯少女的死活。解救两位少女重返地球之后凤子陪着惊魂未定的她们往红楼梦里开，我必须得往水浒传里开，问了问野猪往哪里走了之后，我和李成就溜达进了山边的树林，远远看到野猪不紧不慢的走远，我们也没有过多惊扰。最近，野猪再次被喊打喊杀的声浪推到了海拔449.9米，给紫金山增高一米。舆论为了能实现对于野猪的打杀故意在妖魔化野猪有可能给人造成的伤害，造成了吃瓜群众没有必要的恐慌，而事实就像前面的故事一样，野猪仅仅远远的出现了一下，什么都没有做，就有人爬上了电线杆，也有人知道啥事没有踏实下来走你的。遇到野猪不要恐慌，不要靠近，不要驱赶，不要围观，不要惊扰，不要投喂，就什么事情都没有，它们自己玩自己的很开心，根本懒得理你。所以你，可以跑，但也没必要。确实当野猪误入陌生城市会发生跟人的交锋，比如冲撞人导致受伤，但那些都是发生在驱赶的前提下，或者发生在别人驱赶在先的情况下，那些驱赶或者企图捕捉的行为是导致野猪受惊冲撞的原因，野猪不会平白无故主动攻击人。我曾经见到一只野猪专心在路边翻落叶找橡子，然后来了一群爬山的人，看到野猪很兴奋，大家大声的有说有笑的成扇形围拢住野猪，距离野猪只有两三米，纷纷拿出手机拍摄。我想说，这样的行为非常危险，群体性的包抄围拢且有非常明显的统一的指向性（包括手机和目光），这是什么？这和群体捕猎的行为一模一样，非常容易被围观对象惊恐，惊恐可能导致两个结果，要么是逃跑，要么是攻击，怎么选择拒绝于很多因素，比如物种本身的习性，又比如距离，如果距离远，逃跑是回避危险更好的选择，如果距离近，被围观对象会判断逃跑和攻击哪个是更佳的选择然后做出决定，只不过这个判断和选择只在一瞬间发生。后来这只野猪很快感受到危险，猪哼了一声就跑远了，消失在丛林中，如果跑远的过程中，线路上有个人，那这个人很可能会倒霉，所以遇到野猪做出正确选择，不光关系到你自己的安全也关系到别人的安全，按个角度就是你的安全有可能因为别人错误的对待野猪的方式而受到威胁。所以理论上更多人看到这样的内容，更多的更多人会安全。道理就是这么个道理，所以遇到野猪，不要恐慌，不要靠近，不要驱赶，不要围观，不要惊扰，不要投喂，就什么事情都没有，可以拍照，站远点儿，别包围。另一次我见到一只野猪还是专心在路边翻找落叶中的橡子，距离我和一个朋友大概10米远，我俩就安安静静的欣赏这大自然的奇迹，脑海中浮现的都是《大自然的社交网络》这本书里描述的野猪翻找食物在森林生态系统中的复杂作用。野猪完全没有感受到我们的存在，一方面我们和环境融为一体，另一方面野猪在翻落叶的时候落叶哗哗作响会导致它们听不到别处传来的声音，警惕性就因此而受到了影响。随后野猪一路吃着就往我们的方向而来，大概在来到距离我们5-6米远的时候，我故意发出了一些声音，这个声音可以是战术咳嗽，可以是衣服摩擦的声音，就是为了提示野猪这边有人或者叫有点什么，提示它小心点，野猪听到声音立刻抬起头停顿了一些，然后不慌不忙的转身走远。如果我不发出提示，它们和我们越来越近，终归是要发现我们的存在，到时候如果距离过近，野猪很可能因为受到惊吓又距离太近而导致冲撞。在出野外的时候，如果这个地方有熊，会在书包上挂个铃铛，如果没有铃铛，也可以在饮料瓶里装个石头，走起路来叮叮当当的响，这是一个通用的操作，意思就是提醒那些野生动物有人来了，让它们有机会回避，因此就能避免危险。所以这也是在提醒我们，即便你什么都没做，也要注意和野猪保持距离，距离保障安全，野猪感受到安全，你就安全。投喂野猪更不要多说，因为确实在很多地方都有人投喂野猪，有人怕的要死，有人不知死活的喂，投喂野猪大部分时间看起来安全，野猪镇定自若吃着馒头苹果肉包子，但其风险在于不确定的隐患，因为野猪很容易受到惊吓，收到惊吓后的反应就是冲撞，这时候围在周围投喂的人们就是冲撞的对象，有次我进一个房间，刚好有个只流浪猫偷偷跑进房间，我一进去吓它一跳，它从凳子上一跳想夺门而逃刚好撞我腿上，我被撞的一歪瞬间不知道发生了什么，后来有那么个一秒钟的时间缓过来才明白是那只经常在我们这边溜达的小黑猫，不过撞的时候我可感觉不出是个小猫，那力道让我还以为是什么野兽。您再想想，一只野猪，体重大概是小猫的十倍不止，要撞一下子，什么练家子也受不了。我还看见带着几岁小朋友去围野猪的，还怂恿小朋友用手摸野猪鼻子呢，看得我呼吸都停止腿都发软了，多么勇敢的无知啊！一旦野猪感受到惊吓，后果不堪设想。围着投喂不行，远远的投喂也不行，依赖投喂食物的野猪会改变他原本和人类的关系，导致更多人兽冲突的可能性，因此，应该禁止一切形式的投喂，包括垃圾桶都应该是无法让野猪吃到里面东西的结构，同时人们也不应该随手丢弃垃圾给野生动物制造机会。在野猪有可能给城市中的人们带来的有可能的安全隐患中，有多少是因为人们的不了解，和错误的接触野生动物的方式造成的，由于自己的不了解就对其他物种喊打喊杀是不负责任的高高在上的行为，比起杀害一些生命，我们更应该先改变自己那些带来危险和冲突的行为，改变自己的一些毫不影响自身利益的行为和杀害其他生命之间，我们应该怎么选？这答案还用选吗？我的人类朋友们。除了这些个体之间的相遇，野猪在城市中更大的尺度下，也面临着困境，比如冲出山林，比如跑上街道和车相遇，在科学控制野猪数量的同时，我们也应该有更多的工作覆盖一些显而易见的问题，野猪经常从哪里过路？野猪经常几点过路？这些地方是否能有所提示，是否能设置限速，是否能在地面铺设振音铺装提示野猪，甚至是否能有涵洞或者廊道让野猪安全通过。我支持在城市中科学管理野生动物，同时，我也认为除了控制数量，城市和城市中的人们还可以为野生动物做更多。