27岁儿子结扎要61岁母亲签字同意

今天一篇关于一位母亲同意27岁未婚儿子进行结扎手术的故事，突然激起了大家对男性“绝育”手段的讨论。 事件背景是，这位20多岁未婚未育的成年儿子一波三折的结扎旅程。 他找的第一家医院表示没有相关手术资质拒绝了他，第二家医院因其未婚未育直接拒绝，第三家生殖医院同意手术，但要求提供家长（61岁的母亲）签署同意书才行。 相比于医院的层层关卡，他母亲的态度则更有人情，她对儿子的决定表示支持和理解，认为这是儿子在伴侣关系中承担责任的表现，同时母亲理解结扎可以减轻女性伴侣在避孕方面的压力。 最后，在广东省的一家医院花费千元进行了十几分钟的手术。 但是当事人母子的意愿和行为，似乎得不到外人的赞同和理解。 医护人员对年轻人选择结扎表示疑惑；亲友对此决定有诸多质疑，如"养老问题"、"要孙子"等；有网友认为这种做法太极端。 这位母亲认为成年人应该有自主决定权，她不认同"为养老而生育"的观念，支持儿子对自己人生的选择。 历史上，男性结扎曾在80年代因计划生育政策而流行。近年来，因避孕需求和生育观念改变，部分年轻男性开始主动选择结扎。 “无孩爱猫男性”与“无孩爱猫女性”相比，男性结扎还能在一定条件下再通，这和“阉割”有本质区别。 封面图：日本电影《去见小洋葱的母亲》海报