铜奔马到底是哪朝文物？
螺旋真理约 4 分钟根据考古简报，这套文物计骑马一匹，“小车马”一乘，“牵马奴”、“御奴”各一人。共二马、一车、二俑。二匹马的胸前分别刻隶体铭文：
守左骑千人张掖长。张君骑马一匹，牵马奴一人。
守左骑干人张掖长张君小车马，御奴一人。
以下为铭文
其中，“守左骑千人张掖长”是职官名，根据《读史方舆纪要》记载，“五城，侯官、左骑、千人、司马官、千人官也。晋废。”所以该墓的时间应该不晚于西晋，再根据千人官的设置时间、墓葬形制和出土器物风格判断为东汉。
但是，如果我们再考察同墓葬出土的其他文物，就会发现存在疑问，比如雷台汉墓出土了21070枚五铢钱，有这样形制的：
大小比东汉正常的五铢钱要小，很像是魏晋时期铸造的小五铢，比如
目前没有发现这类小五铢钱出现于东汉的例证，所以武威雷台汉墓应该是魏晋时期的墓葬，这就是持铜奔马为魏晋时期文物观点专家的主要证据。
除了钱币之外，武威雷台汉墓还出土了一驾牛车。
牛车是魏晋时期士大夫非常喜爱的车辆种类，《晋书·舆服志》说:“古之贵者不乘牛车, 汉武帝推恩之末, 诸侯寡弱, 贫者至乘牛车, 其后稍见贵之。自灵、献以来, 天子至士庶以为常乘。”《魏书·礼志四》中说北魏皇帝出行时乘坐的大楼荤, 要“驾牛十二”。南北朝时期郊野之内, 满朝的士大夫“无乘马者”。牛车进入墓葬的随葬品体系之中，也要晚到魏晋南北朝时期，所以这驾牛车的出土，让武威雷台汉墓断代为东汉的说法，更加站不住脚了。
直接把武威雷台汉墓断代为前凉时期的，是甘肃省博物馆研究员何双全。
他总结了河西地区汉代到前凉时期的墓葬形态演变过程：
汉墓包括西汉中晚期、新莽、东汉三段，往往同属一墓地，比较集中，未见有晋墓夹入者。基本特征是：西汉、新莽时期以土洞为主，东汉出现砖室。结构相同，即单室或双室、狭长的斜坡墓道、小型耳室、土坯封门、室内多弧顶，也有人字顶。砖墓用砖大而厚重，火候不高。随葬货币，有五铢和大泉五十两种，陶器组合：罐1、壶2、盆1、灶1、奁1、仓1，棺木不见铁钉，榫卯套合，黑漆髹棺，棺呈长方形。墓的规模有大有小，一般为二人合葬。
晋墓和前凉墓往往同属一地，多见纪年青瓷瓶和木牍文牒，故时代明确，其特征是：墓葬结构一改东汉葬俗，厚葬峰起，一般规模均较大，普遍用砖砌筑，地表有高大的坟堆，斜长的墓道，并竖石为志。墓室均较深，由门、甬道、前中后和耳室组成。多盝顶、穹隆顶，顶中嵌方砖藻井莲花图案，又有用黑白二色装饰室内者。墓门口上方皆构筑仿木构建筑照墙，装饰或用砖雕、或用彩画。用砖皆长条灰色，薄而坚、火候高，长32-38、宽16-19、厚4-5厘米，干砌，间夹砂土或小石子，不用草泥，主室内四角筑灯台。陶器组合，首先是成套饮具（釜、甑、壶、盆、罐、钵、碗等）置于前室左右耳室，并用砖筑成灶和案，组成了厨房场景。其次前室布置碗、盘、碟、杯、灯等日用器具，显得井然有序。后室置棺，常见铁钉封棺。随葬货币有半两、莽钱、五铢，以五铢为主，品种甚多。墓均早期被盗。
前凉墓（321--368年）特征是：墓葬结构、规模承袭晋代之风，高大宏伟、结构复杂，但仅仅是空架子。砖墓渐衰，以土洞为主，无装饰，随葬物少而粗糙，金属品少见，大都用木器，钱币量少质劣。
武威雷台汉墓的形制是这样的：
武威雷台汉墓是砖室墓，规模大，墓道斜坡式，坡度约6度，长而平缓。墓室深，从墓道出口处到墓后室西壁全长40多米，从现存封顶到墓室底深8.6米，这都和曹操墓差不多了。
所以最后何双全先生论断：
甚至还有学者断言武威雷台汉墓应该是前凉王陵。
以我自己的观点看，武威雷台汉墓的年代，以魏晋的可能性为最大。之前东汉断代的依据是职官设置，但是由于魏晋南北朝时期史料缺载，职官设置也很随意，不能排除模仿东汉设置官职而又没有史籍记载、导致今人不知道这种情况的存在；而根据墓葬和随葬品风格来推测要更准确一些，毕竟时代风格是总结考古发现的多数当时墓葬而得出的，可靠性要更高一些。