批判的武器：罗莎·卢森堡与同时代思想者的论争
叙拉古之惑约 8 分钟《批判的武器：罗莎·卢森堡与同时代思想者的论争》
以国际共产主义运动领袖罗莎·卢森堡为研究对象，深入剖析她积极参与的三场理论论争，及其对马克思主义和社会主义发展的深远影响。
著者：马嘉鸿
出版社：广西师范大学出版社
出版时间：2024年11月
定价：88元
作 者：
马嘉鸿，北京大学国际关系学院国际政治专业学士，科学社会主义与国际共产主义运动专业博士，荷兰皇家艺术与科学院国际社会史研究所（IISH）博士后出站，现为中国人民大学国际关系学院世界社会主义研究所讲师。研究方向为社会主义思想史与国际共产主义运动史。在《哲学研究》《当代世界与社会主义》《读书》《文化纵横》等学术刊物发表中、英、德文论文二十余篇。
本书亮点
1. 国际共产主义运动领袖罗莎·卢森堡逆流而上的思想蜕变史。
她的思想在其同时代的社会主义者中是十分独特却影响至深的：她在国际工人运动日益民族国家化的潮流下推崇国际主义方案；在改良主义逐渐成为主流的德国社会民主党，批判渐进改良的方式；在工会中立化的趋势下，建议采取政治性群众罢工的手段；在俄国十月革命打开新世界时，她在激动之余表达了对列宁的一系列政策可能潜藏危机的隐忧。每一种意见都使她身处逆流之中，不断遭遇理论上的论辩，然而这些看上去散见的、不合时宜的观点，却能够在其理论内部实现自洽和融贯。
2. 充分展现罗莎·卢森堡思想遗产的历史意义和时代价值。
虽然卢森堡在德国革命中牺牲了，但她的思想遗产却能够越出特定的时空，影响至今。包括有关资本主义表现形式之流变及其本质属性之不变的辩证关系的观点，资本积累论等对资本主义空间批判的理论的意义，在全球化时代再次凸显；对群众首创精神的强调和社会主义民主之为更广泛民主的思考，对今天社会主义国家的建设具有重大的启示。
3. 透过与伯恩斯坦、考茨基、列宁的三场论争，看世界历史演变。
这三场卢森堡亲身参与的论争，分别围绕德国资本主义的新趋势和社会民主党的新任务、德国群众罢工的领导权和储备金问题、俄国实现革命的道路和策略问题展开，在社会主义思想史上具有重大意义。
4. 张光明、王学东、孟钟捷一致推荐。
华东师范大学历史学系教授孟钟捷评价本书从思想史维度梳理了在第一次世界大战前后的国际格局变动中，卢森堡对社会主义运动相关情况的思考，是社会主义历史研究中的创新之作。
精彩书摘
后记：开创属于我们的“黄金年代”
这本书是在我的博士论文的基础上修改而成。在燕园，我曾度过了九年的青春时光。人的一生没有几个九年，我在燕园的九年是跌宕而丰富的。我在燕园完成了我的博士学业，掌握了出于兴趣而选择的专业，确立了我奋斗一生的志业，此乃收获一也。我明晓了要通达学问需不断自寻法门，经历浸淫其中和超脱于外的三进三出，方能有所得和有所悟，此乃收获其二。最重要的是，我懂得了学问乃一生之事，学问和人生本是一体，二者应齐头并进、相互砥砺。学问归根结底是要解决人生的困惑，唯其如此，方才不辱没了学问的要义。
这篇博士论文于我而言是一次出发。它是一次习作，也是一个范例，让我得入钻研学问之窄门，探其究竟之玄奥，历经一番求索之艰辛，锤炼分析世事的头脑。我要感谢这场难得的际遇，能让我在最蓬勃旺盛的青年时代，经历这样集中而有效率的对认识能力的提高，这将是我受用一生的财富。
我要感谢我的导师张光明教授。2009年的春天，自我大二那年选修了他的课“社会主义从西方到东方的演变”有机缘向他学习，我即对社会主义思想史产生了浓厚的兴趣。他带领我看到了之前因偏见所未得见的世界，让当时深受哈耶克、以赛亚·伯林和卡尔·波普尔影响的我，感到社会主义的思想、运动与实践从过去到现在都在遭受着怎样的误读和曲解。社会主义本应该接续和传承法国大革命以来的理想信念，将自由主义因为其自身利益和阶级局限而未竟的“自由、平等、博爱”的事业继续推进向前。自此，我才意识到，社会主义思想史和国际共产主义运动史这个领域里有太多未被开垦的、值得大有作为的天地。后来，我如愿地保送为他的硕士，后又顺利转为博士。这五年的研究学习中，我的导师对我给予殷切的期望，从做人到为学，大小之事，无不悉心教导，叮咛嘱托。时而，他也对我耳提面命，听其言虽厉，但其心却始终如一地迫切真挚，即盼我成人成才，有所进益。老师于我的恩惠提携，如父如山，我今生莫敢有一时忘怀。
我要感谢我的父亲母亲对我学术事业的由衷理解和无条件的支持。每当我情感无依、孤独奋战甚至情绪崩坏时，他们都能给予我家庭的温暖和无限的包容与关怀。特别是我的父亲，他没有一时不心系我在思想上的成熟和进步，为了能始终和我保持对话交流，从未放弃过自我学习，这使得我每次回家和父亲进行通宵达旦的畅谈后，都觉如释重负，重新振奋。
我要感谢所有在我的成长过程中曾经与我有所交流的师长、同学和朋友。学术畅聊经常会启发人看问题的不同视角或是新颖的表述，特别是和那些有共同理想信念的comrades(战友)聊天，更加能感到自己在奉献于一项值得的志业。
第二国际曾经作为马克思主义的“黄金年代”，涌现了以卢森堡为代表的一大批杰出的马克思主义理论家，他们在一系列攸关社会主义革命与建设的核心议题上，引发过激烈而公开的讨论。这些丰富而有价值的讨论充实了社会主义的思想库和武器库，即便一些论断可能过时，但这些议题仍待后来者接续马克思主义政治学的传统，进行理论迭代和知识更新。对资本主义始终保持超越态度的社会主义运动曾深刻塑造了20世纪，这场伟大的社会主义实验仍是现在进行时，激励有识之士继续努力，开创属于我们的“黄金年代”。
这本书能够顺利出版，还要感谢隆进兄、佳睿兄的大力支持，更要感谢黎永娥老师细心专业的编校。由衷期待它与读者的相遇。
内容简介
本书以国际共产主义运动领袖人物罗莎·卢森堡为研究对象，深入剖析她积极参与的三场理论论争及其对马克思主义和社会主义发展的深远影响。
罗莎·卢森堡是国际共产主义运动史上杰出的思想家、理论家、革命家，被列宁誉为“革命之鹰”。三场论争分别围绕德国资本主义的新趋势和社会民主党的新任务、德国群众罢工的领导权和储备金问题、俄国实现革命的道路和策略问题，在社会主义思想史上具有重大意义。
本书通过对比分析德国革命失败和俄国革命成功的原因，关注所论及人物的思想与其面临的形势之间的关系，重新评价卢森堡的思想遗产及其理论价值。
名家推荐
罗莎·卢森堡的死成了德国两个时代的分水岭，成了德国左翼运动无法往回走的起点……在论述帝国主义的著作中，在把读者引入卓越的历史感觉方面，无出其右。
——[德]汉娜·阿伦特
在过去很长的时间里，罗莎·卢森堡在人们的心目中，首先是一位充满激情的革命者，其次是一位以尖锐辛辣而著称的辩论家，同时也是为了坚守自己的信念而以身殉之的英雄。现在，我们更需要把她当作思想深刻、目光敏锐的理论家来研究。不仅如此，在她一生的思想和行动中，隐藏着剖视那一时代复杂演变的密码。
——张光明（北京大学国际关系学院教授）
马嘉鸿博士的这本书是将历史语境法应用于社会主义思想史研究的一次有益尝试。世界社会主义历史上的思想论争和道路论争内涵丰富、形式多样。将论争还原于具体语境，有助于透视各方观点和论据的合理性和局限性。本书具有一定的历史感，体现出一位具有情怀的年轻学者试图更新国际共产主义运动史这一传统学科研究范式的努力。
——王学东（中央党史与文献研究院研究员）
罗莎·卢森堡是德国历史上著名的马克思主义思想家。马嘉鸿博士的这部著作从思想史的维度很好地梳理了在第一次世界大战前后的国际格局变动中，卢森堡对社会主义运动相关情况的思考，聚焦重大理论命题，是社会主义历史研究中的创新之作。
——孟钟捷（华东师范大学历史学系教授）
目录
导论
一、马克思主义之为一种理论和实践
一、马克思主义之为一种理论和实践
二、欧洲社会主义运动的分裂
三、马克思主义视域下的时代
四、国内外关于罗莎·卢森堡的研究和译介
五、本书的研究进路及结构
第一章 改良还是革命
第一节 改良主义的兴起：论争背景
一、第二国际的改良趋势
二、威廉二世治下的德国
三、马克思学说的正统性及其捍卫者
四、论争前的改良主义潜流
第二节 罗莎·卢森堡的首演
第三节 其他批评者：帕尔乌斯、普列汉诺夫和考茨基
一、帕尔乌斯
二、普列汉诺夫
三、考茨基
第四节 围绕伯恩施坦主义的论争
一、辩证法在马克思学说中的地位
二、灾变论及其局限性
三、科学社会主义中的“科学”概念
四、阶级斗争的政治策略
第二章 疲劳还是斗争
第一节激荡的1905年
第二节 耶拿与曼海姆代表大会(1905—1906)
一、缘起
二、耶拿代表大会始末
三、曼海姆代表大会始末
第三节 《群众罢工、党和工会》(1906)
一、主旨及理论特色
二、俄国革命的一般经验
三、俄国经验的适用性问题
四、德国工会和政党的关系
第四节 中派与左派的分手
一、1907—1909德国国内外局势的变化
二、党内保守势力的增长
三、《取得政权的道路》(1909)
四、考茨基与卢森堡公开论战
第三章 民主还是专政
第一节 论争背景：俄国与德国的国情
第二节 有关政党组织原则的论争
一、《怎么办?》面临的三组竞争关系
二、作为理论源头的马克思学说
三、卢森堡与列宁论争的原委
四、立论依据与各自的政治环境
第三节 有关民族自决的论争
一、波兰社会主义的两条道路
二、卢森堡对马克思的理解与继承
三、卢森堡与列宁有关民族问题的论争
四、民族议题与殊异的政治任务
第四节 有关无产阶级专政的论争
一、风云际会的1917年革命
二、马克思的相关阐述及意涵
三、对“无产阶级专政”的不同界定
四、同一话语与迥然的政治形势
第四章 总结与展望
第一节形势、任务与判断
第二节1917年俄国革命和1918年德国革命
第三节 卢森堡之死
第四节 卢森堡的思想遗产
参考文献
后记