网友吐槽：部门裁走了两个人，一个月薪15000，一个月薪18000，工作都交接给我，我提一嘴涨薪领导还说我太贪心……
老鬼约 5 分钟今天看到一个网友的吐槽，真的是让人一阵心酸。我也是程序员，看得出来，他的处境很有些尴尬。
事情是这样的：部门裁了两个薪资分别为15000和18000的同事，工作量直接交给了他，结果当他提出涨薪的请求时，领导却说他太贪心，并表示“看好他的能力，等明年给他申请更多年终奖”💸。
你们说，这能不让人心累吗？工作量翻了三倍，天天加班到晚上九点，周末也没得休息，居然连个合理的薪资涨幅都没有——这是哪门子的“看好”呢？
我觉得这只是领导们用“年终奖”这张“饼”来给我们画个空头支票，实际啥也没给。
说实话，程序员其实并不在乎一时的奖金或年终奖，我们要的是工作付出能得到相应的回报，而不仅仅是领导嘴上的“你做得好”。希望领导能明白，真正的“能力”不是只会嘴巴上的夸奖，更重要的是给我们真正的涨薪和发展机会，不然的话，程序员迟早要“代码”跑掉！
算法题：二叉搜索树中的插入操作
今天我们来聊一个几乎每个面试都会遇到的经典题目：二叉搜索树中的插入操作。二叉搜索树（BST）作为一种非常常见的树形数据结构，它的插入操作其实也蛮有意思的。如果你不小心就容易迷失在其中，不过别担心，今天我会带你轻松走一遍！
我们知道，二叉搜索树的特点是：每个节点的值都大于左子树的所有节点值，且小于右子树的所有节点值。这样一来，它就成了一个可以通过比较操作高效查找、插入和删除数据的结构。
那么，问题来了：如何在二叉搜索树中插入一个新节点呢？
首先，插入操作的核心就是比较新值与当前节点的值。如果新值小于当前节点的值，那么新节点就应该进入当前节点的左子树；如果新值大于当前节点的值，那么就进入右子树。然后，我们递归地重复这一操作，直到找到一个空的位置来插入新节点。
我说这些听起来简单，但实现起来需要小心处理递归的细节，尤其是对空节点的判断。下面我们用Java代码来实现一下：
// 定义二叉搜索树节点
class TreeNode {
int val;
TreeNode left;
TreeNode right; TreeNode(int x) {
val = x;
left = null;
right = null;
}
}
// 二叉搜索树插入操作
class BST {
TreeNode root;
public BST() {
root = null;
}
// 插入新节点
public TreeNode insert(TreeNode root, int val) {
// 如果当前节点为空，就创建新节点
if (root == null) {
return new TreeNode(val);
}
// 否则，根据值的大小决定插入左子树还是右子树
if (val < root.val) {
root.left = insert(root.left, val);
} else if (val > root.val) {
root.right = insert(root.right, val);
}
// 返回当前节点
return root;
}
// 外部调用的插入接口
public void insert(int val) {
root = insert(root, val);
}
// 打印树的中序遍历结果
public void inorder(TreeNode root) {
if (root != null) {
inorder(root.left);
System.out.print(root.val + " ");
inorder(root.right);
}
}
// 打印树的所有节点（为了查看插入效果）
public void printTree() {
inorder(root);
System.out.println();
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
BST tree = new BST();
// 插入一些节点
tree.insert(50);
tree.insert(30);
tree.insert(20);
tree.insert(40);
tree.insert(70);
tree.insert(60);
tree.insert(80);
// 打印插入后的中序遍历结果
tree.printTree(); // 输出: 20 30 40 50 60 70 80
}
}
上面的代码展示了如何在二叉搜索树中插入新节点，并通过中序遍历打印插入后的结果。每次调用 insert() 方法时，代码会判断当前节点是否为空，并根据值的大小递归地决定插入位置。最终，新的节点就会插入到适当的位置。
看完代码，可能有的同学会问了：“这个操作不就是递归插入吗？那它的时间复杂度不就是O(log n)吗？”嗯，确实，大部分情况下，二叉搜索树的插入时间复杂度是O(log n)，尤其是在树平衡的情况下。可是，现实总是很骨感——如果二叉搜索树变得不平衡（比如出现了像链表一样的情况），那么最坏的情况下插入的时间复杂度会变成O(n)，这就不是那么高效了。
为了应对这种情况，我们常常会采用自平衡二叉搜索树（比如红黑树或者AVL树）来保证树的高度始终保持平衡，从而使得插入操作的时间复杂度维持在O(log n)。
说到这里，大家可能会有点儿懵。毕竟，树的平衡问题说起来简单，但实现起来要处理很多细节，像旋转操作啥的，不是每个人都能一口气搞定。其实，如果想深入了解二叉搜索树的优化，可以看看红黑树或者AVL树，这两个自平衡树结构的插入操作更为复杂，但它们能有效避免性能退化的问题。
不过，回到我们最初的话题，插入操作本身还是非常简单直观的。如果你能把递归逻辑掌握好，再加上一些基本的树的操作，基本上就能轻松应对这类题目了。要是面试官给你出这种题目，记得把它的时间复杂度讲清楚，说明最坏情况是O(n)并提到自平衡树的概念，这样给面试官留下的印象会更好。
当然，二叉搜索树并不是万能的，它在很多场景下有用，但也有它的局限性。比如，二叉搜索树对于重复数据的处理没有明确的规则，插入重复节点时可以做一些特殊处理。你可以考虑是跳过重复值，还是将它们插入到某个特定位置，这要根据实际需求来定。
-END-
以上，就是今天的分享了，看完文章记得右下角给何老师点赞，也欢迎在评论区写下你的留言。