不同人眼中不同的云

    我作为采访嘉宾去采访餐饮行业的标杆企业，食亨的CTO

   去之前，我天真的以为餐饮行业数据不多，毕竟不是所有餐饮都有信息化的诉求。如果有每家都有自己的，也不会太大。再说还有美团、饿了么这些垄断了很多企业。再说了吃一个鸡腿堡，和吃一次西贝价格虽然不一样，但是就是一个支付记录，应该不多吧。我带着这些问题去采访。

事实是超出我意料的

    首先，食亨只做快餐（就是扫码点单，这种先付费的）这种。不做正餐（比如西贝、外婆家这种后付费的）。
    其次，的确有不是所有快餐都是他们做。因为有些可能有自己的系统，比如麦当劳这种。有些可能也不需要。但是有些连锁性质的企业，需要做但是没有能力，就找他们。比如塔斯汀和蜜雪冰城这种。这种有近万家门店或者几万家门店的想想每天的订单数，也不小了。尽管单一订单金额不大。
   再次我没想到的是，他们计入的数据不仅仅是订单。包括门店的水电消耗，材料进货。如果一个订单是一条数据。那么这些周边可能是几十条数据。因为比如一个宫保鸡丁的鸡丁和花生是要买的，那么上一家的鸡丁是从哪里的鸡过来的，等等要倒推，等等（别问我为什么？我也不知道）可能因为最终是要给企业做总成本管理。整个供应链及其周边的数据都要有。

这么看下来，我之前的理解是肤浅了。

最终他们选择了数据库+云

    整个过程我了解下来，他们聚焦在业务上，没有太多的钱组建专业的DBA团队（部署、以前故障的切换。因为始终觉得硬件是必然坏的，那么切换什么的太影响稳定性了，所以选择了分布式数据库。尝试下来综合考虑选择了OceanBase。但是分布式数据库也要DBA维护，所以选择了云）

     云能解决快速获得和中低端的DBA的工作（这些技术含量不是很高），而且提供了比起一般自建云更加专业一些的PAAS服务，比如监控和报警。从这个角度来说，是希望云能解决这些。的确云也是可以解决这些的。而且不像有些企业那样必须在自己的手里，不能上公有云。（这里除了监管就是政治和利益了）

     在访谈之前我始终觉得没云（公有云）日子也能过。不过这次过后我觉得，有些企业如果没有太多的钱组建DBA团队（认可价值，所以会给到一个合理的薪资，可能觉得真的给不起。）有人会说自己的薪资也不高，那是因为很多企业是不认可人的价值，所以薪资也不高。
    如果企业是有一点钱但是找不到合适的那么多DBA和其他运维的人怎么办？这种我以前没想过，一时半会找不到合适的，那这个工作还做不做了？显然要做。

     顺便说一下如果在云上都是単实例也不行也需要人去维护，或者分布式数据库不上云也需要人去维护，这对于这样的企业来说都会打打折扣。所以说对于聚焦自身业务的企业来说是云+数据库解决了企业的需求。

公有云确实有价值

    整个春节期间阿里云和腾讯云就可以部署deepseek了。我说的云通常指公有云，有些用vmware搭建的我觉得那是资源池，不是云。能通过页面点击完成付费后，立即获得的是公有云。写申请走流程的不是云。