点击蓝字关注，多点在看防失联
2025年3月4号，特朗普在国会发表演说，期间宣称马斯克主导的政府效率部（DOGE）找到了大量政府经费浪费现象，例如有800万美元用于给老鼠变性。原句“$8 million for making mice transgender. This is real.”
在特朗普长达一个半小时的废话，假话加空话里，变性老鼠出圈了，在网上被群嘲。
为了展现美国新领袖的英明神武，绝不出错，比朝鲜还朝鲜，白宫在次日专门在网站上发一个挽尊文，题为“是的，拜登花了数百万美元做动物变性实验”的文章。
该文章煞有介事宣称：“真相：拜登时期的NIH（美国国立卫生研究院）把几百万美元的税金发给全国多个机构用于做让老鼠变性的实验”。后面列了6个NIH基因，总金额820多万美元。呵呵，这大概就是特朗普首次入住白宫时发明的“另类事实”进一步发扬光大后的更新版吧。变性老鼠，transgender mice，这里的性是性别（gender），是社会性别，和生理性别，sex有重要区分。生理性别由染色体、激素、性器官等一系列生理因素决定。比如哺乳类都是两性动物，同一物种里有雌性、雄性之分。当然，这种二分是简化，在少数情况下，生理性别相关的发育过程会有例外，导致间性，之前奥运会女子拳击的争议引来很多这方面讨论（奥运性别争议），这里不再赘述。社会性别和生理性别有关，但不完全对等，前者受到生理、社会等多种因素影响。人作为一种社会动物，对自己的性别定位，更多是心理上的认同。举例来说，雌雄、公母就是生理性别（sex），男女就是社会性别（gender），对应我们在人类社会这个环境下，自我的心理认同与定位。之前国内一位95花（不过好像是94年人）反复宣称“自己是男人”，引来反感。其实这位女演员想表述的大概是自己性格开朗不娇气，也就是不符合传统观念里对女性这一社会性别的刻板印象，肯定不是说自己生理上是男人。当然，她应该也不是真的在社会性别上自我认同为男性，只是描述自己的部分性格特点罢了，说白了，就是立人设。（当然，如果这位女演员真的自我认同为男人，也没关系啦）性别和性取向（sexual orientation）也有区别。性取向是在感情、性等方面被什么人吸引。像那位女演员说“自己是男人”，你哪怕真把此话当真了，也不能据此推断她喜欢女人，没有绯闻男友是想找绯闻女友。性取向对应的是同性恋、异性恋。再回到变性，transgender，更准确的说法应该是跨性别。说的都是社会性别，人类社会里才有。所以，根本就不存在变性老鼠，transgender mice，因为老鼠不是人，我们能区分老鼠的公母，但不能说这只老鼠是“男”，那只是“女”。我们社会里绝大多数人都属于顺性别（cisgender），也就是我们内心认同的社会性别，和主要与该社会性别挂钩的生理性别一致。比如我是顺性别男性，因为我的生理性别是雄性（male），然后我心理上也认同自己在社会性别上，是雄性在人类社会里最普遍的挂钩对象——男性（man）。跨性别是指个体心理认同的社会性别，和这个人的生理性别出现了不同于大多数情况的“配对”。比如有的人在生理上具有所有雄性生理特征，但在心理上认同的社会性别却是女性。而变性手术等性别矫正治疗，意义并非让“有的人今天当男人明天当女人，就是要乱搞”，而是通过手术、激素治疗等手段，让跨性别人士的生理性征能和自我认同的社会性别相符。这有非常重要的意义，作为社会动物，生理性征和心理认同的社会性别不符，会给个人带来巨大困扰，导致抑郁症甚至过激行为。由于社会性别gender是人才有的概念，不会存在真正的变性老鼠，稍微沾一点边的只是我们把性别矫正治疗里的一些做法引入到小鼠等实验动物。这也是有现实意义，比如性别矫正一般都会用到性激素，这种性激素的使用对身体会有什么影响？这可以在小鼠等实验动物里探索，而且在科研中，这是很正常的研究思路、手段。可这不代表把老鼠给变性了——老鼠本来就没有人类想的那种“性”可变。列出的6个研究，前5个其实都是在小鼠里模拟性别矫正中的荷尔蒙水平。现在科学家们已经知道性激素影响范围广泛，从免疫反应到肿瘤生长都可能有作用，既然社会中有人在用荷尔蒙治疗，探索这种治疗的影响怎么会是“浪费”？比如上图第一个，研究激素治疗对HIV疫苗免疫反应的影响，这不是让小鼠变性，而是探索疫苗在不同人群里的作用。美国跨性别女性中受到HIV影响的人很多，一个成功的HIV疫苗，显然要考虑在该人群里的有效性。在小鼠中确认荷尔蒙治疗不影响疫苗的免疫作用，何来浪费？这项研究基于女性哮喘发病率比男性高，提出要研究雌激素对哮喘的作用。相关基金申请摘要只是在背景介绍里说“没人研究过雌激素对跨性别女性的肺有什么影响”，作为雌激素在哮喘中作用研究不够的证据。为什么提这么一嘴，作为旁观者，我个人推测是因为女性哮喘发病率高，这固然有可能是雌激素起作用，但女性和男性的差别不光是雌激素啊，性染色体就不一样。如果有人去研究过跨性别女性里雌激素治疗对肺的影响，就能排除性染色体差别带来的干扰。可惜没有，所以后面的研究计划里提出要构建小鼠模型，区分性染色体和激素的作用。而这个研究的最终目的也就是想弄清楚什么因素影响了两性间哮喘的差异，假设雌激素对此有影响，那如何减少因为雌激素导致的在顺性别或跨性别女性中的哮喘风险。一点常识：顺性别女性体内也有较高的雌激素，而避孕药也是雌激素。所以这个研究不是专门针对跨性别群体，更没有说要给老鼠变性。当然了，现在特朗普治下，DEI（Diversity多元、Equity公平、Inclusion包容）是头号大毒草，这项研究居然去研究女人的哮喘，就算没有提跨性别，在伟大的特朗普眼里大概也算是大逆不道。如果有人非觉得在小鼠里用了荷尔蒙治疗就是让小鼠变性，那么我举个许多“恐跨性别”人士最担心的例子好了——厕所困局。保守派反“变性”喊得最响的口号之一就是允许变性会让男人（跨性别女性）进女厕所。可哪怕你给一只公老鼠注射海量的雌激素，除非你把它放到女厕所里去，它也不会偷偷去女厕所的。其实只要你拿老鼠时稍微粗暴一点，让老鼠紧张一丢丢，无论公母，它就会把你的手当厕所，直接尿你手上。这或许也能帮一些整天把“跨性别”视为洪水猛兽的人理解一下生理性别与社会性别的区别：男厕女厕的区分不是来自人群里天生有两种不同的性器官、性征，而是羞耻感等社会因素带来的心理认同。特朗普宣称马斯克的DOGE找到NIH资助科学家做变性老鼠，真正反映的不是拜登浪费钱，而是特朗普马斯克太无知。大概属于关键词一搜看到有基金写有跨性别（transgender）就以为发现了天大的丑闻。稍微了解一点动物实验，就会知道给公老鼠打点雌激素，母老鼠打点雄激素，根本算不上啥大逆不道。实验室小鼠培育里最常规的操作之一便是弄出纯合基因型，比如为了研究基因A的作用，我们在小鼠里敲除基因A，费老大劲弄出了一只老鼠里有基因A敲除的，而且还只是一条染色体上的基因A被敲除了，另一条上还在（老鼠是二倍体，染色体成对，基因都有两份）。接下来的操作就是让这只老鼠享尽“齐鼠之福”（假设是只公老鼠），死命去生小老鼠。小老鼠里有一部分会继承基因A敲除，当然，还是只有一条染色体上敲除了，也就是杂合子。再接下来，就让这窝小老鼠里的杂合子互相交配，便有望生出纯合基因型（A基因完全缺失）的老鼠了。打点激素就是变性，那这算什么？NIH资助科学家让老鼠乱伦？话说特朗普天天对DEI喊打喊杀，难道不觉得自己最DEI吗？一个白痴谣棍能当美国总统，这还不是社会多样性与包容达到了顶峰？https://www.whitehouse.gov/articles/2025/03/yes-biden-spent-millions-on-transgender-animal-experiments/
https://medicine.yale.edu/news-article/what-do-we-mean-by-sex-and-gender/
https://reporter.nih.gov/search/1siG0TAJg0ul4tzrwb_tow/project-details/10876655
更多精彩内容见Youtube：Y博的科普园
Y博也有播客了，欢迎关注《说医解药》
小宇宙、苹果播客、Spotify同步更新
Y博的科普园约 7 分钟