《元代青花瓷器的另类解读》第11章-元青花器型的解读（5）
陈逸民约 3 分钟《元代青花瓷器的另类解读》第11章-元青花器型的解读（5）
陈逸民 陈莺
在统计的232件元青花瓷器中，日用品占有相当的比例。比如碗14件、中小盘10件、执壶9件、小罐8件、中小盖罐4件等，共有45件，占总数的19.40%。加上扁方壶3件、扁执壶2件、匜8件，共58件，那就占到总数的25%。这还是最常用的民用器皿，加上盏、盏托、套盒、蒜头瓶之类，民用器皿的数量不在少数，事实上，所谓带座的元青花器皿和器座，以及谷仓等冥器，也都是当时的民用品，就这点来说，元青花瓷器目前的存世量已经说明，元代的青花瓷器并不都是只有达官贵人才能拥有的高贵器皿。
11-11故宫收藏的元青花八卦纹筒形香炉
不得不提我们的统计中某些只列入一件的元青花瓷器。比如鼎、笔架、套盒甚至蒙古包（见图11-10）。这些单个的器皿，应该揭示怎样的信息呢？它们往往被忽视，往往单独出土，而它们的出土或者重新发现，往往又是一件重来没有发现过的新器型。故宫收藏的元青花花卉纹鼎（图11-11故宫收藏的元青花花卉纹鼎），它的青花呈现出明显的苏料特征。而笔架和套盒的出现，让我们认识类似的文房用品也是元代青花瓷器的器型，而元青花蒙古包的现身，更是让人大跌眼睛，要不是上海博物馆工作人员的热心，如果类似的器型出现在收藏市场上，不被看作臆想品才怪呢！在一些不严谨的研究者看来，凡是出土或者馆藏没有出现过的器物，一律都是靠不住的仿品或臆造品。这次上海博物馆元青花展展出的这件俄罗斯收藏的元青花蒙古包，能否给这些研究者或者说专家启发新的思路，实在还是不能断定的事情。
我们的祖先太伟大，人类的智慧也太伟大，他们创作了许多我们现在看来可能匪夷所思的艺术品，这就要我们严肃认真地对待，没有一个敬畏之心，是不能拜读我们祖先的伟大创造。把凡是自己没有看到过的东西一律说成仿品，已经成为相当一部分人的思维定势，在这种思维定势下，许多宝贝会被看成现代仿品。因此，在发现没有看到过的器物时，如果其他特征都符合相关的年代特征，我们应该采取谨慎的态度，容我们的后人再深入研究。不要一棍子打死我们没有看到过的器物。另外我们也不能把和标准器不符合的器物说成是仿品。举个不一定恰当的例子，我们人都是两只手，十个手指，如果发现某人的手指不是5个，我们能做出不同的结论吗？
看看这件元青花蒙古包，我们应该在思维方式上有所突破了！
可以这样说，凡是新出土的，还是仅有一件的元青花器皿，往往就是一件新的器型！上海博物馆的元青花大展，给我们看到了不少元青花的新器型，更主要的是，它揭示了这样一个真理，在元青花研究中那怕器型的研究中，真理不会穷尽！