“二极管”，并非少数人的思维陷阱，而是多数人的认知舒适区｜savage 大师经典阅读计划《事实》(factfulness)
MzSavage约 19 分钟在《事实》一书的阅读打卡中，我提了这样一个问题：
Gap Instinct（二极管思维）：这个世界是只有富国和穷国吗？大部分人不是“有钱”就是“没钱”吗？人不是“成功者”就是“失败者”吗？这种二极管思维，对我们日常如何看待孩子，感知幸福，有什么影响？除此之外，你还遇到过哪些二元对立，本可以有不同的看待方式？
一分为二的本能式认知，对我们如何看待自己和世界，有极大影响。这节我会讲更多个人角度的实例，一方面帮大家看到这种本能是多么普遍和隐蔽难以察觉，另一方面，探讨一下假如不加以察觉和改变，它会如何禁锢我们，增加内耗，破坏行动力和幸福感。
在《事实》中，作者罗斯林的例子集中于全球收入，贫困，健康的例子。他发现所教的大学生对世界十分无知。发达国家长大的年轻人无法想象贫穷的人群，非西方的，有一半儿童会夭折的人群，居然也已经提高了生活水平，减少极端贫困，降低儿童死亡率，也许未来会过上“西方”的生活。罗斯林请这些学生定义，什么是“西方”？“西方”是欧洲和美国吗？那日本能不能拥有同样的生活水平？学生认为，日本就是“西方的生活方式”，那“马来西亚呢？”“墨西哥呢”？（同样是白种人，美洲），学生们答不上来，他们发现无法解释清楚，什么是“我们西方的”，和“他们非西方的”这样的对世界一分为二的标准究竟是什么。
在普通西方人的认知里，世界被一分为二为“西方的”和“非西方”的，“西方的”，意味着现代文明，富裕，安全，民主，科学，而“非西方”意味着一切相反的东西。而罗斯林认为，那已经是 30 年前1965 年的旧图景，今天的世界，已经有 85% 的世界人口，脱离了极度贫穷以及多生多夭折的贫穷陷阱，进入了更高的收入层级。所以，相比一分为二的“穷国”和“富国”，更好的方式是用收入四层级划分，来获得一个更为清晰准确的世界图景。
为什么要更新认识？如果还沉浸在旧的二极管认知中，会错过大量的发展机会。比如生产产品时，仍然认为穷国反正不可能买得起，而只盯着发达国家市场，那么会面临需求不足，产能过剩。但如果能带着发展的眼光，关注从收入第一层级到第四层级的庞大而年轻的人口，就会出现新的机会和需求新大陆。过去十年，从手机等电器出海非洲到国内拼多多，如果我们把农村，县城人口，把印度，非洲，看成过去和未来的“我们”，而不是“他们”，那么未来的发展空间仍然是巨大的。
评论区很多人看到罗斯林讲课堂上西方年轻人不相信穷国也能发展起来，就指责西方人一贯傲慢。但其实每个人都或多或少存在一些二元对立情绪，东北人觉得东北以南都是南方，广东人觉得广东以北都是北方，北方落后散漫素质差喜欢吃大蒜，南方发达精致文明喝咖啡。中国是东方文明大国，西方人是强盗坏蛋。西方的科学是假的，是从中国抄的，近代还抢走了中国人的发展机会。中国人也对有色人种抱有刻板印象，无法想象黑人移民，印度脏乱差穷都是强奸犯，农村人永远和城里人不一样等等等等。如果我们诚实地面对自己的想法，会发现我们脑子里也有大量的二分法。
认为自己的二分法没问题，而别人的二分法是冒犯，这显然不是一种理性审慎思考的结果，而是一种非理性的本能反应：
一分为二是一种非常强烈的思维本能。在1999年，我第一次向世界银行介绍了把世界分成发展中国家和发达国家的分法是错误的，直到17年后，我又为他们多做了14场演讲之后，世界银行才最终宣布，放弃了发展中国家和发达国家的定义方法，并且把世界重新按照我所建议的四个收入水平，划分为四个不同的级别。然而联合国和其他的大型全球性的组织仍然没有做出相应的改变。
划分“我们”和”他们“的本能如此强大，以至于世界银行这样的知识精英团体都难以与之对抗，接受四个收入平滑变化的层级，摒弃”富国“”穷国“二元对立也是困难的，需要一个过程的。
究竟为什么，这种一分为二的观念，这种把世界分为富国和穷国的观念如此难以改变呢？
这是因为人类有一种很强烈的、情绪化的本能。这种本能促使人们习惯于把事情一分为二：好的和坏的，英雄和恶棍，我所在的国家和其他国家。把世界一分为二是简单、直观而且情绪化的方法。
作者认为正因为人的认知天然有寻求二分法对立项的本能，所以媒体报道，文艺作品，总是去迎合这一本能，塑造穷人和富人的故事，正义与邪恶的冲突，好人和坏人的斗争。哪怕现实往往并非两个决然对立的极端，分处于不可弥合的鸿沟两端，而是平滑过渡的中间态填满其间。只有一分为二，才能产生矛盾冲突，只有矛盾冲突，才能引发关注，激动人心。所以戏剧小说新闻报道迎合并强化了这一本能，进一步扭曲了对真实世界的认知。
这点上，我认为媒体只是迎合，但不是二极管的真正的源头，二极管思维真正来源是原始的战斗本能。 也就是原始状态下，一个部落要凝聚在一起，与其他部落战斗，去夺取更大领地，所以大脑认知机制对敌我阵营划分特别敏感，划分敌我的本能特别强烈，生物反应优先级超出其他的认知活动。
然而，现代社会相比原始部落，已经发展成一部非常复杂的机器。一个螺丝，不知道另一个齿轮在干什么。更不知道整个的机器在干什么，要往哪里去。二极管思维导致人们可能特别容易被原始敌对情绪操控，而无视真正问题的复杂机制，从而给自己挖坑。
就好像老百姓被民族主义忽悠，觉得某个国家，某个民族与自己为敌。实际上在国际贸易中，跨国公司从一个产品里通过知识产权，品牌效应挣到绝大部分的钱，马云在世界经济论坛里说，他刚毕业时候买一个摩托罗拉寻呼机，250 美元。自己当老师，一个月工资才10美元。
按照那时候的来料加工贸易模式，加工环节最多挣百分之一。这个摩托罗拉寻呼机的 250 美元里，中国挣不了几块钱，还是工人辛辛苦苦劳动，污染了环境，大量消耗自己的水电资源换来的。绝大部分是跨国公司挣去了。跨国公司劳动力外包，因为本国无法找到这样的低工资，也不接受污染代价。世界前 100 大公司里，大部分都是美国的公司，从全球挣了海量的钱，这些钱去哪了呢？美国的大公司在全球挣到的钱，流到了华尔街去吹金融资产泡沫。另外美国近几十年来打了十几场战争，花了14 万亿美元，流到了战争中实际上是给美国的军工集团挣去了。当美国跨国公司，华尔街和军工集团挣了海量的钱的时候，老百姓工资几十年没涨，教育越来越贵，基础设施越来越破败，老百姓感到有钱人越来越富，自己越来越穷，于是投票选出一个指责中国偷走工作机会，指责全世界偷走美国钱的川大爷，也就是选出这个人，他最能迎合普通人怪罪外国人的二极管本能。哪怕他制定的政策根本目的都是给富人减税，让普通老百姓买单。关税战的本质目标就是搞钱，普通老百姓生活物资涨价支付更高的关税，搞到的钱拿去给富人减税，减遗产税。
所以老百姓老觉得外国人是坏人，占自己便宜，抢自己工作机会，实际上真正的敌人，是自己内部的机制。但在民族敌我阵营的二级管思维下，群众没有基本的政治经济学知识，没有历史知识，没有阅读理解能力，也没有基本算术的能力。所以卖了自己还给有钱人数钱。
二极管就是一台大机器上的小小螺丝钉，将世界简化为“他们”对“我们”的斗争，将“我们”的内部完全模糊处理，整台大机器简化为我自己，而看不到这台巨大机器除了自己，还有许多其他的，更高级的零部件，它们的位置和利益跟自己都不一样。实际上这个小螺丝钉的痛苦，不堪重负的压力，主要是自己这台机器本身不合理设计和内部损耗造成的。
二极管最大危害的地方，就是原教旨主义
原教旨主义就是认为存在一个终极真理，可以解决一切问题。比如市场经济原教旨主义，觉得自由市场，在任何情况下都是最好的，是民主的是开放的文明的以及一切好的东西的根源。那么凡是与之相对的，大政府，那就是邪恶的，是独裁专制是束缚经济发展是没有活力，是一切恶的根源。但是这样二极管式的意识形态化，就让人无法思考这二者之间具有很长的过渡地带。也就是说，市场和政府结合，会带来不同的可能性。
特朗普特别信任的参议员卢比奥，现在已经被任命为国务卿。他在 2024 年出过一份报告，关于中国制造2025 的 10 大重点领域，如何取得了成功，如何夺走了美国的优势和利益。如何威胁到美国二战以来的全球经济老大地位，并且可能将这种经济成功伴生的，中央控制的，与自由民主为敌的治理模式输出到全世界。卢比奥这个报告，可以帮我们理解。
特朗普拿出的那块板子，基于一个数学文盲才有本事搞出来的公式，算出的按照贸易逆差制定全球普遍 10% 的基础关税，重点针对亚洲各国近30%的关税，尤其针对中国，加到 100% 以上的关税，其实不过是针对部落本能爆棚，缺乏基本经济学常识的老百姓进行的网红式表演。
卢比奥的报告表面，特朗普这一波操作，包括他对中国的上一轮贸易战，此次逼迫李嘉诚出售港口，还有这一轮的 100% 多的关税，其实背后有一个总趋势，不是特朗普一个人的意志，他只是这个大趋势浪头的一个浪花。
这个大趋势是美国政府对中国整体态度转向。原因是中国制造的崛起，中国制造从玩具衬衫，到手机汽车，实现了沿产业链上移，攻打到了欧美工业国的根据地，威胁到了美国和整个西方工业国集团的基本生存。这是中美贸易冲突的根源。
所以这件事还要追溯到 2014 年制定，2015 年推出的“中国制造 2025” 国家战略。二元对立的思维转不过来的是，一个非自由市场，缺乏自由创新体制的国家， 10 年后，居然能基本实现工业赶超。令美国感受到了从体制到实际利益全方位的生存危机，挑战了过去自由市场为万用灵药的经济学。
在过去自由 Vs独裁，市场 Vs.政府的二元对立思维下，二战以来的以自由主义和贸易为导向的经济学一直无法定义中国到底是什么样的存在。
最早没什么发明一种理论，专门定义中国的必要，因为中国工业最初就是为了谋生存，赤贫中挣扎，挣一碗饭吃。到 1990 年代，邓小平南巡，开始对外开放。那时候搞的工业，是来料加工。品牌是外国的，设计原料，零配件，都是外国的，销售市场当然也是外国。
就是拿到订单，外商提供原料，设计和标准，我们出廉价劳动力，出水电和地方加工。代表形象就是王启明，北京人在纽约，在地下室里织毛衣，每件毛衣几毛几块钱挣个加工费。劳动力密集型，产业档次也很低，就是轻工业纺织箱衣服鞋子玩具。
因为这种来料加工产生的 3 万亿美元出口额里，70% 都是来料加工。中国的30000 亿出口额，自己只挣到 100 亿。那时候有句调侃的话叫“中国人出口10 亿件衬衫换回一架美国波音飞机”。90 年代中国和美国关系很好，因为正好承接他们转移外包劳动力密集型的需求。你的工人又训练有素，人数众多，又极其便宜。这些都是别的国家逐渐富起来之后，就不想干的脏活累活。六七十年代欧美不想再干脏活累活外包给日韩东南亚，八九十年代日韩东南亚也富了不想再干脏活累活，外包给中国，所以正好中国承接了劳动力密集型的加工需求。就好像我们现在也不想让我们的孩子进厂打螺丝踩缝纫机一样，现在一部分劳动力密集型外包被外包到更穷的越南老挝柬埔寨印度。这就是自然规律。
2000 年发生了一个重要里程碑事件是加入 WTO ，融入世界经济。2000 年-2010 年这十年，发展的方向是做大，从轻纺玩具这些最没有技术含量的，逐渐铺到更有技术含量的各个工业领域。到 2010 年的时候，已经把制造业规模做到了全球最大，占比全球 20%。但仍然叫做“大而不强”，虽然规模最大，但还是一些要设计没设计，质量也堪忧的中低档产品。2000 年这个阶段国人开始有钱，出国旅游，抢购日本电饭煲和智能马桶圈。出国觉得国外啥都好都想买，日本电器最牛，德国汽车最牛，法国意大利奢侈品香水包包都要扛回来。电动牙刷，随身听，电脑，所有的商品都追求进口。国产货跟外国货比，差距太大。
那时候一方面工业大而不强，另一方面，国内房地产过热造成干实业做制造，不如把工厂卖了去炒房。就脱实向虚，脱实向虚虽然短期逐利快，但长远对一个国家很不好。像是英美，香港，都是脱实向虚。如果遵循市场原教旨主义，在这个命运分岔口，就大概率会走向脱实向虚，因为自由逐利，肯定是放弃实业，追求金融。什么都没有金融和房地产来钱快。结果就是一个国家金融化，空心化。08 年次贷危机，是美国脱实向虚的后果。
美国靠印钱发债买中国货的模式那时候被讨论得很多。国际媒体，美国政界学界，已经开始注意到中国制造规模不可小觑，形容中美关系是挣钱的bedfellow 中美两国睡一张床联手挣钱。美国靠印钱发债，来买中国出口商品。说中国是 Bamboo capitalism，制造业发展这么好，资产泡沫这么大，挣到钱的人挣那么多，肯定不是共产主义是资本主义，但你又不是完全的自由市场。开始觉得需要发明一些概念来描述中国这种特殊的，政府管理和自由市场结合的形式。
在这个节点上，实际上又一次需要对抗二极管思维本能，真正校准对世界的认知。毕竟私有制的企业，作为市场主体追逐短平快利益最大化是本性。但国家生存发展需要看整体和看长远利益。而整体和长远，这些都是无法一步见效的硬骨头，靠市场，靠企业，是很难去做的。比如公共设施，高铁，地铁这些轨道交通，在英美欧，市场机制调节，对企业来说，这些重资本，重劳动力的行业就是无利可图，企业不想去做，所以越来越破败。比如电力，船舶制造，都是个体企业不愿意去下大功夫大资本去搞的，这些苦哈哈的事情，哪有金融投资香，企业和个人都不喜欢这种又累钱又少的重工业。但这些对国家整体，对经济长远发展又非常重要。所以在 2010 年代开始，国家就开始觉得，我们虽然是世界工厂，但是档次太低，我们不能一辈子干这种档次太低的，为跨国公司做嫁衣的底层苦工。市场不选择这些，那政府就要牵头去制定长远规划，去补贴，去提出发展路线图，引导企业去投入和升级技术。
所以在 2014 年，15 年，国务院就制定了“2025 中国制造”战略。选了 10 个对国家整体战略而言非常重要的，没有就会被卡脖子的，但是又很难让市场自己自由自主发育的关键工业领域，包括：
海洋工程，造船； 高铁，轨道交通； 发电装备，超高压输电设备； 新能源，汽车； 新材料； 农业机械； 生物医药； 航空航天； 高端装备，机器人； 数字技术
打算从 2015 年到 2025 年，用 10 年实现这 10 个关键领域，分出 250 个细化目标，要系统性做大做强，不但要大，还要强。那这 10 年过去了，实际效果如何呢？
效果就是，BBA 现在淡出了视野，也没人去日本买电饭锅和马桶圈了。现在国产货从电动牙刷，电饭锅到汽车，不论外观，性能还是价格，全部都变得很能打。几乎没什么产品中国不会把价格做到外国竞品的 5 分之一甚至 10 分之一。这些变化都发生在近几年。
以汽车为例，2010 年中国还是汽车最大进口国，2017 年以前，中国汽车出口不到 100 万辆。2018 年，出口超过 200 万辆超过了德国。而且这些不是来料加工。之前的合资车，比如一汽大众这些汽车是专供中国市场的，不能出口。所以这些出口车都是中国民营自有品牌。2020 年汽车出口 300 万辆，2024 年 600 万，现在已经是世界最大汽车出口国。其中汽油车占 400 万辆，因为中国车自主研发发动机燃油热效率突破了 46% ，达到全球第一 ，超过了丰田，三菱花了很多年，才从 40%，提升到 43%。所以现在的汽车确实起来了。汽车行业发展，最初比亚迪的车不太行，发展很艰难，政府设置了产业政策补贴，双积分，用不断提高补贴门槛的方法，激励优等生不断提高成绩。就跟你工作考核，每年绩效考核标准都更高你才能拿到绩效工资一样。所以现在我们看新闻会老听到一句话“市场经济主导，政府引导”。汽车就是这样结合市场和政府，二极管两端不是互斥的，而是共同作用搞上去的。
还有船舶制造，为什么特朗普要让李嘉诚把港口卖给他。船舶制造已经是中国的天下，如果港口还是中国的天下，美国的危机感就爆棚了。二战的时候，船舶制造是美国最强，支撑了美国作为世界制造第一强国的物流和军事实力。到 2010 年的时候，世界的造船有 80% 都已经转移到亚洲，其中日本 15%，韩国 55%，中国只有 10%。但是到 2024 年，中国和韩国反过来了，中国占 55%，韩国 15%，日本 10%。未来五年订单，中国拿到了 75%。
芯片
上一次特朗普当总统的时候，开始封锁芯片不对中国出口。当时看到这新闻，就觉得天塌了。造手机汽车电脑，没有芯片这些行业不就都完了吗。结果天也没塌。曾经全球芯片一年五千亿美元贸易额，其中中国进口了 3000 亿，1500 亿用在出口的产品里。但 2024 年，全球芯片贸易额超过 6000 亿美元，中国国产 3000 亿，1500 亿用于出口，1500 亿内循环。当然芯片肯定还有很大差距，还要继续追。但至少天没有塌。
“2025 中国制造”计划，10 大产业，250 个分解目标，南华早报说实现了 86%。外媒普遍也比较认可这个结论，就是说，基本实现的不错。所以上一轮川普的贸易战，没有达到预期目标。这次重来，就更加急眼，更加下狠手。大家在生活中搞钱，搞学习，都要学习这个方法，制定总体战略目标，然后拆解任务，一项项去做。不要随波逐流，听天由命。事实证明，如果你能拿出周密规划的路线图，逆天改命是可以做到的。
从 90 年代邓小平南巡这个节点（90 年代大陆的工资就是几十块，如果去香港美国洗盘子，能挣到八千，差距就是这么大），到 2000 年加入WTO，到15 年“2025 中国制造”战略提出，到 2025 年。这个路线图走下来，现在的变化总结一下。
90 年代来料加工，底层劳动密集型，…加工贸易占 80%，总规模 1000 亿的出口里利润只有 100 多亿。
2024 年已经走向了正常的一般贸易，上中下游全部在国内，垂直整合，完整产业链。加工贸易比重从降到了 20%，出口制造品里，一般贸易占 60% 以上，加工贸易 20%，还有百分之十几是初级产品农产品矿石。总体出口贸易额达到六万亿。
那现在中国已经不再是贫苦农民工的世界工厂了，而是正常的全产业链产品制造商，制造能力占全球 34%，这在历史上是什么水平？
老牌资本主义帝国英国，由于蒸汽机的发明，使英国成为世界第一大工业制造国，占比全球 35%。
英国衰落后美国起来，
由于特斯拉发明交流电机，还有内燃机等爱迪生一代发明家搞出来的新技术突破，让美国成为世界第一制造大国，占全球 30%多，现在美国制造业只占 17%。
现在是中国
2010 年占全球制造业比重为 20%，现在 34%。
全球产业链，具体而言是 50 多个大类，200 多中类，500 多个小类，近 800 项。中国基本全部覆盖，其中有 40%的项目，中国 产能位居全球第一。
所以可能这也是为什么面对美国的关税大棒，其他国家都立刻让步，川普的话是“kiss my ass”，而中国是对等反制，底气应该是来自这里。
反制以后，那要么就是双方互加，加到 400%-500%（开玩笑），要么双方打仗（互扔核弹也不好），那要么就是彻底脱钩，互相跟自己的朋友圈玩。比拼的就是谁的朋友圈更大，人口更多，实力更强。中国也预见到这个大趋势，所以过去十几年，一直在搞一带一路。
中国人历史上曾经忍受过长久的贫穷，但中国人作为和任何其他人比，在聪明才智勤奋踏实上都绝不逊色，中国人民有权利，也应该过上好日子。而 14 亿人的好日子不可能来自任何吃肉的统治者施舍一点残羹剩饭，所以中国必须有自己独立自主的经济主权，自主的工业化体系必须完整，只要这个基本面没有变，且中国没有内崩，没有外战，就一定会继续走自己的发展之路。
哪怕他自己门清，贸易逆差，意味着资本账户赚了钱，美国的华尔街赚到了钱，军工集团，权贵集团挣到了钱，也要给老百姓做一场秀。美国的逆差是美元作为国际结算货币和储备货币的必然结果，这个连中国的中学课本都教过。美国的特里芬悖论 60 年代就有了：发行国际货币的国家不可避免会出现逆差。逆差本身也不是坏事，只要你本身有足够好的产业和消费就行了。
只要美元仍然是国际货币一天，他就一定会有高额逆差。这是谁都知道的事，但他还是必须打压你。根本原因就是中国挑战到既得利益国的核心竞争力了。而他又不肯校准自己的认知，损害利益集团利益，就一定会不停的制造一些障碍，不断试图遏制和打压别国的崛起。所以今天这个局面，实属偶然背后的必然。
我们今天既然是来说二极管本能的，那就还是以二极管来结束。 前面我说极端民族主义，文化沙文主义，市场原教旨主义都属于二极管。于事无补反而添乱。中国的工业发展，是普通劳动人民辛辛苦苦干出来的，是勤奋有闯劲的企业家一点点积累出来的，也是专家科学家用科学测算和决策出来的。工作伦理和科学技术，是改变命运唯一的推动力。其他都是摩擦力甚至阻力。
那么既然在工业上已经走到世界第一，和平与经济繁荣只有在秩序之下才能实现，那么下一步需要的就是大国构建朋友圈，构建秩序的能力。要从过去总觉得别人都想害自己的弱者的排外防御心态，变成主动维持公平，构建秩序的强者心态。弱者，才会仇视外国人，杀害外国儿童和游客。自己底子潮不自信的人，才会拒绝承认别人的优点长处，西方伪史论，是无视事实和反智的。
世界上“其他国家”并非只有一个美国。而美国，最担心的，就是你未来不但有钱，有工业，你还有文化，你能维持秩序，其他国家人对你的国家，对你的文化和价值观都产生自然的向往与亲近。只有各国都相信你站在正义的普世价值，你有能力维持公平的秩序，而不是仇恨排外，别人才会更有普遍的意愿相信你，投资你，将自己的产业身家押宝在你的国土，并购买你的产品，在国际争端中投你一票，站在你的阵营。仇恨和排外这种弱者心态，是无法建立普世性规则和秩序的。
二极管式的盲目仇恨和排外还会使你无法看到别人做的好的地方，阻碍自身学习进步。新旧大国在进行实力比拼不代表对方的文明和文化本身是邪恶的敌人。自然科学，明辨式思维，逻辑学等兴盛于西方，不学就无法进入现代化，没法自己独立搞科学。但试图证明起源在中国，而非西方，这完全就是浪费时间，因为起源在哪里根本没意义，除非你能将其发扬光大，关键是看谁学得好用的好，而不是看起源在哪里。一把神剑，留在四体不勤的不肖子孙手里，和一把朽烂的木剑没有区别，真正的珍宝只属于有能力拿起和挥舞它的人。自然科学，只属于未来，不属于过去。一个东西起源不在中国，不意味着我们学不会，超不过。心态要开放，包容，海纳百川，为我所用，才是大国心态。
现在又是考验实力与智慧的时候了。有的人要破坏秩序者随意觊觎他国领土，强迫小弟上交优势行业，胁迫贸易伙伴拿出钱财替我消灾。有的人就越要建立秩序，海纳百川。有的人越要小院高墙，有的人就越要开放，多边主义。有的人越要搞贫富种族对立，意识形态铁幕，有的人就越要接纳民族种族差异，不搞区别对待。
历史的进程浩浩荡荡，天下皆为利来，对和平贸易，共同发展繁荣的渴望从来不可阻挡。就看谁有足够的勇气，思考能力，踏实干活，自我革命的批判性精神，不断突破二极管本能，去构建一个新的国际秩序。
对于普通人来说，面对关税战，我们干什么？
不吃垃圾食品肥胖慢性病，而是好好锻炼身体，养好身体和精神。认真工作，从工作中建立自己的价值。
不培养放任放纵的消极人生观，不将自主思考和学习能力让渡给消费主义，不要失去阅读能力，扎实的知识功底，而是培养更多高素质劳动者，科学家，工程师。不论男孩女孩，好好学数理化，解读自然奥秘，补上过去创新和思辨能力的短板，学好人文以养浩然之气，热爱劳动而非四体不勤。
凡事多问“这个概念到底什么意思”，多读《事实》这样的好书，多跟孩子一起做做数学题，减少诉诸情绪的信息输入，对时间精力的损耗。不断提升自己的信息质量，终身学习，改进自己的工作和生活。
更多好书解读，在 Savage 大师经典阅读。
（p.s. 本文关于中国工业的数据来自黄奇帆 2025 新沪商大会演讲）
点赞 ♥︎ 转发 ♥︎ 评论