面试官问我“代码出Bug公司亏100万怎么办”,除了道歉,我还能怎么办?难道要我卖肾赔偿吗?
最近刷到一篇帖子,网友说他去面试,面试官突然问他——“如果你的代码出了bug导致公司损失100万,你怎么办?”这哥们当场一愣,只回了句:“除了道歉,我还能怎么办?难道要我卖肾赔偿吗?”
作为一个干了快十年的程序员,我看完只想说:这题太阴间了吧?面试官这是招人还是筛肾源?正常项目上出问题,不是应该先看需求是不是写得模糊、测试是不是没覆盖到、review是不是流于形式?最后才到程序员头上吧?
而且,真出了百万级bug,大概率不是一个人能搞出来的,起码也得项目经理、产品、测试组团“助攻”才行吧?你要真让我一个人背,那我能不能顺便选个墓志铭?
我觉得这类问题,其实也不是在考你技术,更多是在看你有没有责任心、会不会推锅。但咱就是说——能不能别一上来就玩命啊,程序员也是人,也有心,也怕背锅【备注:文末可领最新资料】
算法题:24 点游戏
局长
24点游戏这个题,说简单也简单,说复杂也能绕晕人。题目大概意思就是,给你四个数字(1~9),你可以用加减乘除和括号,把它们拼成一个表达式,结果要等于24。看着是不是有点像小时候玩的纸牌游戏?但实际一写代码,那就不是小儿科了,简直就是个数学界的折磨考古题。
我第一次写这个题的时候信心满满:我堂堂一个写业务的,还能被你四个数字给难住?于是上来一顿写:全排列、穷举、递归、栈模拟……写着写着我突然陷入沉思——为啥我结果老出错?为啥 (8 / (3 - 8 / 3)) 居然跑出来了个负数?💥
后来一看,好家伙,我把浮点数误差这茬儿给忘了!
在Java里做24点,其实最关键的两个问题是:
1. 所有数字的排列组合(包括顺序和运算符) 2. 计算中要注意除法的误差和括号组合的可能性
贴一段我后来写得比较靠谱的 Java 代码:
publicclass Solution {
private static finaldoubleTARGET=24.0;
private static finaldoubleEPSILON=1e-6;
public boolean judgePoint24(int[] nums) {
List<Double> list = newArrayList<>();
for (int num : nums) {
list.add((double) num);
}
return dfs(list);
}
private booleandfs(List<Double> nums) {
if (nums.size() == 1) {
return Math.abs(nums.get(0) - TARGET) < EPSILON;
}
for (inti=0; i < nums.size(); i++) {
for (intj=0; j < nums.size(); j++) {
if (i == j) continue;
List<Double> next = newArrayList<>();
for (intk=0; k < nums.size(); k++) {
if (k != i && k != j) next.add(nums.get(k));
}
for (double res : compute(nums.get(i), nums.get(j))) {
next.add(res);
if (dfs(next)) returntrue;
next.remove(next.size() - 1);
}
}
}
returnfalse;
}
private List<Double> compute(double a, double b) {
List<Double> res = newArrayList<>();
res.add(a + b);
res.add(a - b);
res.add(b - a);
res.add(a * b);
if (Math.abs(b) > EPSILON) res.add(a / b);
if (Math.abs(a) > EPSILON) res.add(b / a);
return res;
}
}这个算法的核心就是暴力加剪枝。所有两个数字的组合都试一遍,然后递归剩下的,直到只剩一个数字,看它是不是24。
说实话,这种题对我们平时写CRUD的程序员来说,绝对算是“脑力健身操”了。工作里谁天天写这种?写业务不都是 Controller → Service → Mapper,一条龙业务下去,脑袋都快锈住了。突然来个“把加减乘除全排列组合”的题,一时间真有点“你让我做,我还真得琢磨琢磨”的尴尬
而且你会发现,编写这种算法题其实比写业务更锻炼对“边界情况”的考虑能力,比如除以零、浮点误差、重复计算、状态回溯这些。如果你偷懒,就特别容易进坑,比如我一开始没考虑 a - b 和 b - a 是两个方向,结果直接错了一大堆测试用例。
这也让我意识到:你以为写算法题是给别人看的,其实是在锤炼你代码的严谨性。
再说点程序员真实想法:为啥这么多大厂笔试爱考这种题?因为写这种代码,真能测出你“会不会用最基本的编程能力解决问题”。别整天想要框架、设计模式,有时候问题就摆在你面前,你得敢动手
有一次我写完这道题,还特意试了几个输入来验证一下,比如 [4, 1, 8, 7],确实能出一个 (8 - 4) * (7 - 1) 等于 24,爽得我像打通了任督二脉。然后再试 [1, 1, 1, 1],就死活凑不出24,这种边界测试也挺有趣。
总结?咱不整那一套。就说一句:如果你平时代码写得顺风顺水,不妨刷两道24点,保准你开始怀疑人生,但也能慢慢找回对算法的掌控感。就像游戏里突然刷出一个隐藏关卡,一边骂一边上头,最后还得自己来一遍,谁叫你是程序员呢?
最后,我为大家打造了一份deepseek的入门到精通教程,完全免费:https://www.songshuhezi.com/deepseek
也可以看我写的这篇文章《DeepSeek满血复活,直接起飞!》来进行本地搭建。
-END-
以上,就是今天的分享了,看完文章记得右下角点赞,也欢迎在评论区写下你的留言。