肾虚的数据库才需要打榜
digoal约 4 分钟肾虚的数据库才需要打榜
已经冒死发了2篇揭露行业黑幕的文章，索性就干到底, 再发一篇, 不用说大家可能能猜出说的是谁了吧. 不过不重要了, 劝这些厂商知错能改, 善莫大焉!
大家不是喜欢说世界就是个草台班子吗?
护驾，保护up猪！千万别转发、别点赞、别点亮爱心！
1、别被认证忽悠
造个车子打榜打出新高度, 跑一圈纽北拿个牛逼的数字, 就代表车子牛逼了?
另一个重灾区是电子产品红点奖. 红点奖、 IF奖纯粹是商业机构，来骗zg人钱来了。 你想一年获奖在中国就有上千件，报名要交钱 ，你参加评审要交钱，参加复审要交钱，要参加最后的展览要交钱，参加新闻发布会要交钱，都是这个。 红点奖各个环节都是要收费的，而且套路十足。 以报名为例，越晚报名，报名费越贵。 早点报名是270欧元，晚点报名价格就会上涨到450欧元。 另外，还有150欧元材料费。 最奇葩的地方还在于不仅参赛要交钱，拿奖也得交钱。这条信息取自互联网.
不要以为通过了xx认证、拿了xx奖就很牛逼，这是个产业链，给人家送钱去的。或者还有一些奖是相互吹捧、相互贴金的. 可能拿奖的就是资助方.
数据库认证也一样，不就是一个小圈子么, 通过认证来设立采购准入门槛。整个就是一产业链: 发证和设立标准的一波, 因为认证有时效性, 每隔几年可以收一笔认证费. 厂商一波, 厂商不仅要花钱还要投入人力配合去搞各种测试.
有多公平就不说了, 反正通过认证就得到了xx权威认可, 进入了各个行业的采购准入门槛.
但是关系数据库的精髓是“关系”，你可以凭“实力”进圈子，不一定有“关系”卖出你的关系数据库。
通过认证是不是就代表产品过硬也不知道. 用过的客户可以出来现身说法一下是不是真的好用.
2、别被排名忽悠
说完认证说说榜单, 数据库的榜单很多，如
xxx国产数据库排行榜 dbengine排行榜 tpc-? 排行榜 ... xx认证
其实我告诉你吧, 肾虚的人才需要证明自己“不虚”.
肾虚的数据库才需要打榜, 一个道理.
各个行业都会有一些号称“第三方”的排行榜单.
虽然号称“第三方”, 但是你怎么知道他的中立性是否真实?
你怎么知道他会不会收钱调排名?
你怎么知道他后面的资方可能就是排在前面的厂商?
就算真的中立, 你怎么知道他的算法是否具备公正性?
你怎么知道他的排行算法会不会被泄露、或者被逆向探知?
一旦算法泄露, 就和应试教育一样, 在“聪明”(内卷)的厂商面前, 只要有算法, 就可以专门针对其进行提分, 瞬间变成最强.
毕竟为了赚钱, 什么手段都可能用上, 例如这一篇: 《RDS的秘密: “不改一行源码, 让PostgreSQL性能飙升”》
算法再公正, 在“聪明”(内卷)的厂商面前都无处遁形, 例如:
搜索引擎指数? 微信指数? 甚至还有看特定平台发文数的. 要防止单一账号水文章, 那就看多账号多来源. 可以注册很多账号来水文章. git star数 ...各种指标
只要你有算法, “聪明人”有的是办法.
如果某榜单可以在短时间有大分值的变化, 或者排名有大位移的变化, 就别看了, 大概率存在以下问题:
有买排名嫌疑 算法不合理, 例如某些权重过大, 容易刷分. 或者存在漏洞, 可以刷分.
目前还没有沦陷的榜单不用我说, 大家肯定知道. 但是也快了, 算法可以买、也可以逆向, 一旦发现也就玩蛋了.
也许排行榜平台的初衷是好的，但是走着走着也许就忘了初衷，又或者被老鼠屎搞坏了。这样的排行榜，你还看吗？
3、别被评测忽悠
另外就是tpc-?的榜单, 这种榜单就更不要看, 为什么呢?
3.1、这么老的case, 早过时了, 这个榜单就算堆机器干到了性能或者性价比第一, 又能怎么样? 到你的真实应用里很可能因为各种原因歇菜.
3.2、牛逼的数据库都不打榜了, 因为以前已经证明过自己牛逼, 现在客户都认可了, 还打个屁的榜. 闷声发大财不香吗?
数据库行业这么多大忽悠，怎么办？
真想看数据库在你的真实应用场景行不行, 写个适合自己真实应用的测试case测嘛, 二进制可以问厂家要，或者也可以下载开源的版本，例如ob,polar,halo等都有开源版本可下载。什么？不会安装？官方提供的文档安装不起来，这样的数据库就别用了。现在AI这么发达, 写个测试case简简单单. 不知道的话试试阿里云通义灵码编程智能体。
还是那句话, 车子不满意可以卖二手, 数据库不满意卖给谁去?