广州广播电视台

重组胶原测不到胶原?知名医美巨头被曝涉嫌严重造假,深夜回应

以下文章来源于湾区财经社

5月24日深夜,巨子生物旗下品牌可复美发布告消费者书:——关于近期网传“巨子生物可复美产品检测未添加重组胶原蛋白成分”的严正声明。

图片

声明称,从4月中旬至今,可复美及巨子生物经历了多轮有组织的黑公关攻击。针对所谓“巨子生物涉嫌严重造假”“重组胶原测不到”等不实指控,公司予以严正驳斥并坚决否认。公司所有产品研发生产全程严格遵循《化妆品监督管理条例》及《化妆品注册备案管理办法》等相关法规要求,成分标注均按法定标准执行并通过药监部门审核备案,不存在任何成分造假或隐瞒行为。

事件发生的第一时间,公司已对相关产品进行检测,多批次检测结果胶原蛋白含量均大于0.1%,与网传的“0.0177%添加量”严重不符。

image.png

此外,公司已经委托多家权威第三方检测机构对该相关产品采用多种检测方法进一步进行检测,而检测需要时间,拿到最新检测报告后会第一时间公布。

博主质疑巨子生物产品造假
自称“香港大学化学博士”

5月24日,“大嘴博士颜究所”公众号发布了一篇题为《巨子生物疑似造假?!重组胶原竟然测不到胶原!》的文章。

文章中,博主“大嘴博士颜究所”公开质疑可复美品牌旗下产品“可复美胶原棒”(即“可复美重组胶原蛋白肌御修护次抛精华”)不含胶原蛋白核心氨基酸成分“甘氨酸”,引发行业广泛关注。

“大嘴博士”称,为了准确定量检测重组胶原蛋白,其团队反复比较了各种检测方法,并最终选择了国际标准的高精度HPLC高效液相色谱氨基酸定量法。同时,为了防止配方中其它成分可能带来的干扰,还在检测时专门加了18个氨基酸内标,来精确校准和定位氨基酸。

图片

图/“大嘴博士颜究所”公众号

“大嘴博士颜究所”称,可复美“胶原棒”配方表中明确标注的“重组胶原蛋白”(即“可溶性胶原”)为“非微量添加”,理论上都应在0.1%以上。然而,通过国际通用的高精度HPLC高效液相色谱法检测,理论上源自“重组胶原蛋白”水解产生的氨基酸总含量,却仅有0.0177%,“重组胶原蛋白”只有不到万分之二。

图片

图/“大嘴博士颜究所”公众号

公众号“大嘴博士颜究所”简介显示,该博主自称为香港大学化学博士、前“欧莱雅中国”科学传播负责人。

图片图/“大嘴博士颜究所”公众号

华熙生物曾发文
炮轰“重组胶原蛋白”概念

5月17日,华熙生物通过官方微信公众号发布文章——《概念总在重演,科技永远向前》,手撕透明质酸“过时论”,矛头直指多家券商研报。

华熙生物指出,自2022年起,随着资本市场不断追求新的公司题材,“重组胶原蛋白概念被看似幸运地选中了”。为了营造该产业比透明质酸产业更大的预期,围绕某重组胶原企业的研报中,出现了大量直接针对中国透明质酸产业的所谓“对比研究”。

虽然华熙生物未直接点名,但从文中罗列的券商研报内容来看,“某重组胶原企业”指向在港股上市的美妆护肤企业巨子生物(HK02367)。

图片

图/华熙生物公众号截图

巨子生物在其官网披露称,公司是全球重组胶原蛋白领导者。2000年,范代娣博士与其团队成功开发了重组胶原蛋白技术。华泰证券在研报中提到,2000年~2005年为基础研究阶段,2006年公司方开始探索产业化。

图片

单从重组胶原蛋白技术与透明质酸技术的发展历程来看,透明质酸的产业化要更早一步。

在5月17日的发文中,华熙生物称,这个经历了数亿年演化历史的物质、这个经历了几代中国科学家努力的产业却在近几年资本市场的概念切换中遭遇了谎言与践踏,被描述为“过时”“不如某物质安全”“不如某物质更具生物活性”“不如某物质具备市场价值”。

从文章罗列的券商研报来看,华熙生物所说的“某物质”就是重组胶原蛋白,而该领域的龙头则是巨子生物。

图片

图片来源:华熙生物公众号截图

来源:每日经济新闻、红星新闻、蓝鲸新闻、可复美官方公众号、“大嘴博士颜究所”公众号、巨子生物官网

责编:田德楚

Image