这个案件，看的泪目

湖南的一所中学，严禁学生携带包括手机在内的电子产品，一经发现，马上收缴。

规定是有了，但总还有学生偷偷带，无法彻底禁止。

怎么办呢？学校想了个高招，也叫损招，鼓励学生相互举报，一经查实，对举报者予以表扬和奖励。

重赏之下必有勇夫。

一天，有学生向老师举报，同班同学上课时偷玩手机。

除了举报，他还趁下课同学不在时，偷偷打开同学的书包，拿走赃物手机一并交给了老师。

结果是：

老师不但没有批评他擅自翻同学的书包，还认为举报有功，奖励给他一盒牛奶。

那个被举报的同学发现自己的手机没了，四处寻找，举报的同学说，你别找了，我向老师举报了，你的手机被老师收缴了。

闻听此言，该同学勃然大怒，对着举报同学就是一顿暴打，头被打破，手被打伤，经鉴定轻伤二级。

被打同学家长也怒了，将打人同学一家和学校告上法庭，要求承担侵权责任，赔偿治疗费等损失。

你可能万万想不到，法院的判决竟然是这样的：

1、同学把人打伤，肯定不对，应承担赔偿责任；

2、但举报同学擅自翻他人书包，并将他人手机交给老师，不妥，也要承认部分责任。

是不是很意外？举报的同学竟然也有责任。

你以为到这里就结束了吗？还有。

法院认为：

学校鼓励学生之间互相检举的做法，是引发学生矛盾的源头。

因此，学校也要承担一定过错责任。

真是炸裂呀，竟然连学校一起给判了，而且不是因为管理不力，而是纵容鼓励学生间的相互检举。

最终，法院的判决结果是：

打人的同学承担50%的赔偿责任，
纵容举报的学校承担30%的赔偿责任，
被打的同学自己承担20%的责任。

没有和稀泥，没有息事宁人，没有偏袒学校，还斥责了学校发动学生相互举报的错误做法。

尤其是法院判决书中的这段话，简直是入木三分：

一个缺乏边界、鼓励检举的环境，将导致同学之间相互防备、猜忌，甚至引发肢体冲突，对青少年人格发展造成不利影响。

这个案件，看的我泪目，为这个法院，为这个判决，更为最后的那段判决词。

一个学校，贴着“禁止携带电子产品”的告示，还写着举报有奖。

可孩子们哪分得清“正义举报”和“侵犯隐私”的界限呢？

当学校用物质奖励把举报变成一场相互伤害的游戏，孩子们自然会把打小报告当成升旗手一样的荣誉。

但教育的终极目标，不是培养出一群会打小报告的乖学生，而是让每个孩子都能在尊重与被尊重中，长成顶天立地的大人。

当社会把举报异化成一种攻击他人的武器，这样的教育，真的能培养出正直善良的人吗？

在看完这个案件后，又看到一个信息。（网络信息，不保真）

某高校一个学生的论文没过，原因是论文里的英文文献全部是deepseek生成的。

老师勃然大怒，但学生很委屈，解释说，自己根本看不到英文文献。

于是老师好心地教学生怎么搭梯子用谷歌学术，然后再让学生一周内把论文修改好，否则不予答辩。

没想到的是，第二天，该学生反手就把老师给举报了，举报的理由是：

老师教他违法获取境外信息。

注意：
公号每天只能发布一次，微博可以无数次，我几乎全天都泡在那里，不定时发布。
请关注我们的微博“装看见”，获取更多信息。