《艾尔登法环 黑夜君临》总监石崎淳也访谈：牢记宫崎英高的教诲
MitchellSaltzman约 8 分钟在提起「魂系列」时，人们想到的第一个名字很可能是宫崎英高，毕竟他是《恶魔之魂》《黑暗之魂 1》《黑暗之魂 3》《只狼》《血源诅咒》和《艾尔登法环》的总监。但《艾尔登法环 黑夜君临》标志着该系列第二次将总监的职责交给了其他人选，而这次接棒的是一位新人总监：石崎淳也。
在我参观 FromSoftware 的日本总部时，我有幸采访了石崎淳也先生，听他分享了当总监的感受，和他聊了聊《黑夜君临》中一些较为独特的设计，并听他介绍了这部《艾尔登法环》衍生作品的起源。
IGN：在之前的一次采访中，你曾经提到，是你向宫崎先生提出了《黑夜君临》的想法，并得到了他的首肯。《黑夜君临》最初的提案和最终的成品之间有很大差异吗？
《艾尔登法环 黑夜君临》总监石崎淳也：整体概念没有太大的变化，不过在开发过程中，其他员工也提出了很多想法、概念、顾虑，我们设法将它们融入了游戏，使得最终的游戏超越了最初的构想。
IGN：《黑夜君临》已经进行过一次网络测试。能简单谈谈那次测试对开发工作产生了哪些影响吗？你们从玩家的试玩中了解到了什么？
石崎淳也：主要和平衡性有关。对于这类游戏而言，调整平衡性和游戏难度一向都是一个重大挑战，与此同时，我们还需要对玩家的反馈作出回应，并将这些改动整合到游戏中。我们依然在持续关注这方面的工作。
但总的来说，观察玩家的行为，并从玩家的游玩方式以及与系统的交互方式中获取宝贵的反馈，是一件很有趣的事。由于《黑夜君临》有很多新的规则和系统，了解玩家们对这些东西的看法，并研究如何在游戏正式发售时更好地进行教学和引导也非常重要。
IGN：能谈谈担任游戏制作总监的感受么？宫崎英高先生有没有给你提供一些这方面的建议？
石崎淳也：作为总监，我的感受基本上就是：我必须全力以赴。这是我的提案，所以这当然是一件我想做的事情，但坚持将游戏开发完需要很多觉悟。
至于宫崎先生的建议 IGN：其实不光是他，FromSoftware 的其他总监也给了我很多宝贵建议 IGN：但让我印象最深刻的是，宫崎先生告诉我：既然当了总监，就不能有所保留。
所以在日常开发工作中，有些放在以前我可能觉得足够好的东西，在当了总监之后，就不会轻易地满足于它们的效果了。我必须更加严格，对自己要求更高。我需要认真检查所有东西，并为整个项目选择最佳的前进方向。
IGN：在之前的采访中，你曾经提到《黑夜君临》只能单独游玩或者三人组队。如果是两人组队，系统就会自动匹配第三名玩家。能介绍一下为什么没有提供两人组队的选项吗？
石崎淳也：我们确实忽略了两人组队，对此我们深感抱歉。就像之前说过的那样，我们一开始的计划就是制作三名玩家合作组队的游戏，平衡性也是根据三名玩家来设计的，因为这是《黑夜君临》的核心设计。而作为一名玩家，我很理解想要独自游玩的心情，我自己也经常想要一个人玩，所以我们从一开始就考虑到了这一点。在设计规则和系统的时候，我们投入了大量精力来确保本作可以单人游玩。但由于我们把注意力都放在了这上面，双人组队被我们遗漏了。不过我们正在评估能否在发售之后通过后续更新来解决这个问题。
IGN：在单人游玩时，难度会有变化吗？在一个人玩的时候，会不会出现一些与组队挑战时不一样的情况？
石崎淳也：鉴于本作是围绕三人组队来设计的，我们理解单机玩家的顾虑，但实际上，在《黑夜君临》中，玩家很多时候都会独自行动。即便是三人组队的情况下，玩家往往也需要分头行动，分别探索地图上的不同区域、收集不同的物品，然后在打 Boss 的时候再汇合。
所以单人游玩是一种被鼓励的做法，也是游戏流程中的自然现象。虽然在多人组队的时候不容易察觉，但是针对单人游玩的情况，我们降低了敌人对单独一名玩家的仇恨，避免玩家陷入不合理的围殴。总的来说，在单人游玩的情况下，数值会根据玩家数量动态调整。希望这样能在一定程度上缓解压力。
当然，单人游玩的时候就没有队友来复活你了，对玩家来说，这是更严重的问题。不过我们也实装了用于自我复活的道具，玩家可以在地图中找到它们。复活道具使得玩家可以继续学习 Boss 的行动规律，而无需从头再来。
IGN：能介绍一下《黑夜君临》的故事，以及它与《艾尔登法环》背景设定的联系吗？
石崎淳也：《黑夜君临》的基本设定和世界观都与《艾尔登法环》大致相同，但故事的舞台不一样。本作有一种名为「黑夜王」的概念，它是一种抽象的现象或者说灾害，它降临在了这条平行时间线的交界地上。与现实中的灾难一样，它并不是由某种存在蓄意为之或者精心设计的现象，而是自然发生的。而与之对抗的就是名为「渡夜者」的战士们，他们肩负起了打倒黑夜王、阻止灾难的使命。
IGN：我了解到，游戏中的剧情是通过多个「追忆片段」来呈现的。能否讲一下为什么要用这些彼此独立的、属于不同角色的故事线来讲述《黑夜君临》的故事，而不是用传统的三幕式结构讲述一个故事？
石崎淳也：就像刚才提到的那样，游戏中有名为黑夜王的现象，这种灾难让渡夜者们汇聚在一起，为了实现打倒黑夜王的预言而奋斗。这些角色来自不同的时代和文化背景，他们被聚集在一起，目的是共同对抗灾难，但这并不是他们唯一的目标。
每个角色都有自己的意图、动机和痛苦。我们希望玩家在游玩过程中逐步了解这些角色、揭晓他们的背景故事，并对他们产生情感共鸣。由于这次玩家使用的不是自捏角色，我们为角色融入了大量要素，希望这样能够提供更加饱满的形象，让他们拥有更多可以挖掘的故事，也让玩家可以找到自己最喜欢的角色。
——《黑夜君临》是作为 PVE 游戏开发的，但 PVP 一向是 FromSoftware RPG 的重要元素。你们有没有考虑过加入 PVP，比如让一个队伍入侵另外一个队伍的世界？
石崎淳也：从一开始，PVP 就不是我们重点考虑的内容。我们希望《黑夜君临》的核心体验是多人合作。在我们设计这些角色的动作和招式的过程中，我们发现，如果以 PVP 为前提来调整平衡性，这不仅会非常困难，而且会削弱各个角色的特色和能力。我们想要聚焦于 PVE 和合作玩法，我们有明确的优先级。所以我们并没有考虑 PVP。
IGN：能谈谈本作在平衡性方面的标准吗？相比以单人游戏为主，同时包含 PVP 元素的《艾尔登法环》，调整《黑夜君临》平衡性的方式是否有所不同？
石崎淳也：对于《艾尔登法环》这种以单人为主的游戏，很多因素都是针对单人游玩来调整的，比如关卡布局和敌人配置，此外也需要考虑到多种多样的装备和玩法流派。而这一次，我们想要为三名玩家提供有趣的体验，因此调整的方式有所不同。
我们需要确保三人游玩时的乐趣，同时确保单人游戏体验不会崩坏。每一位渡夜者的能力，以及每一个新 Boss 的机制（比如网络测试中的格拉狄乌斯），都是针对三人组队和单人游玩来设计的。在调整《黑夜君临》平衡性时，这是我们很重视的一个方面。
IGN：说到 Boss，与《艾尔登法环》相比，《黑夜君临》的 Boss 难度似乎有明显提升，它们的攻击力更高，血也更厚，想来是基于玩家有三个人而作出的调整。是否存在一些对于《艾尔登法环》而言太难，但是对《黑夜君临》来说难度刚刚好的设计？
石崎淳也：《黑夜君临》的基本规则或者说基本结构是以 3 天为周期，所以我们希望最终 Boss 战可以逼玩家用出浑身解数，活用这 3 天中学到的东西和完成的 Build。这是我们在调整平衡性时非常重视的一个方面。与《艾尔登法环》相比，玩家没有那么多喘息的机会，不能像《艾尔登法环》那样慢慢作准备或者重新挑战 Boss。本作的结构更加严谨，玩家需要根据这三天的昼夜循环来进行准备。
这是我们平衡 Boss 时的重要考量。在玩家迎战 Boss 时，Boss 应该压迫感十足、充满挑战性、令人生畏，但经过一定时间的学习和观察，玩家最终可以在第三天成功打倒它们。所以，一个很重要的方面就是如何在游戏结构与令人兴奋的 Boss 战之间找到平衡。
IGN：在 FromSoftware 过往的游戏中，多周目往往是一个重要的要素。《黑夜君临》有没有加入一些在战胜全部 8 个黑夜王之后才能体验到的内容？
石崎淳也：我们确实加入了一些击败全部 8 个黑夜王之后解锁的要素。但总的来说，我们认为这个游戏已经有足够丰富的内容，可以提供令玩家满足的体验，玩家可以挑战每一个黑夜王、尝试每一个角色、实验各种各样的玩法。除此之外，玩家还可以解锁遗物、尝试新的遗物仪式和角色 Build。此外也有可以在局外积累的要素，例如遗物、角色的故事和角色专属任务。角色的故事线没有时间限制，玩家可以自由选择何时推进它们。我们希望这些元素能为玩家提供通关后继续游玩的动力。
IGN：你们有没有考虑过把《黑夜君临》做成免费游戏，而非买断制？在当前的多人游戏领域，有很多竞品都采用了免费开玩的模式，为什么你们选择了买断制？
石崎淳也：我们确实考虑过免费模式，但综合考虑我们投入的时间、预算、人力资源，以及我们构思的创意和我们想要培养的团队，我们认为最适合《黑夜君临》的做法，就是以既非「全价」游戏，也不是完全免费游戏的形式推出。我们希望游戏中的内容量对得起这个价格，也希望玩家可以充分体验游戏中的内容。
IGN：最后的问题是，在《黑夜君临》中，你感到最自豪的成就是什么？
石崎淳也：总的来说，我非常高兴我们能够将最初的构思变为现实。我们实现了我最初设想的 3 天日夜循环、玩家们一起通过浓缩的 RPG 系统成长、并肩挑战 Boss 这些想法，我一直相信这是一个好的概念，也相信如果我们能妥善地将其实现，我们就能得到一款有趣的游戏，我深知能够完成开发就已经是一件奇迹，所以我非常感谢我的团队，我很高兴我们成功将概念变为了现实。我对此感到非常自豪。