Bytebase

Postgres 与 MySQL 执行 DDL 事务的对比

Image
原文地址:https://www.bytebase.com/blog/postgres-vs-mysql-ddl-transaction
数据库 schema 变更作为关键操作,需要慎重规划执行;因此,执行变更是否安全可靠,是选择数据库管理系统的关键考虑因素。接下来,我们将比较 PostgreSQL 17 和 MySQL 8 对于 DDL(Data Definition Language)事务的处理,且重点关注二者的原子性和回滚能力。
Image
什么是 DDL 事务
深入比较之前,让我们先明确 DDL 事务的含义。DDL 语句可以组合在一起,作为一个单元提交,或者在出现问题时完全回滚。
有两个重要的概念需要区分:
1. 事务性 DDL:能够在多语句事务块中包含 DDL 语句,并可以选择一起提交或回滚所有语句。
2. 原子性 DDL:保证单个 DDL 语句是原子的(全有或全无),但不一定支持将其包含在多语句事务中。
Image
PostgreSQL 17:真正的事务性 DDL
在 PostgreSQL 17 中,DDL 操作是完全事务性的,这意味着:
  • DDL 语句可以与 DML 语句一起包含在事务块中
  • 多个 DDL 操作可以作为单个单元提交或回滚
  • 保存点可以在包含 DDL 语句的事务中使用
  • 如果事务失败,所有 DDL 更改都会回滚,数据库保持在原始状态
此规则只有少数例外:对数据库和表空间本身的操作(如 CREATE DATABASE 或 DROP TABLESPACE)无法回滚。除这些之外,所有其他目录操作都是可逆的。
Image
MySQL 8:原子性 DDL
在 MySQL 8 之前,MySQL 中的 DDL 操作根本不是原子的。如果 DDL 语句在执行过程中失败(例如添加了多个列或索引的 ALTER TABLE 操作),数据库可能会处于不一致的、部分修改的状态。
MySQL 8 引入了一个称为原子性 DDL 的功能,这相比以前的版本是一个重大改进,但与 PostgreSQL 的方法在根本上有所不同。
在 MySQL 8 中,DDL 在语句级别是原子的,这意味着:
  • 单个 DDL 语句要么完全完成,要么完全回滚
  • DDL 语句在执行前隐式提交任何活动事务
  • DDL 语句不能成为可以回滚的多语句事务的一部分
  • 崩溃恢复确保语句级别的原子性
MySQL 的原子性 DDL 通过 InnoDB 中的一个特殊内部 DDL_LOG 表实现,该表跟踪 DDL 执行期间文件和结构的创建。此日志在提交/回滚时用于正确清理,确保崩溃后不会残留孤立文件或索引树。
需要注意的是,原子性 DDL 仅在 MySQL 8 InnoDB 存储引擎中受支持。对于使用其他存储引擎的表,仍可能发生部分更新。
Image
示例
为了更好地理解这些差异,让我们运行一些 DDL,来演示 DDL 事务在两个系统中的行为。
PostgreSQL 17
我们的第一个示例将所有 DDL 操作包装在一个事务中。当我们执行 ROLLBACK 命令时,所有表和索引都会被彻底删除。
-- 开始一个事务块BEGIN;-- 创建一个简单的表CREATETABLEusers (    id SERIALPRIMARY KEY,    username VARCHAR(50) NOT NULL);-- 添加一个索引CREATEINDEXidx_usernameON users(username);-- 糟糕!我们犯了一个错误,想要回滚所有更改ROLLBACK;-- 验证表未被创建SELECT table_name FROMinformation_schema.tablesWHERE table_schema ='public'AND table_name ='users';-- 应该返回无行,因为事务被回滚了
第二个示例演示了 PostgreSQL 如何用 SAVEPOINT 进行部分回滚,为开发者提供 schema 变更的细粒度控制。
BEGIN;-- 创建一个表CREATE TABLE users (    id SERIAL PRIMARY KEY,    username VARCHAR(50) NOT NULL);-- 创建一个保存点SAVEPOINT after_users_table;-- 修改表以添加列ALTER TABLE users ADD COLUMN email VARCHAR(100);-- 糟糕!我们只想回滚列的添加ROLLBACK TO after_users_table;-- 改为添加不同的列ALTER TABLE users ADD COLUMN active BOOLEAN DEFAULT TRUE;-- 提交事务COMMIT;
MySQL 8
在这个 MySQL 示例中,尽管将 DDL 语句包装在事务块中,ROLLBACK 命令也并不会撤销表的创建。这是因为每个 DDL 语句在执行前都会隐式提交事务,使得无法将多个 DDL 语句作为一个单元回滚。
-- 尝试使用事务块(注意:这对 DDL 不会按预期工作)START TRANSACTION;-- 创建一个简单的表CREATE TABLE users (    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,    username VARCHAR(50) NOT NULL);-- 添加一个索引CREATE INDEX idx_username ON users(username);-- 尝试回滚所有更改(对 DDL 语句不起作用)ROLLBACK;-- 验证尽管有 ROLLBACK,表仍被创建SHOW TABLES;-- 将显示 'users' 表
不过,MySQL 8 确实提供语句级别的原子性:
-- 这将要么创建所有用户,要么都不创建CREATE USER 'user1'@'localhost' IDENTIFIED BY 'password1',           'user2'@'localhost' IDENTIFIED BY 'password2';-- 这将要么删除所有表,要么都不删除DROP TABLE IF EXISTS table1, table2, table3;
Image
结论
比对一下 PostgreSQL 17 和 MySQL 8 在处理 DDL 事务时的主要差异:
功能
PostgreSQL 17
MySQL 8
DDL 事务支持
完全事务性 DDL
原子性 DDL(仅语句级别)
多语句 DDL 事务
是
否
事务中的 DDL 回滚
是
否(隐式提交)
单个 DDL 语句的原子性
是
是(仅 InnoDB)
崩溃恢复
完整事务恢复
语句级别恢复
支持 DDL 的保存点
支持
不支持
例外情况
数据库和表空间操作
数据库目录删除不是原子操作的一部分
实现机制
预写日志(WAL)
InnoDB 中的 DDL_LOG
PostgreSQL 的事务性 DDL 保障了复杂 shcema 迁移更高级别的安全性。通过将多个相关更改包装在事务中,管理员可以确保数据库保持一致状态(即使迁移过程中出现问题)。相比之下,MySQL 8 在语句级别引入原子性 DDL,意味着每个单独的 DDL 语句都作为全有或全无的操作执行。虽然这相比早期版本的 MySQL 是一个显著改进,但它仍然不支持多语句 DDL 事务。
Image
参考资料
PostgreSQL WikiTransactional DDL in PostgreSQL: A Competitive Analysis
https://wiki.postgresql.org/wiki/Transactional_DDL_in_PostgreSQL:_A_Competitive_Analysis
MySQL Documentation Atomic Data Definition Statement Support
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.4/en/atomic-ddl.html
MySQL BlogAtomic DDL in MySQL 8.0
https://dev.mysql.com/blog-archive/atomic-ddl-in-mysql-8-0
MySQL DocumentationStatements That Cannot Be Rolled Back
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.2/en/cannot-roll-back.html

Image

Bytebase 3.6.2 - 提升 SQL 编辑器使用体验

Cursor 如何快速索引代码库

微软动真格:VS Code + Postgres 硬刚 Cursor

开发者前沿 #10|早期计算机和游戏机中像素宽高比的多样性

ImageImageImage