北京大学生命科学遥遥领先的“数据”

2025年5月3日，北京大学生物系/生命科学学院庆祝100周年。

北大生物前几十年主要是教学全国领先，在研究方面先有协和（1930-1940）、后有科学院上海的几个研究所，北大的条件不可能接近，研究成就并非中国领先。

但是，在2000年之前，北大生物教学肯定遥遥领先。清华大学曾经长年没有生物。

北大生物的毕业生因此遥遥领先全国。

因为生命科学本身的发展，在全世界的发展，助力北大生物毕业生在全中国的所有学科遥遥领先。如果没有这一历史趋势，当然北大生物的学生并不优于其他学科（可以说明显落后于数学）。北大生物的老师，在2000年之前，当然也不如北大数学、物理、化学的老师，与数学比较也是远远不如。

在本身的努力和历史发展中，北大生物毕业生记录突出。

其中，最容易说的是：美国科学院院士，华人院士有限，但北大生物系已经有四位。

而北大其他学院毕业生加起来不到这一数字。

这一数字，虽然可以有争议，但优于美国科学院外籍院士的客观性，后者更不容易没有争议。

北大生物本科毕业生还有几位（如韩珉、顾伟）的科学不亚于（可以说超过）白人院士的平均程度。

当选美国院士的还有北大生物没有毕业的一位研究生。

比较奇怪的是一个原因是如果在四十年前，可能很多人会预计复旦生物毕业生可能全国第一。迄今，复旦好像是有两位美国科学院院士，一位是生物系的袁钧瑛、一位是上医并到复旦的施扬，他们都研究生命科学的基础问题。大部分学校为0。

当然，不能认为只是唯一标准，但它在一定程度反映1980至2010的三十年内我国大批理、医、农方面出国研究科学的一个侧面。

美国的院士评选当然也是人的评选，各种错误都有，只是相对小一些，这里只是用来间接讨论一个“数据”。