给别人认祖宗——龙树菩萨真的是“八宗共祖”吗？
王路在隐身约 2 分钟龙树菩萨是“八宗共祖”——这个说法早已广为流传了。只是，要不要接受这个说法，最好先想清楚三个问题：
1、“龙树是八宗共祖”，这个说法最早是由谁提出来的？
2、龙树是哪八个宗派的共祖？
3、真实历史上，龙树能算这八个宗派的共祖吗？
认可“龙树是八宗共祖”的人里面，99.99%的人无法准确回答出前两个问题。
实际上，在中国古代，完全不存在“八宗共祖”或者“八宗祖师”的说法。也就是说，“龙树是八宗共祖”一说，在中国古代不要说不是共识，而是根本不存在。
这是日本人提出来的。
日本是什么时候有这说法的呢？
比较流行的观点是，源自日本凝然（1240-1321）的《八宗纲要》。
实际上，这也是道听途说、人云亦云。只要翻开《八宗纲要》看看，就知道凝然并没有把龙树称为“八宗共祖”或者“八宗祖师”。《八宗纲要》提到了“八宗”，以及禅宗、净土宗，也认为龙树是三论宗、华严宗的祖师，净土宗受到龙树的影响（《十住毗婆沙论》）；但绝对没有说龙树是“八宗共祖”。——凝然真懂“八宗”是怎么回事；而称龙树为“八宗共祖”的人并不懂“八宗”，只是觉得这个称呼很猛，就把自己想认的祖宗也安别人头上。
那个时代的日本，确实有了龙树是“八宗共祖”的说法。比如，道范《释摩诃衍论应教钞》提到，“龙树八宗一代之高祖”。显意《净土疑端》也说，“凡龙树八宗祖师也”。但他们都没有解释龙树是哪八宗的共祖，以及为什么是——他们也解释不了。
当然，我们不应该因为“八宗共祖”的说法是日本人提出的，就认为它不可靠。还是应该实际分析一下：龙树菩萨在事实上，是否算得上“八宗共祖”？
如果认为是，起码要把“八宗”列出来。“八宗共祖”的“八宗”，绝对不可能是《八宗纲要》的“八宗”。
道理很简单。《八宗纲要》里，第一个是“俱舍宗”。龙树菩萨再伟大，也绝对不能说是俱舍宗的祖师。因为龙树菩萨最伟大的地方就在于，他把俱舍宗的祖坟给刨了。类似的道理，龙树菩萨也不能说是法相宗的祖师，因为法相宗等于是要刨龙树菩萨的坟。如果龙树菩萨是法相宗的祖师，就等于法相宗把自己的祖坟给刨了。
那些真正开宗立派的祖师，恐怕有一大半根本不知道、也不认可龙树菩萨这个祖宗。龙树菩萨自己恐怕也根本不想当那些祖宗——就像他不知道自己曾经隐身潜入王宫让宫女怀孕过。