丁香医生

警惕!这些毒动画,正在悄悄侵蚀孩子大脑,你家娃可能正在看

Image

假期了,神兽归笼,除了户外、旅行,孩子的暑假肯定少不了它 —— 动画片。

相比于咱小时候每天守着电视等「大风车吱哟哟地转」,孩子们的选择更多,手机、电脑、平板、电视……

处处都联网,他们面对的诱惑更多,看到劣质动画的风险也更高。

尤其要小心容易对孩子身心、行为产生负面影响的「毒动画」。

它并未消失,有的早已伪装成早教视频,潜伏在颜色认知、益智启蒙的标签下,咱大人不仔细看很难发现。

(如需优质儿童动画、纪录片等片单,文末领取)

毒动画臭名昭著

几年前就被央视点名批评过

早在 2017 年,就出现过毒动画。

那时的它,还有一个我们更熟悉的名字「儿童邪典视频」。

这些视频主要是优质动画不良二创或魔改,将好好的动画恶意改编,充斥着欺凌、暴力、谎言、血腥、色情等不适合孩子观看的内容。

在这些视频里,米老鼠被剪掉耳朵,甚至变成了持枪的恶棍👇

Image
Image

图片来源:谷歌

艾莎和蜘蛛侠谈起了恋爱,饮酒作乐👇

Image
Image

图片来源:vocal.media

就连小猪佩奇也难逃阴森恐怖的画风👇

Image

图片来源:YouTube

追根溯源,当时的这些视频,主要源于海外的儿童视频丑闻「艾尔莎门」(Elas Gate)[1]。

17 年,海外用户在 YouTube 上发现儿童友好标签下充斥大量着用户上传的色情、暴力视频,因《冰雪奇缘》中艾莎是主要被恶搞的形象,所以这一事件儿童视频丑闻也被称为「艾尔莎门」。

这些在国外引起轩然大波的视频,也顺着网线悄悄蔓延到了国内。

随着被央视点名批评,视频平台下架、封号等一系列操作,这种儿童邪典类的毒动画才逐渐销声匿迹。

Image

图片来源:weibo

但,毒动画并没有完全消失。

有些毒动画披上了更隐形的早教外衣,堂而皇之地出现在孩子的视野里,甚至家长们看到,都很难意识到它正在伤害到孩子。

现在的毒动画伪装成早教视频

潜移默化的接近且影响孩子

➊颜色饱和度高、画面切换快的动画片

这种颜色鲜亮的动画早教,相信不少家长都见过 👀。

图片

图片来源:视频平台

看起来是很「正常」地讲颜色、识动物,其实也在偷偷给孩子「下毒」,主要体现在 3 个方面👇

● 高饱和的颜色

高饱和颜色的作用就是吸引注意力,常用于警示牌、安全帽,当这些颜色用到孩子的动画上,会持续控制孩子的注意力,让孩子精神紧绷 ;

● 不停切换的画面

就如同在看短视频一样,让孩子移不开眼,再配合上不知道下一秒会发生什么的离谱情节,孩子很容被吸引,看上就停不下来;

● 很多内容反常理,影响孩子认知

就拿这个动画片段来说👇

1 个鸡蛋在颜料里滚了一圈出来,就变成黄色的冰淇淋,然后动物吃完冰淇淋就给自己染色……完全没有叙事逻辑可言。

Image

图片来源:站酷海洛

而这些动画情节,我们初看可能会觉得莫名其妙,很容易就放给孩子看了。

但仔细想想,这相当于一个反常识、反科学、反逻辑的人一直在给娃讲课,悄无声息地影响着孩子的认知。

➋情绪极端 —— 暴力或冷漠的动画片

情绪极端暴力好理解,主要是语言暴力,夹带脏字脏话;或者是行为暴力,就像下面这个视频中车和西瓜。

一言不合就开压👇

Image

图片来源:视频截图

或者是,不满足需求就把对方吃掉👇

Image

图片来源:站酷海洛

相比之下,情绪极端冷漠的视频,更不易被察觉,家长一定要多留心。

这类动画中的主人公没有感情、没有交流、没有情绪变化……

就像前面视频中的鸭子、小猫一样,看不到任何表情、没有和任何动物交流过。

Image

图片来源:视频截图

孩子的情绪捕捉能力和反应能力,在不断发展的过程中 [2]。

如果长时间面对冷漠的动画,会潜移默化地影响孩子对情感的感知,阻碍孩子社交情感的正常发展。

并且,长期看这些「毒动画」,还有很多隐藏的危害,对孩子大脑、行为都有影响,我们一并说说。

长期看毒动画短视频,不仅会成瘾

还会影响专注力和行为

孩子喜欢看毒动画和大人沉迷刷手机、看短视频的机制类似,会上瘾。

毒动画高饱和的颜色、快速切换的画面,通过视觉冲击,刺激娃的大脑[3],能够大量释放神经递质多巴胺,从而收获兴奋感和满足感。

长期来看,毒动画带给孩子的视觉冲击是持续的,多巴胺的不断释放会让孩子产生严重的多巴胺依赖,他们会无法控制对这种感觉的渴望,吸引孩子上瘾,沉迷。

Image

图片来源:站酷海洛

时间久了,孩子容易觉得其它正常内容的动画没意思,只盯着这一类动画片看。

毒动画还会影响到孩子的专注力。

孩子在看这种动画时,看似一动不动很专注,实则是被视觉刺激冲击得挪不开眼。

这种专注属于被动专注,纯纯靠外界的刺激保持,算不上真正意义上的专注。[4]

就和大人看短视频看久了,容易看不进去书一样,当孩子被过度开发被动注意力后,大脑也会懈怠和偷懒,发展方向就会倾斜向「不用努力」的被动注意。

久而久之,孩子就会失去持久关注的能力和兴趣。

Image

图片来源:tu cong chuang y

甚至,毒动画还能影响到孩子的道德和行为。

6 岁前的孩子正处于模仿敏感期,很容易模仿动画中的内容,且没有辨别好坏的能力。

班杜拉曾经做过一个的波波玩偶实验,就能很好的印证这个观点 [5]。

实验让 3 ~ 6 对儿童目睹了成年人对待充气波波玩偶的不同行为,其中 1 组的成年人会对玩偶进行攻击性行为。

结果显示,目睹了攻击行为的那一组儿童比其他组出现更多的暴力行为,而且会模仿自己看到的攻击方式 。

Image

图片来源:pinterest

而在毒动画中,很多孩子看的是艾莎喝酒、小黄人抽烟,一言不合就可以伤害他人等场景;听到的是「汪汪队,汪汪队,我们都是土匪,左手拿着AK,右手拿着雷……

不难想象孩子会模仿什么样的内容!

手机、平板,甚至电视

毒动画正在「包围孩子」

2022年,一项国内学龄前儿童电子屏幕使用时间调查显示 [6]:

该调查共计调查了约 13 W、平均年龄 4 岁的儿童,其中 67% 的孩子每天屏幕使用时间超过 1 小时,将近 30% 的孩子每天超过 2 小时。

相比于 17 年,目前的孩子,能接触到的电子信息也正在海量增加,手机、电脑、电视、平板、甚至儿童手表都可能接触到这类视频。

也有很多妈妈,在社交平台吐槽,孩子在不同的媒体上看到这些「毒动画」,就连家里的电视未能幸免。

Image

图片来源:小 🍠

毫不夸张地说,孩子正在被这种毒动画、毒视频包围。

Image

图片来源:站酷海洛

很多家长也都知晓其中利害,选择开启儿童模式、青少年模式。

儿童模式确实可以降低孩子接触动到毒动画的概率,也并不代表绝对安全!

这些视频中,很多都是用户自行上传的,还都打上了早教、益智的标签,完全依靠平台的审核,很难不出现漏网之鱼。

我们随手在各个平台上搜索「颜色认知」出来的,可能都是这种颜色高饱和度的内容。

Image

图片来源:自己截的

而当孩子看过一次后,因为大数据推送机制的存在,孩子可能会继续看到同类型动画短片。

有时候,一个动画片播放完,还可能出现跳转到毒动画页面,或者出现含有的毒动画的广告推荐,防不胜防。

所以,面对毒动画,单靠儿童模式显然不靠谱,关键时候还得咱父母多把关。

最稳妥的建议:父母多把关

可以试试以下这 3 种方式👇

✅ 提前对内容把关,孩子观看时尽量不要联网

● 提前把适合孩子看的内容下载或者缓存下来;

● 使用播放器的时候可以断掉网络,不给跳转毒动画的机会;

● 如果是电视播放,可以试试投屏、关闭相关云视听内容。

✅ 父母陪着孩子一起看,及时发现及时处理

即使我们已经做过筛选,有时候给孩子播放正常的动画片后,也可能出现毒动画的弹窗。

最好家长陪伴孩子看动画,可以在第一时间发现不合适的视频内容,及时发现及时处理。

✅  检查孩子近期的浏览记录

如果没有时间陪孩子,可以定期检查下孩子最近的浏览记录,排查下孩子是否看过这些内容。

发现就及时举报、不感兴趣、减少推送一条龙;如果发现有的平台这种类型的视频比较多,安全起见给孩子换一个播放平台。

最后的最后,我们期待监管、审核可以更完善,孩子的动画世界里可以拥有更多「细糠」,也期待孩子能有更好的网络环境。

同时,动画片不是哄娃神器、教育神器。

类似于这些的早教、益智视频,或许可以让孩子认识简单的颜色、数字、英文单词,但本质上只是单向的知识传递,它无法教会孩子成长需要的沟通、社交和情绪处理方式。

假期里面

如果实在想给孩子看一些动画

我们邀请儿童心理学老师

筛选总结了寓教于乐、时间短好控制的

优质动画、国风动画片、纪录片

片单总结

让孩子能看点「好东西」

关注:丁香妈妈,发送:动画

即可获得超全片单

➊

点击下方

关注

丁香妈妈

❷

回复关键词

「动画」

获得优质儿童动画、纪录片

国风动画等

超全片单总结

Image

参考文献

[1]https://www.nytimes.com/2017/11/04/business/media/youtube-kids-paw-patrol.html

[2] Thümmler R, Engel EM, Bartz J. Strengthening Emotional Development and Emotion Regulation in Childhood-As a Key Task in Early Childhood Education. Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 27;19(7):3978.

[3] Stern-Ellran K, Zilcha-Mano S, Sebba R, Levit Binnun N. Disruptive Effects of Colorful vs. Non-colorful Play Area on Structured Play-A Pilot Study with Preschoolers. Front Psychol. 2016 Oct 28;7:1661.

[4] Karakaş S. A Review of Childhood Developmental Changes in Attention as Indexed in the Electrical Activity of the Brain. Brain Sci. 2024 May 1;14(5):458.

[5]https://www.simplypsychology.org/bobo-doll.html

[6] Hua J, Xie J, Baker C, Du W. National Prevalence of Excessive Screen Exposure Among Chinese Preschoolers. JAMA Netw Open. 2022 Jul 1;5(7):e2224244.

[7] 孙瑞雪. 《捕捉儿童敏感期》[M]. 中国妇女出版社.

本文合作专家

Image

王冰玉

中科院心理咨询师

波士顿大学学前教育硕士

本文审核专家

Image

苏静

国家认证心理咨询师

心理学硕士

策划制作

策划:芽芽    |    监制:大力

封面图来源:站酷海洛

Image