沉思的托克维尔

中国企业深陷极致价格内卷,代价可能由你买单

★成为修明札记资深读者:点击上方「修明札记」→右上角菜单栏→设为星标
Image

文 | 修明

外卖大战,愈演愈烈了。
年初,京东向美团宣战,推出百亿补贴、商家零佣金项目,刘强东本人更是亲自下场,大谈兄弟文化,挖美团墙角。
到7月,大战更激烈了。
7月8日,京东外卖宣布正式启动“双百计划”,承诺投入超百亿元补贴,承诺标杆品牌销量破百万。为了应对挑战,7月5日,美团也发放大量大额外卖红包券。
京东加入还不够,淘宝也来凑热闹,淘宝闪购启动总额高达500亿元的补贴计划,也想分一杯蛋糕。
毫无疑问,外卖行业,已经陷入无底线的价格战中,各方都想靠低于成本的价格战卷死对手,然后再独吞整个市场。宁肯现在巨亏,也要赌未来的长期回报。
极致内卷不仅出现在外卖行业,电车行业更是重灾区。

01

2018年以来,中国电车遭遇了一轮又一轮洗牌。
新能源一直被政府视为“国之重器”和突破技术封锁的利器。2018年以来,各地政府出政策、给补贴,都在扶持自己的车企。
华尔街日报报道,2018年,中国新能源整车制造商数量超过487家,造车企业数量出现井喷。
但2019年开始,产业政策的退潮、极致的价格战,让整个行业开始出清。
其中的佼佼者是比亚迪,比亚迪的车型价格一直在下降,从早期的10-20万元左右,逐步下沉到6-10万元市场。
价格下降固然有整合供应链、规模化制造的因素,但也有压低上下游供应商价格的原因。
彭博社报道,2019年中国约有500家电动车企业,到2023年只剩100家左右,还有一些研究机构估算,2023年只有约40家整车制造企业还能维持正常运营,其中“造车新势力”仅约10家。
McKinsey预测,到2030年中国电动车企业将减少到50家以下,预计能正常运营的将更少。

02

看到这,你或许会问和我有关系,这是行业内部的事情。
我要说,极致内卷的价格战不仅威胁行业,还会影响每个消费者的利益,甚至会引起整体的产能过剩,导致经济萧条。
极致的价格战会压低整个行业的利润,让行业陷入囚徒困境,最终导致大家“都没肉吃”,一起进地狱,最终牵连几百万名员工的生计。
就拿外卖行业来说,出过国的朋友都知道,中国的外卖太便宜了,费用已经低到不能再低,利润十分微薄。
现在租金这么贵,点外卖还能有各种补贴,实际上让商家承担了部分成本。
比如国家质监总局下属的《中国质量万里行》公众号就曝光,某平台的15-14活动,商家需要承担5元。
哈尔滨电视台称,某外卖商铺在平台在日营收358元,但是需自行承担27.2元的运费补贴、89.24元的贷款补贴,到手金额不过233.24元。
配送费一再免除、降低,最后代价迟早让骑手承担。
电车行业的情况更加严重。
5月,长城汽车董事长魏建军就称现在行业高度不健康,“汽车产业的恒大已经存在”。
一天后,中国汽车工业协会就发出了一份倡议书,鲜明指出:反对无底线的价格战。协会痛批以无序降价为主要表现形式的内卷式竞争,已造成行业效益的普遍下滑,严重影响了企业的正常经营,将整个产业拖入恶性循环的深渊。
Image
连人民日报都发文称:打价格战,搞内卷式竞争,只会导致劣币驱逐良币。
Image
电车行业的状况有多糟?路透社跟踪33家中国上市车企的财务跟踪,发现供应商付款周期已经从2019年的平均99天延长到2024年的108天。
其中比亚迪从2019年的81天延长到2024年的127天,吉利从139天升到193天,蔚来和小鹏分别是223天和237天。
《证券时报》指出,整车企业供应商采购价以每年10%到15%的比例持续下降。2024年汽车制造业整体利润率仅为4.3%,2025年前4月下降到4.1%,低于全部工业企业的5.6%,更低于特斯拉等外国车企。
新京报称,汽车行业零部件供应商净利润率已经从2015年的9%降到2025年一季度的3.8%。
以至于中国工信部、商务部从6月1日起强制大企业对中小供应商付款不超过60天。
价格内卷已经伤害了整个行业,再这样内卷下去,迟早会到达一个临界点,进而导致整个行业的崩溃。
除了行业受损,消费者也要买单。
无论什么行业,很多成本都是刚性的,是不能再降低的,强行压价只能降低质量。
前几天就在三联看到一篇文章,说女装的质量越来越低,企业之间在营销和价格上内卷,表面上服装款式多、花里胡哨,实际上料子越来越差、损坏越来越快。
比如外卖,大城市有实体店的餐厅,租金这么高,他的外卖能压到什么价?如果他能做出8元的炒菜,那质量一定是不过关的,只能用不新鲜的肉和地沟油。
之前某平台甚至推出了“1元奶茶”“零元购烤鱼”,这样的产品,你敢吃吗?
汽车行业,以前卖20万,突然变10万,如果没有大的技术创新,那只能降低质量,比如将汽车高压线束材料“铜改铝”、缩减关键传感器数量、缩减玻璃厚度、排放和耗能不符合国家标准。
再这样卷下去,这种暗中降低质量的行为只会越来越多,最后只会损害消费者的健康和权益。
除了这些微观的影响,还有一个更大危机鲜有人注意。

03

就是社会整体性的产能过剩最终会导致大规模事业,甚至引发经济危机。
1930年代,美国就因产能过剩而出现经济危机。当时美国的汽车、钢铁产能严重过剩,供给远超市场需求。
农产品价格之低廉甚至无法负担运输和销售费用,以至于企业宁肯倒掉牛奶也不愿意出售。
1930年代美国的《斯姆特-霍利关税法》更是引起全球贸易战,导致世界贸易额在3年内下降60%。
当时美国财富高度集中于少数人,普通工人没有消费能力,因此国际需求的降低迅速加剧了危机。
企业没有利润就会大量倒闭,大量倒闭就会造成失业,失业人员没有收入就会减少消费,企业的商品货卖不出去,倒闭的企业就更多,美国当时就陷入了这种恶性循环。
虽然罗斯福靠着以工代赈、限制工作时间、提升工人福利、救助企业缓解了危机,但最终解决危机的是二战带来的外部需求井喷,是战争消化了美国过剩的产能。
大萧条:你需要知道的21 件事
如今的形势和当年有相似之处,但如今爆发大规模战争的后果不堪设想,要想避免危机,恐怕必须要对企业竞争进行限制,这与我们每个人息息相关。
如果企业再这样压低成本,“让三个人干五个人的活”,工作岗位就会越来越少。年轻人就会越来越没有机会。
如果行业利润率继续下降,整个行业迟早遭遇大萧条,无数企业倒闭,背后是几百万乃至上千万人的生计,生计受影响,消费和内循环怎么办?
尤其电车产业,虽然提供的岗位数量不如“老三样”和房地产(服装、家具、家电),但也提供了300万个工作岗位,他们大都是大学生,我们该如何解决他们的生计问题。
如果企业再这么打价格战,产品质量只会不增反降,最终损害的是消费者的权益和中国制造的口碑。
如果企业在这么内卷下去,叠加愈加严酷的外部环境(贸易战),很可能造成更多无法解决的社会问题。
为了行业、为了无数个普通家庭、为了所有消费者乃至整个社会,政府、行业、社会必须合力监管无底线的竞争行为。
与其期望用低价卷死对手不如达成行业共识,找准自己的生态位,井水不犯河水,踏实做好自己业务内的创新,这对所有人都好。

▼

原创不易,喜欢请三连加关注,万分感谢!

欢迎加入我的知识星球

最近我开发了《国内外大事采编》

第一期是一月,以后是一周一更

我会收录对我们生活有重大影响的

国内外媒体、智库的优质信息

让读者用最短的时间获取最多的增量

加入星球的读者还能进入读者群

目前一年199元,续费有8折优惠

图片