设计视界FreDesign

不少高校招不到学生要倒闭了

你最近有没有刷到这样的新闻?

某某二本,招生计划800人,结果第一轮只招到300,补录还剩200。某某大专,直接空了一半,连调剂都没人要。还有些民办本科,把学费从两万五降到一万八,仍然乏人问津。招生办老师开始加家长微信,甚至晚上七点打电话“诚邀贵子报考”。有人笑称:这不是招生,这是求生。

我们从小被灌输“知识改变命运”的鸡汤,如今却亲眼看着大学像菜市场一样“跳楼甩卖”,那是一个字:荒。

那问题来了,大学为什么突然没人要了?

你别急着说是“年轻人躺平”“00后摆烂”,我今天就来聊聊这事儿背后的底层逻辑:既是教育结构的问题,更是国家财政、人口结构与社会信任的系统性崩塌。这锅,不在学生,是社会自己不想养了。

先看一组冷冰冰的数字。

2024年全国高考报名人数1291万人,创下历史新高。但是!高校总招生数却没怎么涨,尤其是非重点本科、普通高职院校,录而无用,读而无门。于是开始出现了“高分低就”,甚至“上线不录”。家长看得头大,考生看得冷淡:我辛辛苦苦学18年,考上大学又怎么样?

说白了,文凭不值钱了。以前本科是金饭碗,现在是塑料杯。硕士遍地走,博士也要送外卖,学历贬值速度比人民币还快。

这不是年轻人不努力,而是“学历回报率”断崖式下滑了。

别的不说,我们来做个对比:一个高考考得不错的学生,读完四年大学+两年硕士,出来后月薪6000,在一线城市交完房租交通还剩2000不到;而他老家那位中专毕业直接进厂的发小,五年后在镇上开个修手机的小店,早已买车结婚,不欠贷款不加班,每天还能睡到自然醒。

你说,哪个活得像人?

高等教育价值感的丧失,正在瓦解这套“分数决定命运”的社会契约。以前你努力读书,社会奖励你一份好工作;现在你读书越多,债越多,卷越狠,得越少。于是年轻人开始思考:我凭什么上你的大学?

更何况,现在的大学,不是便宜的地方。

上学四年,学费、住宿费、生活费、实习交通、就业礼仪、各种考试证书加起来,保守也得十几万。如果你是家里二孩三孩之一,家里还有房贷车贷要供,老人生病医疗花销随时炸雷,那就是沉重的投资决策。

从家长视角看,现在的大学,不是“通往未来的台阶”,而是一个不确定回报的重资产投资,高风险低收益。

这不是“穷人不重视教育”,是他们学会算账了。

现在很多家庭不是不想供孩子上学,是供不起,也不敢赌。

尤其是一些三四线城市的家庭,父母在工厂打工,收入下滑,社保医保都捉襟见肘,你让他拿出一年两三万送孩子上大学?你得先让他相信这个大学毕业之后有产出。

而现实呢?大学毕业后进入体制的越来越少,进大厂越来越难,国企要求985,编制内竞争惨烈;剩下的大多数人进私企打工,拿着三千五千的月薪,试用期不缴五险一金,还得被老板画饼。

这时他们才明白一个残酷事实:

不是“上大学改变命运”,而是“家庭背景决定你上什么大学”。

其实高校自己也知道,这局已经下不动了。

你看看这几年大学干了什么?卷科研,拼申报,疯狂扩招,合并学院,改专业名字,把“财会”包装成“数字经济”,把“机械”硬扯成“智能制造”。本质就是:包装升级,实质空心。

院校之间卷得飞起,课程内容却越来越脱离现实市场,出来的学生眼高手低,企业说:这不是我要的人啊!

以前是大学挑学生,现在是学生挑大学。

特别是一些民办院校、独立学院和非热门专业,几乎是招一个赔一个。你看东北、甘肃、贵州这种经济疲软地区,学校一抓一大把,结果都在喊“招不到人”。

因为在人口结构下行的背景下,高校数量还在惯性增长,年轻人越来越少,资源越分越散,结果就是:结构性过剩。

大国博弈是什么?是人力红利。

我们现在面临的不是“没大学读”,而是“人越来越少、大学越来越多、就业岗位却没有跟上”。

简单说,国家还在按照人口红利的老思路布教育,但年轻人已经开始用脚投票。

你以为00后不努力,其实他们只是识破了这个高投入低回报的骗局。

来,我们看一眼根子问题:国家财政结构。

中国财政收入在过去几年,经历了明显的增速放缓,地方政府债务居高不下。教育经费虽然在总盘子里占比不小,但分配非常倾斜,主要集中在重点高校和研究项目上。地方二本、民办院校那点拨款,根本喂不饱自己。

于是开始各种商业化运作,疯狂上马收费项目、扩张校区、开设高价专业,甚至搞“中外合作办学”来变现学籍资源。说白了,高校也要活命。

但高校不是企业,它卖的不是“产品”,是“未来”。这个未来现在成了负资产,自然没人买单。

你可能会问,那国外呢?是不是也一样?

不一样。

你去看美国,公立大学虽然贵,但学生贷款体系成熟,社会对学历仍有信任;德国则是免费高等教育,企业参与职业教育体系,学校和工厂一体化,学生读书不脱离生产;日本则在90年代人口结构转变时就主动缩减高校数量,提高就业对接率。

而我们,是一边教育体制还在拼命造梦,一边社会结构早已醒来。说好听点叫“结构错配”,说直白点叫:大学成了梦工厂,孩子成了买单者。

所以我们要不要上大学?我说得很清楚:不是不要上,而是要清楚你为什么上、为了什么上、上了之后做什么。

如果你家里条件不错,那当然该读就读,眼界格局会给你带来加成。但如果你是普通家庭的孩子,那你就要学会用经济学思维看教育:这是投资,就要看回报;这是路径选择,就要看边际效应。

如果你能读到985,有机会进入体系,那就是一条价值稳定通道;如果你读的是三本民办,毕业后去应聘时和高职中专生同台竞争,工资还低三千,那你是不是可以考虑:早点进场积累经验,是不是更划算?

不要被“学历鄙视链”绑架,也不要拿“读书无用论”自我安慰。人生不是“要么清北要么躺平”,而是用最小成本走到最适合自己的位置。

大学招不到人,是整个社会开始反思:教育这场买卖,我们到底买了什么,又赔了多少。

未来什么样的大学能活下去?答案很简单:

能真正提供能力、关系、通道的大学。

未来什么样的孩子不吃亏?也是一样:

清醒、理性、善于计算机会成本和人生杠杆的孩子。

这是我们这个时代最缺的教育能力。

不要再盲信“只要努力就有好结果”,那是工业化社会的道德缓冲机制。现在,是时候让更多年轻人学会政策分析、博弈思维、风险管理、资源配置,让他们成为自己的CEO。

而我们做大人的,不能一边喊“生三胎”,一边让他们在教育里沉沦;一边怨他们“不上进”,一边让社会回报率归零。

大学不是空了,是信任塌了。

你让年轻人进场,就要让他们看到赢的可能。

最后,转发本文的朋友,我真心建议你关注一下:你的孩子或者你身边的年轻人,如何规划教育投入与社会产出比?

别等他们进了坑才想起来看账单。

教育是一场战争,但不是跟孩子斗,而是和不合理结构斗。

清醒,是父母和孩子之间最大的共同富贵。


如果你喜欢这篇文章,点个红心转发给你的朋友、家人、老师看看,也许他们正困在“读不读大学”这个问题上。

改变,不是靠抱怨,而是从一次深思熟虑的选择开始。

—— 南山政斯年

最后看看:

当代公务员副业红黑榜

一线公务员的真相,你了解多少?

公务员职务与级别关系

公务员古今的同与不同

中国公务员的黄金时代