小学生身高超标买票比大学生还贵，儿童票标准争议何时休？
广州广播电视台约 4 分钟近日，上海环球港主题乐园一则消息引发关注：一位母亲因孩子穿鞋身高超过1.4米（脱鞋未到），被认定不满足用儿童票条件。这再次将儿童票判定标准——究竟该看身高还是看年龄——推上舆论风口浪尖。
当前国内儿童票判定标准不一，让不少家长感到困惑和不解。
在浙江上大学的余女士就遇到了这样的问题。她计划暑期带刚满10岁的妹妹去天津某海洋公园游玩。按照公园的购票规定，身高1.4米以上儿童需购买240元的全价票。余女士的妹妹虽然才上小学四年级，但身高已超过1.5米，只能购买全价票。而余女士本人凭借学生证，却能购买195元的大学生优惠票。
“这合理吗？妹妹才上四年级，就不能享受儿童票了？”余女士问道。
记者检索公开资料发现，我国儿童票政策在公共交通、餐饮、旅游景点等领域普遍存在，但具体规则差异显著，甚至同一领域内也不统一。
例如，铁路部门自2023年起实行“按年龄”或“按身高”标准的双轨制购票方式，但实践中，国铁集团最新规定采用年龄标准。公路、水路客运也多采用类似“双轨制”，航空则主要由航司自主制定。旅游景点的情况更为复杂：利用公共资源建设的景区，国家发展改革委规定实行“年龄+身高”双轨制。
而像迪士尼、环球影城、长隆等市场化运营的主题乐园，则标准各异：有的只看年龄，如上海迪士尼度假区和北京环球度假区，3周岁（含）至11周岁（含）可用儿童票。有的只看身高，如贵州安顺部分景区1.2米（不含）以下儿童免票，1.2米及以上需购全价票；浙江宁波海洋世界，1米至1.4米为儿童票。有的则采用“年龄+身高”双轨制，如广州长隆野生动物世界，适用于3周岁及以上未满12周岁，或身高1米及以上未超1.5米的儿童。
“为啥有的地方只要是未成年人就不收费，有的地方就算才几岁，身高超过1.4米就按成人收费？能不能统一一个标准呢？”不少受访家长向记者吐槽说。
全国妇联维权智库专家张荣丽介绍，2020年修订后的未成年人保护法明确规定：爱国主义教育基地、图书馆、青少年宫、儿童活动中心、儿童之家应当对未成年人免费开放；博物馆、纪念馆、科技馆、展览馆、美术馆、文化馆、社区公益性互联网上网服务场所以及影剧院、体育场馆、动物园、植物园、公园等场所，应当按照有关规定对未成年人免费或者优惠开放；城市公共交通以及公路、铁路、水路、航空客运等应当按照有关规定对未成年人实施免费或者优惠票价。
“然而，并未对儿童票的具体收费标准和判定方式（年龄或身高）作出硬性统一规定，相关场所在执行中拥有一定的自主权。”张荣丽说。
西南政法大学人权研究院教授赵树坤进一步分析，法律赋予的未成年人优惠主要分出行和进入特定场所两类，其具体权限和标准依据不同的法规或市场原则而定，导致实践中标准混乱。
当前国内儿童票政策存在年龄与身高双轨制，但不同领域执行标准存在差异，令到家长困惑。
公共交通与客运：铁路自2023年起采用年龄标准，公路客运多采用“年龄+身高”双轨制。
旅游景点：国家规定利用公共资源建设的景区需执行“年龄+身高”双轨制，但市场化运营的主题乐园（如迪士尼、长隆）多采用单一标准，如上海迪士尼和北京环球度假区以年龄为准，贵州安顺部分景区以身高为准。
电影院：部分影院要求出示身份证核验年龄，但仍有影院仅按身高判定。
身高标准的局限性：中国儿童平均身高增长（6岁男孩平均1.2米），传统身高标准已不适应现代儿童发育水平。
改革探索：广州长隆野生动物世界等景区采用“年龄或身高任选其一”的标准，降低执行成本。
技术可行性：身份证普及率超98%，电子票务系统可实现“刷脸+年龄核验”，无需依赖身高判定。
封面图由AI制作
来源：央广网、法治日报、上观新闻
责编：董 婷
往期推荐