我就加了个索引，怎么就导致线上事故了？？？
后端程序员Aska约 5 分钟一、前言
不好啦！天塌了！系统崩了！
「快看啊，一个上线 5 年的业务，今天发个版突然就崩了」
「生产问题群爆炸了」
我的心里活动：“太好了！太好了！终于给我碰上了，这个问题可很少发生啊，又积累血琳琳的生产一个问题”
不想看废话的直接看【解决过程和方案】 吧
二、排查过程
ounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(line// 问题sqlselect * from w_location wherelocation_type = 'SORTING_TEMPORARY'ANDstatus = '1'
问题就是这个 sql 在线上查不到数据从而导致这个业务异常抛出。 但是我直连线上数据库发现这个条件是有数据的
然后查看发版记录，本次版本迭代改的跟这个功能毫无关系，甚至都没有发这个服务。真是奇了个怪，但是线上这里突然还是个必现的问题
三、接下来开始研究这个线上 sql
ounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineCREATE TABLE `w_location` (`id` bigint(19) NOT NULL COMMENT '主键id',`warehouse_id` bigint(19) DEFAULT NULL COMMENT '仓库id',`warehouse_code` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '仓库code',`location_code` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '库位编码',`tunnel_id` bigint(19) DEFAULT NULL COMMENT '巷道id',`entity_type` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '实体类型',`high_low_type` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '高低类型',`row_number` tinyint(4) unsigned DEFAULT NULL COMMENT '排',`column_number` tinyint(4) unsigned DEFAULT NULL COMMENT '列',`floor_number` tinyint(4) unsigned DEFAULT NULL COMMENT '层',`grid` char(1) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '格',`emp_loc` bit(1) DEFAULT NULL COMMENT '是否空库位 0：不是空库位，1：是空库位',`location_classify_id` bigint(19) DEFAULT NULL COMMENT '库位分类id',`status` bit(1) DEFAULT NULL COMMENT '状态（1：生效，0：失效）',`load_id` bigint(19) DEFAULT NULL COMMENT '库位承载id',`area_id` bigint(19) DEFAULT NULL COMMENT '工作区id',`zone_id` bigint(19) DEFAULT NULL COMMENT '库区id',`location_type` varchar(50) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '库位类型',`picking_sequence` mediumint(7) DEFAULT NULL COMMENT '拣货动线号',`is_deleted` bit(1) DEFAULT NULL COMMENT '是否删除',`inventory_sequence` mediumint(7) DEFAULT NULL COMMENT '盘点动线号',`create_time` datetime DEFAULT NULL COMMENT '创建时间',`create_user` varchar(50) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '创建人',`update_time` datetime DEFAULT NULL COMMENT '更新时间',`update_user` varchar(50) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '更新人',`tenant_code` varchar(32) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL COMMENT '租户编码',`actual_temp_id` bigint(19) DEFAULT NULL COMMENT '实际温层 ID',`actual_temp_code` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '实际温层 CODE',`create_nick_name` varchar(50) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '创建用户姓名',`update_nick_name` varchar(50) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '更新用户姓名',`production_line_id` bigint(19) DEFAULT NULL COMMENT '生产线ID',`production_line_name` varchar(100) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '生产线名称',`instance_code` varchar(32) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '实例编码',`empty_flag` varchar(1) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT 'Y=空库位,N=非空库位;供点检使用',`picking_sequence_rearrangement` bigint(19) DEFAULT NULL COMMENT '重排的拣货动线号',`inventory_sequence_rearrangement` bigint(19) DEFAULT NULL COMMENT '重排的盘点动线号',`location_purpose` varchar(64) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '库位用途',`casual_pick_loc` bit(1) DEFAULT b'0' COMMENT '是否临时拣货位',PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,KEY `idx_wh_location_type` (`warehouse_code`,`location_code`,`location_type`),KEY `index_location_type_status` (`location_type`,`status`)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin ROW_FORMAT=DYNAMIC COMMENT='库位';select * from w_location where location_type = 'SORTING_TEMPORARY' AND status = '1'
这个 status 字段是 int 类型 怎么就参数还搞个字符串
然后还有 KEY index_location_type_status (location_type,status) 这个索引
这让我一下子就联想到之前学习 mysql 时的一个知识点， 索引 + 隐式数据转换会带来意想不到的问题
「快速解决线上问题」
紧急联系 DBA 把发版的新增的索引给干掉
四、索引 + 隐式数据转换
MySQL 中隐式转换详细查看官方文档相关的说明：dev.mysql.com/doc/refman/…[1]
1、复现线上问题
下面这三张图： 就可以很清晰的说明问题了： 索引 + 隐式数据转换会带来意想不到的问题
2、索引 + 隐式数据转换 理论解析
根据现象分析，根本原因是 MySQL 的 bit 类型字段在索引查询时的隐式类型转换规则导致的。以下是具体解释：
问题核心原因：
bit 类型存储特性：
status 字段 bit(1) 实际存储的是二进制值： TRUE 存储为 b'1'（二进制值） FALSE 存储为 b'0'
索引影响下的隐式转换：
有索引时：
status='1' → 需要将 bit 转为字符串比较（b'1' → "1"） status=1 → 将 bit 转为整数比较（b'1' → 1）
无索引时：
两者都会做全表扫描，MySQL 统一进行类型转换
这个 case 只有 bit(1) 的时候 才会出现 bug
下面这俩 sql 你可以执行下 bit(1) 虽然存储的是 0 1 但他在 mysql 中 不是 int 类型
下面的介绍更全面 来源网友
五、总结
存在索引的时候：status = '1'：字符串'1'的 ASCII 码为 49，与 bit(1) 的 b'1'（二进制值 1）不匹配，导致索引无法命中。
mysql 隐式转换的坑还有很多，并且隐式转化有很多默认规则，这个我们控制不来。 我们能做到的就是尽量避免隐式转换