江西“白眼狼举报”事件反转：要想富，做完手术告大夫？
我是拾遗约 6 分钟不是所有的善意，都能被肆意践踏。
要想富，
做完手术告大夫。
02
前几天，
“问政江西”网站上，
一则举报医生的帖子引发全网关注。
一位网友在平台投诉，
丰城市人民医院耳鼻喉科医生。
在病人做手术期间，
要求病人另外付5000元专家费，
这个费用只给私人，
不计入住院费用，
医院还要再另外收取手术费。
并且医生做完手术后，
还强迫病人花钱请客吃饭。
我在微博上，
用微博智搜梳理了整个事件的过程。
（滑动查看全文）
如果单看一方论述，
很多网友差点把医生骂上热搜，
但你通过微博智搜深入分析之后，
就会觉得有些“白眼狼”真的是白救了。
03
第一：
5000块是外请专家费。
他们这个小地方医疗资源落后，
当地医生做不了高难度手术，
如果不自己转院去外地，
就只能外请大城市专家来“飞刀”救急。
这事早就跟家属说清楚了，
同意书也签了，
明明白白是约定好自愿掏专家费。
总不能又想找好医生，
又不想花钱吧？
第二：
关于强迫吃饭。
专家做完手术后，
患者家属主动提出，
请专家吃个便饭，
花了150块钱，
全程没人逼。
结果转头就说被强迫请客，
闹得医院没办法，
最后是科室医生自己垫钱，
把150块退了。
第三：
住院费凭啥不交？
家属还觉得委屈：
都给了专家5000块，
医院凭啥再收住院费？
可别忘了，
做手术要占手术室、用设备、耗药品，
还有护士、麻醉师全程配合，
这些难道都是大风刮来的？
总不能让医院白提供场地和资源吧？
我国优质医疗资源分布不均，
基层医疗机构通过外请专家，
可让患者免于异地求医之苦，
这是便民举措，
而且做手术前征求家属同意了，
外请专家也备过案了，
一切合规合法，
有什么好举报的？
在以往许多类似案例里，
医生一旦遭遇患者投诉，
即便医生并无过错，
但为了息事宁人，
或者迫于舆论的压力，
最后都会做出处罚。
但卫健委这次终于站在了医生这边。
他们调查后回复说：
外请专家已备案，符合相关规范，
这是基层同行的便民措施。
卫健委的做法就是在告诉所有人，
以后任何对医生的
无端指责和恶意举报，
都不会被轻易纵容。
虽然官方站到了医生这边，
但整件事还是让人感到寒心。
这个病人的做法，
不就是典型的过河拆桥吗？
签字同意的时候啥都乐意，
病一好就翻脸举报要维权。
这种“白眼狼”行为，
不光寒了医生的心，
更是在断其他患者的活路。
04
其实医生飞刀并不是新鲜事，
从上世纪八十年代就有了。
那会儿医生周末，
坐飞机去外地做手术，
“飞刀”这名字就是这么来的。
但那时按规矩，
医生是不能去外院行医的。
这事儿以前一直被禁止，
可为啥禁不住？
因为医疗资源太不均了。
全国0.36%的三甲医院，
要接27.5%的病人，
基层患者等着救命，
但本地医生做不了，
而患者如果要去大城市治病，
还要花车费、住宿费，
重新检查、等床位等等，
既不方便又要花很多钱，
所以飞刀就成了刚需。
花最少的钱，
享受三甲医院名医的技术。
在当地报销比例还最高，
所以后来规矩慢慢也就松了：
备案之后的飞刀不违法，
会诊费用由邀请方支付。
对专家来说，多份辛苦钱；
对当地医院来说，能留住病人；
飞刀也就成了医疗圈的潜规则。
这本是一件你情我愿的选择，
可偏偏就有许多人，
做完手术就翻脸背刺。
05
2019年山西洪洞县，
北京天坛医院的顶尖专家，
专门飞过去给脑梗老人做支架，
一万块劳务费事前说好了，
结果术后家属偷拍视频，
把劳务费说成是收红包举报。
最后当地外科主任被停职，
医院也跟着受牵连。
2020年大庆，
患者付了3700块飞刀费，
就因为手术延后，
反手就把医生举报；
2021年河南滑县，
患者术前付了3000块专家费，
转头就捅给媒体……
鲁迅先生写过一句话：
我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人，
然而我还不料也不信竟会下劣到这地步。
要是觉得价格不合理，
当初完全可以拒绝，
自己去大城市挂号看病。
但不能既要专家打飞的上门救命，
又不想掏钱；
更不能签了同意书、病治好了，
就翻脸当白眼狼。
这些人的想法无非是：
反正手术都做完了，
那就试着讹一下，万一成了呢？
但这就是一种绝户计。
以后本院的医生，
再遇到救不了的病患，
再也不好意思请上级医院的来了；
而一个专家被背刺过，
宁可不赚这钱也不冒着风险。
他们自己的病倒是治好了，
可让后来者无路可走了。
06
有人说：
现在医生越来越冷漠
可他们是怎么一步步被逼到冷漠的？
2019年贵州某妇产科门诊，
就上演了一出
活生生的“农夫与蛇”的故事。
19岁女孩意外怀孕，
被男友抛弃，家人也不管，
身无分文的她跪求医生面前，
求医生帮忙做人流。
她一次次表示自己已经成年，
可以为自己行为负责，
但是现在没钱，
以后会把这钱补上。
最后医生心软，
顶着顾虑为她免费做了手术。
可没想到做完手术之后，
她冲进诊室，
要求医生借钱给她做生活费。
医生拒绝了，
但提出可以帮她找工作。
结果女孩当场翻脸，
撒泼哭闹，
要求医生“赔她一个小孩”。
医院无奈报警，
她竟手持水果刀闯诊室质问。
医院这样的事，真的太多了。
一个紧急抢救事件中，
儿子刚抢救过来，
他的父亲却反手把医生举报了。
因为医生手术时，
把儿子的衣物剪坏了，
还把短裤里的500元现金、
身份证、银行卡、数据线等财物弄丢了，
所以要索赔巨额的钱财。
还有河南刚刚自杀的妇产科邵主任，
她拼死救下羊水栓塞的产妇，
就因为抢救时切了子宫，
让家属觉得“生不了男孩传宗接代”，
便被追着举报网暴……
马中锡曾写过“中山狼”的故事：
东郭先生救了被猎人追杀的狼，
将它藏进布袋躲过一劫。
可猎人刚走，
狼就张开血盆大口要吃他，
还振振有词：
“你救我就该救到底，
不如让我吃了你活命！”
东郭先生质问它恩将仇报，
狼却冷笑：
“世间哪有不饿的狼？
你救我本就多余！”
这么多年，
“中山狼”的嘴脸从未变过：
有的人是有两副嘴脸的，
当他有求于你时是一副嘴脸，
而当他不能从你这获取利益时，
又换了另外一副嘴脸。
善良若给了这样的无情之辈，
便是把刀递到对方手里，
而一些医生越来越冷漠，
就是这些人亲手造成的。
07
为什么我们对白眼狼这么厌恶？
或许就是对
这种过河拆桥、卸磨杀驴，
人性中最黑暗的部分感到厌恶。
一个白眼狼，
毁掉的从来不止一个好人的善意。
它像一把钝刀，
慢慢割碎人与人之间的信任，
间接堵死一群人的活路，
更逼着这个世界一点点变得冷漠。
他们让很多人开始自我怀疑：
我们从小被教育要善良、要助人，
可当善良换来得寸进尺，
当牺牲换来恩将仇报，
这样的付出到底值不值？
后来我们终于想通了：
我们当然要相信善良的力量，
可善良从来不是无底线的妥协，
更不该成为纵容恶人的温床，
必须学会反击。
我们要承认，
这世界上就是有那么些人，
把自私刻进骨子里，
把索取当理所当然。
他们不懂感恩，眼里只有利益，
贪婪和无耻早已浸透毛孔。
对这样的人，
善良就是纵容，
退让就是自残，
最好的办法就是以牙还牙，
用规则和底线告诉他们：
不是所有善意都能被肆意践踏。
今天，
卫健委为医生正名的回应，
就是向这种白眼狼打响的第一枪。
善良是给懂得感恩的人温暖，
不是给白眼狼当垫脚石；
善意是让好人有好报，
不是让恶人得寸进尺。
当对方敢突破底线，
我们就必须毫不犹豫地亮剑。
只有让白眼狼为背叛付出代价，
才能护得住真正的善良。