喝点VC｜a16z最新洞察：2025年最常用的100款AI应用，有家华人产品连续五期上榜，移动端占比上升

a16z2025年09月03日约 9 分钟

图片来源：a16z

Z Highlights

整个生态正在逐步趋于稳定：在网页端榜单中，仅有11个新进入者，主要得益于流量增长。相比之下，在我们2025年3月的排名中，有17个新上榜者。移动端榜单的新增数量则明显更多，原因在于App Store对ChatGPT仿制品的整顿为更多原创型移动应用腾出了空间。

尽管vibe coding的使用在外界看来可能是暂时性的，但早期数据表明，这些用户会持续留存——或者至少有相当一部分用户会留下来，并随着时间的推移扩大使用范围。

尽管榜单的全球覆盖范围日益扩大，但这十四家连续上榜的公司仍然只来自五个国家：美国、英国、澳大利亚、中国以及法国。

本文作者Olivia Moore是a16z消费投资团队的合伙人，主要专注于AI领域；Daisy Zhao是a16z的投资人，主要关注下一代AI应用，尤其是那些能够丰富日常生活的领域。本文于2025年8月27日发表。

这已是我们发布的第五版Top 100 Gen AI Consumer Apps榜单，它汇集了过去两年半的数据，展现了日常AI使用方式的演变轨迹。

图片来源：a16z

本期榜单传递出的最大信号是什么？整个生态正在逐步趋于稳定：在网页端榜单中，仅有11个新进入者，主要得益于流量增长。相比之下，在我们2025年3月的排名中，有17个新上榜者。移动端榜单的新增数量则明显更多，原因在于App Store对ChatGPT仿制品的整顿为更多原创型移动应用腾出了空间。

图片来源：a16z

*注——Google本次有四款新产品进入榜单，这是因为其进一步拆分了不同的域名，使我们能够首次单独追踪其各项AI相关举措！因此，新增上榜的总数为15个，但若在此前榜单中已有可量化的标准，这四款产品本应早已入榜。

这是我们第二次发布“Brink List”：即紧随其后的10家公司（网页端5家，移动端5家），它们距离入榜仅差一步。在上一期的网页端Brink List中，有一家企业成功进入前100——Lovable，并一举跃升至令人瞩目的第22名。这一跃升凸显了AI驱动的应用生成在更广泛层面上的崛起。

在上一期的移动端Brink List中，有两家公司——PolyBuzz和Pixverse——成功进入了核心榜单。

图片来源：a16z

方法说明：本榜单基于两类排名构成——前50名AI-first网页产品（数据来源：Similarweb，每月独立访问量）以及前50名AI-first移动应用（数据来源：Sensor Tower，每月活跃用户数）。那些虽已新增重要生成式AI功能，但并非AI-native的产品（如Canva和Notion），未被纳入本次榜单。

以下是我们总结出的其他核心要点：

Google的重大动作

在网页端榜单中，Google有四款产品上榜——这是我们首次能够对其流量进行独立排名，并将其分别纳入统计。其中，Google的通用LLM assistant Gemini位列第二，仅次于ChatGPT，其网页访问量约为ChatGPT的12%。

图片来源：a16z

还有哪些Google产品进入了榜单？AI Studio首次亮相便跻身前十。该网站面向开发者，提供了一个基于Gemini models的sandbox，支持包括多模态模型在内的构建（例如通过Gemini Live进行对话与实时交互）。

紧随其后的是排名第13位的NotebookLM。该产品最初作为Google Labs的一部分上线，如今已独立为单独网站。NotebookLM在近一年前首次走红，此后持续稳步增长，仅在夏季出现过轻微下滑（很可能是由于学术用户在假期阶段的短暂流失）。

图片来源：a16z

Google Labs，即Google面向消费者的AI实验平台，在榜单中位列第39。Labs承载了Flow，用户可在其中体验视频模型Veo 3，以及其他多种应用，包括Doppl（虚拟试衣）、Portraits（AI coaches）和Project Mariner（agentic browser）。在2025年5月Veo 3发布后，Google Labs的流量激增逾13%，创下过去一年中单月最大涨幅。

在移动端，Gemini排名第二，仅次于ChatGPT——但差距显著缩小，其月活跃用户数（MAUs）已接近ChatGPT的一半。值得注意的是，Gemini在Android设备上的使用表现尤为强劲，近90%的MAU来自该平台；相比之下，ChatGPT的Android用户占比约为60%。

与此同时，Grok和Meta也加入了竞争

在通用LLM assistant的竞争中，ChatGPT依旧占据领先地位，但Google、Grok和Meta正在逐步缩小差距。

X（前身为Twitter）的assistant Grok在网页端排名第四，在移动端位列第23。其在移动端的跃升尤为显著：从2024年底尚无应用、几乎“零起步”，到如今已拥有超过2000万月活跃用户。

2025年7月，Grok的移动端使用量出现了特别显著的增长，在7月9日推出新模型Grok 4后（其具备更强的推理能力、实时搜索和工具集成），使用量攀升了近40%。随后在7月14日又推出了AI companion avatars。在上线之初，其中的动漫头像Ani（包含NSFW选项）尤其受欢迎。

图片来源：a16z

Meta在这方面的增长迄今为止相对温和。其通用assistant Meta AI在网页端排名第46，而未能进入移动端榜单。Meta AI于2025年5月下旬上线，但其增长速度远慢于Grok，尤其是在2025年6月的一次事件之后，当时用户发现部分帖子会出现在公共信息流上。

在通用LLM assistant的竞争中，DeepSeek和Claude在移动端的增长均已明显趋缓，其中DeepSeek较峰值下滑了22%。与此同时，Perplexity则与Grok一样，持续展现出强劲的增长势头。

图片来源：a16z

在网页端，DeepSeek的下滑更为显著，自2025年2月的峰值以来下降幅度超过40%；与此同时，Perplexity和Claude仍在持续增长。

图片来源：a16z

中国涌现出本土赢家，并将其中一些带入美国市场

在网页端榜单中，有三家公司主要服务于中国用户，并跻身前二十名。它们均拥有中文网站，且超过75%的流量来自中国。其中包括：排名第9的Quark，阿里巴巴推出的“all-in-one”AI assistant（同时在移动端榜单中位列第47）；排名第12的豆包，字节跳动的通用LLM产品（在移动端排名第4）；以及排名第17的Kimi，这是初创公司Moonshot AI推出的聊天机器人。

为什么这些产品会出现在榜单上？原因在于中国是世界上人口第二多的国家，而许多非中国开发的通用LLM assistant（如ChatGPT、Perplexity和Claude）在中国要么被屏蔽，要么使用受限。想要在中国运营的AI服务提供商必须完成备案并取得相关许可证，这要求其数据需在本地存储，并遵守审查与内容管理规定。

图片来源：a16z

网页端榜单中也有相当比例的产品诞生于中国，但如今已“出口”至全球市场——其绝大多数使用量来自其他国家。其中部分工具甚至在中国境内被屏蔽。公开数据显示，还有七家公司符合这一特征，包括DeepSeek、海螺和可灵（视频生成模型）、SeaArt（图像生成）、Cutout Pro（图像编辑），以及Manus和Monica（面向专业用户/效率工具）。

尤其是在视频模型方面，中国研发的产品往往比西方开发的模型更具优势——一方面是因为中国有更多研究人员专注于视频领域，另一方面则是由于知识产权相关法规相对宽松（模型训练中很可能使用了受版权保护的数据）。Veo 3是首个打破这一趋势的美国模型，其部分训练数据来自YouTube。

这一趋势在移动端榜单中更为显著。在50款应用中，预计有22款由中国开发，但其中仅有3款主要在中国使用。照片与视频类应用尤为集中，其中美图公司单独就贡献了5款上榜产品：Photo&Video Editor、BeautyPlus、BeautyCam、Wink和Airbrush。字节跳动同样是重要玩家，推出了豆包和Cici（通用LLM assistant）、Gauth（教育科技应用）以及Hypic（照片/视频编辑）。

Vibe coding吸引真实用户

在我们2025年3月的上一期榜单中，vibe coding刚刚开始显现，当时仅有Bolt出现在网页端榜单中。如今，Bolt位列Brink List（距离入榜仅差一步），而Lovable和Replit则双双首次进入主榜单。

图片来源：a16z

尽管vibe coding的使用在外界看来可能是暂时性的，但早期数据表明，这些用户会持续留存——或者至少有相当一部分用户会留下来，并随着时间的推移扩大使用范围。来自信用卡面板提供商Consumer Edge的数据显示，美国某头部vibe coding平台的用户群体在注册后的几个月里，其收入留存率保持在100%以上。这意味着，即便考虑到用户流失因素，这些用户群体的整体月度支出仍在增长。

图片来源：a16z

这些平台也在推动其他AI产品的使用。通过Replit和Lovable搭建并发布的网站（未使用自定义域名的情况下），其流量分别归入replit.app和lovable.app。两者本身都拥有可观的流量（lovable.app的流量若单独统计，可进入榜单前50），但仍低于其面向开发者的主站点流量。

图片来源：a16z

作为“vibe coding stack”一部分的产品，其流量也出现了上升，因为vibe coder倾向于借助这些工具将项目上线。由于这些公司本身并非AI-native，因此不符合进入榜单的条件——典型案例是数据库服务商Supabase。Supabase的流量几乎与核心vibe coding平台的崛起保持同步，且在过去九个月中的增长速度，相较之前几年有了显著加快。

图片来源：a16z

我们认为vibe coding仍有广阔的增长空间和新产品潜力。欲了解更多内容，可参阅《Batteries Included, Opinions Required: The Specialization of App Gen Platforms》。

十四家公司脱颖而出，跻身Top100“All Stars”名单

在我们发布的五期网页端前50榜单中，有十四家公司每次都榜上有名——我们称它们为“All Stars”！

图片来源：a16z

这些公司真实反映了用户在AI使用上的多样化行为——通用assistance（ChatGPT、Perplexity、Poe）；陪伴类（Character AI）；图像生成（Midjourney、Leonardo）；图像与视频编辑（Veed、Cutout）；语音生成（Eleven Labs）；效率工具（Photoroom、Gamma、Quillbot）；以及模型托管（Civitai、HuggingFace）。

在我们第一份榜单（发布于将近两年前）中，我们曾提出疑问：所有领先的AI消费类公司是否都会训练自有的foundation model？如今答案已经显现——在十四家All Stars中，有五家公司拥有专有模型，七家公司使用来自其他公司的API可调用模型或开源模型，另外两家公司则是模型聚合平台。

有趣的是，尽管榜单的全球覆盖范围日益扩大，但这十四家连续上榜的公司仍然只来自五个国家：美国、英国（Eleven Labs、Veed）、澳大利亚（Leonardo）、中国（Cutout Pro）以及法国（Photoroom、HuggingFace）。此外，除两家公司外，其余均已完成风险投资融资——Midjourney以自力更生著称，而Cutout Pro也尚未进行融资。