这个十一!你持股过节?还是持币过节?……
十一长假前,只剩下最后一个交易日了……
每一次的长假前,总会存在一个永恒的问题,究竟是持股过节?还是持币过节呢?……
关于这个问题,我一直是这个观点,不必过于纠结。一方面,它的偶然性大于必然性,节间任何意外的消息都会改变节前的猜想与判断,另一方面,它的象征性大于实质性,一波中长期的走势通常不会因为短期的事件冲击而受到本质影响,即便是2020年的疫情冲击,春节节后低开8%,也没有改变当年最终一路上行的走势(今年4.7也是一样)。
正如我在之前《9月最后一周!这一次,会打破“魔咒”吗?……》、《十年九次“跷跷板”!这一次的融资盘,会例外吗?……》两篇文章里提到的,如果我们去统计一下长假前后的日历效应,就会发现对于历年的十一长假,长假前和长假后往往表现出的结果是一种类似“跷跷板”的效应,也就是长假前涨的年份,长假后大概率跌,长假前跌的年份,长假后大概率涨。
我们就可以以上证综指为例,以长假前的收盘价为中心,从下图可以看到,从2011年至今,除了2012、2021和2022年,其他的11个年份都呈现出了反向的走势,“跷跷板”效应的概率高达78.57%,且从2011年至今,节后五天上涨的概率为78.57%,逼近了80%,所以从这个角度看,不必过于纠结于是持股过节,还是持币过节,即使节前出现了下跌,在避险资金等回流的作用下,节后也有较大的概率重新收复失地。
图:过去14年间,上证综指在十一长假前后一周的涨跌幅对比
数据来源:Wind,力的期权工作室整理
当然,也是在长假前的这几天,有读者问到,能不能卖个虚值期权过节,赚取所谓7天的“时间价值”?关于这一点,我想,非常有必要详细解释一下“时间价值”这个概念。
很多初学者知道“期权的价值=内在价值+时间价值”,这个公式没错,但这里的“时间价值”很容易被初学者误解为只和时间有关,好像每过了一天,这部分价值就会被消耗掉一点似的,然而,这部分价值却没有那么简单,它和三个维度都有着干系,与方向有关,与隐波有关,与时间有关,时间价值绝不仅仅等于时间损耗的价值,因此为了避免许多初学者的误解,我更喜欢把这部分价值翻译成“外在价值”(extrinsic value)。
于是,我们就会明白,对于长假的前后,你几乎不可能“纯粹”地赚到这7天时间价值的流逝,因为憋了7天的市场,几乎极大概率会出现一个高开或者低开,隐波也不可能吊成木乃伊一动不动。由于卖出距离到期一个月近月期权,前半段时间主要受到隐波的影响,后半段时间才逐步受到时间损耗的影响,所以若是在前一个月末过早地重仓卖出期权,那么一旦遇到“黑天鹅”,指数出现跳空,隐波快速上升,一切就会陷入被动的困境……
至于长假前是不是可以考虑双买?我想,仓位控制是每次双买的重中之重,所谓双买组合,就是左手买购,右手买沽,希望用一个短期的大幅跳空(或是升波),来跑赢时间的流逝,由于双买组合本身指望的是“波动”跑赢“时间”,所以仓位控制就成为了每次双买的重中之重,比如,拿出前几个月盈利的一部分,或是仅仅使用账户资产的千分之几,纯粹作为长假期间意外事件的一种博弈,就相对不太会“伤筋动骨”。一般来说,在长假前夕,我们也会对闲余资金进行一些逆回购的操作,逆回购利率也通常会比平时要高一些,尤其是长假前的倒数第二个交易日,一天期的逆回购(204001.SH,或131810.SZ)会按照9天进行计息,那这部分“利息”用来干什么呢?比如就可以用来抵消一次双买“万一失败”时的部分亏损……
盘中!一度大跌4%!微盘股,怎么了?…… 9月最后一周!这一次,会打破“魔咒”吗?…… 突发跳水!冲3900回落!站在当下,最该盯住哪根“趋势线”?…… 今天!“宁王”爆发!3800点的A股,到了什么估值水平?…… 一个月!1000多亿!当下,别小看这路资金的力量!……