创新如何驱动经济增长？2025年诺贝尔经济学奖3位获奖者作出了解释
都市快报约 7 分钟△点击上图查看详情
当地时间10月13日，瑞典皇家科学院宣布，将2025年诺贝尔经济学奖授予乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和彼得·豪伊特（Peter Howitt），表彰他们解释了“创新驱动的经济增长”。
诺贝尔基金会发布的新闻稿表示，技术飞速发展，影响着我们所有人，新产品和新生产方式在一个永无止境的循环中取代旧有的事物。这是持续经济增长的基础，并最终为全球人民带来更好的生活水平、健康和生活质量。然而，情况并非一直如此。恰恰相反，在人类历史的大部分时间里，停滞才是常态。尽管时不时会出现重要发现，有时能改善生活条件和提高收入，但增长最终总是会趋于平稳。
诺贝尔奖委员会评价称，乔尔·莫基尔利用历史资料等方法揭示了持续增长成为新常态的原因。他证明，如果创新要在一个自我生成的过程中接连发生，我们不仅需要知道某项技术“有效”，还需要对其“为何有效”有科学解释。在工业革命之前，后者通常是缺乏的，这使得人们难以在新的发现和发明基础上进一步发展。他还强调了社会对新思想保持开放并允许变革的重要性。菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特也研究了持续增长背后的机制。在他们1992年的一篇文章中，构建了一个关于“创造性破坏”的数学模型：当一个更好、更新的产品进入市场时，销售旧产品的公司就会失败。
莫基尔对创新的思考
乔尔·莫基尔，1946年出生于荷兰莱顿，1974年在美国耶鲁大学获得博士学位，现为美国西北大学教授，曾担任牛津百科全书经济史的主编。乔尔·莫基尔在经济史领域著述颇丰，主要有《富裕的杠杆》《英国经济史》《雅典娜的礼物》《为什么爱尔兰会挨饿》《工业革命的经济学》《历史上的企业家精神》等著作。他的最新书籍是《增长的文化：现代经济的起源》，由普林斯顿大学出版社于2016年出版。
农业革命和工业革命是迄今为止人类社会经历的两次伟大变革，这两次变革深刻而全面地改变了人类生产与生活的面貌以及人类自身与自然界的关系。
考虑到目前生活在发达国家的人口只占全部人口的五分之一，原始落后的农业生产仍在一些低收入国家占居主导地位，因此，从全球视角来看，我们现在仍处在工业革命的余波之中。
与农业革命不同，工业革命并非相对独立地起源于少数几个不同的地区，而是相对集中地发轫于英国的英格兰地区，继而传播至欧洲大陆和北美殖民地以及其他欧美以外的国家和地区。
从18世纪中期到19世纪中期，在这大约一百年的时间里，英国在人类历史上第一次突破了马尔萨斯陷阱，实现了以人均收入水平持续提高为特征的现代经济增长，其本质则是由传统经济社会向现代经济社会的转型，由此，蔚为壮观的现代化进程席卷全球，直至世界的各个角落。虽然各国启动现代化的时间有早晚，具体国情有差异，所处的时代特征有区别，从而会选择不同的道路和模式，但是，英国作为经济社会现代化转型的“原型”，始终具有独一无二的研究意义和参考价值。
正因为如此，英国这段对人类社会具有重大意义的历史一直都是学术界关注的重点，无数学者从技术、经济、政治、文化、制度和军事等不同视角，不断提出问题、假说和解释，进行测度、检验和争论，寄希望于找到成功实现现代化转型的诀窍和钥匙。
乔尔·莫基尔的《启蒙经济：英国经济史新论》一书，试图说明源自启蒙运动的思想和信念改变了英国的制度和英国人的经济行为，从而催生了经济社会的转型和工业革命。从这一视角出发，作者对英国在工业革命及工业革命之前一段时期的知识和技术、产业和贸易、人口和社会、正式制度和非正式制度进行了深入细致的全景式描述和解读。作者在本书中阐发的许多深刻见解，不仅对于理解英国的转型有重要意义，对于包括中国在内的后发国家的发展也有诸多启发。
乔尔·莫基尔在《历史上的企业家精神》一书中指出，英国工业革命更有赖于企业家阶层的稳步形成，还有这一阶层得以发挥作用的制度环境。这本书用了多个章节介绍了英国工业、国家的崛起，在这一崛起过程中企业家精神发挥的重要作用，以及当企业家精神有所弱化后，英国发生的相对衰落。
莫基尔在《富裕的杠杆：技术革新与经济进步》中指出：“技术进步既创造了全新的产品，还使原有产品的品质更高，从而导致供给曲线发生移动，要么满足了既有的更高水平的需求，要么创造了从未有过的新需求。”例如，19世纪30年代开始修建的蒸汽机车和铁路；20世纪10年代开始的汽车和公路建设；21世纪10年代的智能手机和移动互联网服务，它们都是巨大的新市场、新蛋糕。更重要的是，这些新的产品又进一步促进了其他行业产品的流通。例如，火车运输让工业革命从局部走向全国乃至全球，扩大了各种产品的市场覆盖面；汽车通过扩展人们的活动范围来扩大消费需求；智能手机则通过信息流、资金流的移动化，让人们的消费需求更容易得到满足，帮助更多产品和服务获得增量市场。
阿吉翁、豪伊特与“创造性破坏”
菲利普·阿吉翁，1956年出生于法国巴黎，1987年在美国哈佛大学获得博士学位，现任法国巴黎法兰西学院、欧洲工商管理学院和英国伦敦政治经济学院教授。
彼得·豪伊特，1946年出生于加拿大，1973年在美国西北大学获得博士学位，现为美国布朗大学教授。
欧洲工商管理学院官网介绍，菲利普·阿吉翁的研究涉及增长经济学，他与彼得·豪伊特一起开创了所谓的熊彼特增长范式，该范式后来被用于分析增长政策的设计以及国家在增长过程中的作用。他们的大部分工作在以下著作中得到了总结：他们的合著《内源性增长理论》(MIT Press,1998)和《增长经济学》(MIT Press,2009)，他与蕾切尔·格里菲思合著的《竞争与增长》(MIT Press,2006)， 以及他的调查《我们从熊彼特增长理论中学到了什么》(与 U.Akcigit 和 P.Howitt 合著)。最近，菲利普·阿吉翁与C.安东宁和S.布内尔合作出版了一本新书，名为《创造性破坏的力量》。
在学界，阿吉翁是作为熊彼特的阐释者而出名的。作为与凯恩斯比肩的理论巨人，熊彼特曾经为经济学贡献了很多宝贵的思想。他关于“企业家精神”“创造性破坏”等问题的论述，至今仍然为人们津津乐道。然而，由于熊彼特的理论过于精深，很难被模型化，因此在相当长的一段时间内，都是“叫好不叫座”，也就是说，尽管时常被人们提及，但很少被学者们严肃地对待。直到1992年，阿吉翁和合作者彼得·豪伊特一起建立了“熊彼特增长模型”（Schumpeterian Growth Model），熊彼特的思想才真正开始受到主流宏观经济学界的重视。
阿吉翁和豪伊特把熊彼特在《资本主义、社会主义与民主》中提出的“创造性破坏”概念引入模型。在他们的模型中，技术是经济生产中最重要的中间产品，没有了技术，生产就无法进行。而这些技术，则是由企业家提供的。一旦某个企业家拥有了领先的技术，那么他就拥有了市场力量，因而可以获得超额利润。而为了获得这些超额利润，经济中成千上万的企业家就有动力把资源不断投入到研发当中。这些研发当然是有风险的，但一旦成功，新的技术就可以取代老的技术成为主流。与此同时，原本居于垄断地位，可以坐收高额利润的在位者就会被打倒，新的胜利者将会取代他的地位。就这样，整个经济就实现了“创造性破坏”：旧的技术，以及与旧技术相关的一切就此毁灭，而新的技术，以及与新技术相关的一切则由此而兴起。上述的这篇论文一经发表，就在学术界引起了强烈反响，一举成为了“内生增长”理论最重要的文献之一，阿吉翁、豪伊特在学术界的地位也由此奠定。