安第斯山脉发现6000年 “石制陷阱”：为了捕猎人类都想到一块儿了
NG约 6 分钟从安第斯山脉高处的绝佳视角望去，阿德里安・奥亚内德(Adrián Oyaneder)最先发现了那些古老营地——随后，76 座石墙建筑也映入眼帘，它们以奇特的布局散落在山地间。
奥亚内德(Oyaneder)成长于智利，如今是英国埃克塞特大学(University of Exeter)的考古学家，主要研究南美洲古代文明。当时，他正仔细查看智利北部一处偏远山谷的卫星图像，这片山谷便是卡马罗内斯河流域(Camarones River Basin)。可眼前的景象，却让他一时无法解释。
“一开始，我发现了大量石墙，而且每一座都特别长，” 奥亚内德回忆道，“我甚至开始怀疑，是不是自己该换副眼镜，或是电脑出了问题。”
这些长长的石墙，不少长度约152米，高度则约1.5米，且全都建在陡峭的山坡上。它们常常成对排列，逐渐汇聚成 “V” 字形，最终延伸至圆形的石制围场。
之后，奥亚内德徒步前往部分建筑一探究竟，却发现就连居住在附近的当地人，也说不清这些建筑的名字，更不知道它们为何会出现在这里。奥亚内德表示，当地人把这些建筑称作“trampas para burros”(西班牙语，意为 “驴陷阱”)，而这个称呼，成了破解谜团的关键线索。
为了进一步展开调查，奥亚内德随后查阅了散落的考古报告，其中不少来自 20 世纪的秘鲁，他希望能从中找到更多线索。直到这时，他才终于弄明白这些建筑的用途。秘鲁的文献中记载着一种名为 “chacu”(克丘亚语，指古代印加人的大型捕猎设施)的大型石制建筑，古代印加人曾将其用于 “皇家狩猎”，专门捕捉骆马——这种动物浑身长满绒毛，外形酷似小型美洲驼。
在本周发表于《古物》(Antiquity)的一项研究中，奥亚内德提出，他在智利发现的这些石制建筑，其实是古老的动物陷阱，与在秘鲁发现的 “chacu” 十分相似。他指出，这些大型陷阱中，有些历史或许能追溯到约 6000 年前，而部分陷阱直到几百年前，仍被猎人使用。
奥亚内德认为，这些新发现的“chacu”，用途似乎同样是捕捉骆马。骆马曾经在该地区数量众多，但自从西班牙人抵达后，几乎被猎杀至灭绝。
此外，安第斯山脉的古代岩石艺术中，也有骆马被驱入“chacu” 的画面 —— 他还注意到，这些陷阱全都建在高海拔区域，通常海拔超过2743米，而这里曾是野生骆马群栖息活动的地方。
奥亚内德还在这些陷阱附近，发现了近 800处石制庇护所和营地的遗迹，这些设施很可能是当年猎人的居所。这一发现说明，这种狩猎方式的普及程度，远比考古学家此前设想的要高。
他的研究不仅让人们知晓，世界上还有这样一个区域——曾经广泛分布着这类捕猎兽群的陷阱，同时也暗示，安第斯山脉的其他区域或许也存在类似遗迹。
安第斯山脉之外的 “石制陷阱”
这项新研究之所以备受关注，还有一个原因：考古学家在世界其他地区，也发现了几乎一模一样的古老陷阱，而这些地区与南美洲古代文明从未有过交集。
这类建筑有时会因其外形被称作“沙漠风筝”(desert kites)，目前已在约旦、沙特阿拉伯和乌兹别克斯坦被记录下来，其中一些已有数千年历史。有证据显示，这些 “沙漠风筝” 的用途同样是引导狂奔的野生兽群(通常是瞪羚，也可能是野生骆驼)进入石墙范围，再将它们驱入捕猎坑。
奥亚内德表示，这些陷阱是“平行发展”的典型案例—— 也就是人类学家所说的 “趋同现象”：不同社会在互不接触的情况下，各自独立发展出了极为相似的技术。
“想想史前鱼钩的形状就知道了 —— 根据想要捕捉的鱼类种类不同，(不同地区)会摸索出相似的解决方案，” 他解释道，“这些陷阱也是如此。如果面对的是行动敏捷的动物，参与捕猎的人手又有限，还希望能有选择地捕猎，或是不想投入过多精力，那么这种陷阱就是最佳办法。”
最初，奥亚内德查看卫星图像，是为了寻找史前狩猎采集群体存在的痕迹，可让他意外的是，“chacu” 在该地区的分布竟然如此广泛。
他的研究证实，这类野生动物陷阱曾经在卡马罗内斯河流域十分常见，南美洲其他山区或许也有类似陷阱—— 不过，在其他地区，这类陷阱的现存遗迹极为稀少。奥亚内德表示，在这项最新研究开展之前，“整个安第斯山脉地区，已发现的这类陷阱实物证据还不到 12 处”。
戴维・肯尼迪(David Kennedy)是澳大利亚西部大学的退休教授，同时也是一名考古学家，他并未参与此项研究。但他评价这一新发现 “十分精彩”：“智利的这些‘风筝陷阱’，和我在整个中东地区拍摄、绘制地图的许多陷阱非常相似。它们的原理简单又直观，我还见过(现代)用类似陷阱捕杀袋鼠的例子。”
探索之路仍在继续
这一发现还对“当地从狩猎向农耕过渡” 的传统认知发起了挑战。考古学家此前认为，到 16 世纪 30 年代西班牙征服者抵达时，安第斯山脉地区的大多数人已经成了牧民或农民，狩猎活动则在近一千年前就基本消失了。
但奥亚内德的研究表明，在西班牙征服之后的数百年里，使用“chacu” 进行野外狩猎的活动，一直与农耕和畜牧业并存。
雷米・克拉斯阿尔(Rémy Crassard)是法国国家科学研究中心的考古学家，他没有参与此项研究，但曾对中东和中亚的 “沙漠风筝” 展开过研究。他认为这项研究 “扎实且富有创新性”。
“该研究令人信服地展现了遥感技术如何帮助人们发现安第斯山脉地区大规模的狩猎景观，” 他说道。不过，克拉斯阿尔也提醒，关于智利 “chacu” 的研究还有很多未知之处：“要得出确切的年代学结论，还需要进行更多发掘工作。”
奥亚内德计划训练一个机器学习系统，让它通过卫星图像，在安第斯山脉的其他山谷中搜寻“chacu” 的遗迹。与此同时，他还会继续在卡马罗内斯河流域开展实地研究。
但实地研究的过程并不轻松。
“通常我会先在谷歌地球上寻找附近的道路，或是看起来像道路的痕迹，” 他说，“可有时候雨下得太大，道路会完全被冲没，根本找不到。”
截至目前，奥亚内德已经徒步前往约10处新发现的 “chacu”，并通过三维摄影测量技术对它们进行了记录。他还在 4 个遗址进行了发掘工作，希望能找到曾在这里被捕捉的动物的相关证据。虽然目前发掘还没有带来新的突破，但他依然在执着地寻找线索。
“这里的地形格外崎岖，” 他感慨道，“所以从一个地方到另一个地方特别困难，需要做大量准备工作——毕竟，这里是安第斯山脉啊。”
版式设计：钱思琦
伸出小手
点赞和“在看”吧