压迫没有变深，而是人们的感受更强烈了

托克维尔在《旧制度与大革命》中提出，法国人民参加革命不是因为压迫变深，而是人们的感受更强烈了。 旧制度被废除了一部分，启蒙思想带入了新的观念，报纸的流行让王室丑闻更多见于大众，新产生的中产阶级在得到经济自由后也想得到政治权利，人们普遍不愿再忍受专制，路易十六的任何专横举动似乎都比路易十四的全部暴行来的多。 托克维尔的观察是犀利的，压迫从不只有客观指标，它更源自主观感受。 社交媒体的出现极大增强了人们的感受，古代，王公贵族的恶劣行为只要不发生在个人居住的村子，就好像遥远的传说，最多是人们茶余饭后的谈资，除非是活不下去，人们并不会轻易感到不满。报纸、电视的出现开始增强人的感受，社交媒体则是终极形态。 现代信息极度发达，全国发生的任何一件坏事都能被人刷到，即使这个坏事和这个人的生活完全不相干，虽然现代世界是人类有史以来最和平、暴力最少、生活最优越的时代，但因为世界任何地方的苦难都全景式放大到大众面前，反而让很多人因此焦虑。 人们也被迫和全国人进行“攀比”，比如一个美女，在古代，她只要在全村最美就行了，她会感到很幸福，但是现在有了社交媒体，她被迫看到全国所有的美女，对比下就觉得相形见绌。 很多原本在自己圈子内算得上优秀的人，一旦看到“天外有天”，就会从幸福到不幸福。当北上广富人子女的生活被全部曝光在小镇做题家面前时，他们很容易感到愤怒，b站的《后浪》差评如潮就是这个原因。 实际上欧美国家之所以限制青少年使用TikTok、Ins等视频平台，就是因为它会让三观不健全的年轻人出现容貌焦虑、抑郁和厌世。 太多证据显示，现代人不一定比古代人幸福，人的幸福一是有来自家庭、社群的支持，摆脱孤独，二就来自攀比，现代人一方面原子化，一方面被迫和全国人比（尤其是95后、00后，互联网一代），物质再丰富也会感到焦虑。 人们的感受相比过去增加了十几倍、几十倍，要想让人民满意越来越难，这也是为什么之前长期存在的问题，现在才集中爆发，社交媒体确实不是问题出现的根源，但它是“放大器”，放大了一切矛盾，让原本的小矛盾变成大矛盾，原本能处理矛盾的体制，也变得难以支撑。 “过不了互联网这一关，就无法长期执政”，并不是一句空话，对全世界都如此。更多内容欢迎关注我的知识星球。