吉隆坡，中美共识的里程碑意义

当地时间2025年10月25日至26日，中美两国在马来西亚吉隆坡举行的经贸磋商达成基本共识，这一成果在全球经济治理进程中具有里程碑式的重要意义。

此次磋商以两国元首战略共识为指引，展现了大国间通过对话解决分歧的责任担当，为全球经济复苏注入了关键动力，更在国际政治经济秩序转型的关键节点上，树立了新型大国关系的典范。

机制化对话的实质性突破

从危机管控到制度性建设中美经贸磋商的核心价值，在于构建了一套常态化、多层次的对话机制。

自今年以来，双方已举行四轮磋商，此次吉隆坡会议进一步完善了这一框架。通过设立联合工作小组、明确议题清单和谈判路径，两国将经贸摩擦纳入规则化解决轨道，打破了过去“冲突—谈判—再冲突”的恶性循环。

这种机制创新的本质，是将双边关系从“情绪化博弈”转向“理性化治理”，为应对技术竞争、供应链重构等长期挑战提供了制度保障。

从历史维度看，此次磋商延续了中美在经贸领域的机制化传统。无论是日内瓦谈判建立的关税暂停机制，还是近年来成立的经济工作组、金融工作组，均体现了双方通过制度设计化解矛盾的努力。

吉隆坡共识的突破之处在于，将磋商机制从危机应对工具升级为系统性治理平台，涵盖宏观经济政策协调、产业标准互认等深层次议题，标志着中美经贸关系进入“治理型合作”新阶段。

互利共赢原则的再确认

超越零和博弈的全球示范中美经贸关系的本质是优势互补、利益交融。作为全球最大的发展中国家和发达国家，两国在制造业、农业、服务业等领域形成了深度依存的产业链网络。

2024年中美双边贸易额达6882.8亿美元，美国对华出口支撑了93万个就业岗位，而中国对美投资存量超过2600亿美元。这种“你中有我、我中有你”的格局，决定了任何单边制裁或脱钩行为都将造成“双输”结局。

吉隆坡磋商再次彰显了这一基本规律。

双方通过平等协商达成的共识，既维护了中国在高端制造领域的发展权益，也回应了美国在农产品出口、知识产权保护等方面的关切。这种双向让利、动态平衡的谈判逻辑，打破了传统贸易谈判中“胜负分明”的思维定式，为全球贸易治理提供了“合作共赢”的新范式。

正如中方多次强调的，中美经贸关系的稳定发展不仅符合两国利益，更关系到全球产业链供应链的安全与效率。

全球经济治理的关键贡献

重塑不确定性中的确定性在世界经济复苏乏力、地缘政治冲突频发的背景下，中美经贸磋商的成果具有全球性公共产品属性。

两国作为全球前两大经济体，其政策协调直接影响国际市场预期。此次磋商释放的积极信号，能够提振全球股市、汇市和大宗商品市场信心，缓解供应链中断风险。

从更宏观的视角看，吉隆坡共识为多边贸易体制注入了活力。当前，世界贸易组织改革陷入僵局，区域化贸易集团林立，全球治理体系面临碎片化挑战。

中美通过双边磋商展现的合作意愿，为重塑以规则为基础的国际贸易秩序提供了重要支撑。例如，双方在农产品贸易、技术标准互认等领域的共识，有望成为多边谈判的突破口，推动全球贸易自由化进程。

新型大国关系的实践样本

相互尊重与和平共处的典范此次磋商的成功，本质上是相互尊重、和平共处原则的胜利。

中美两国社会制度、发展道路不同，但通过平等对话找到了利益交汇点。中方在谈判中坚持维护国家主权和发展权益，同时以开放姿态回应美方合理关切；美方则逐步摒弃单边主义思维，接受了“竞争与合作并存”的新型互动模式。

这种求同存异、聚同化异的谈判艺术，为处理大国间复杂矛盾提供了宝贵经验。

值得关注的是，吉隆坡磋商体现了元首外交的战略引领作用。今年以来，两国元首多次通话为经贸谈判定调，确保了磋商始终沿着正确方向推进。

这种“顶层设计—中层执行—基层落实”的协同机制，展现了中国特色大国外交的制度优势，也为国际社会提供了大国关系治理的新路径。

未来挑战与深化合作的路径尽管吉隆坡磋商取得重要成果，但中美经贸关系仍面临结构性矛盾。技术竞争、市场准入、规则制定等深层次问题，需要双方以更大的政治勇气和智慧加以解决。

未来，深化合作的关键

扩大共识覆盖面：将现有机制扩展至数字经济、绿色能源等新兴领域，建立更广泛的合作框架；

增强规则兼容性：在知识产权保护、国有企业竞争中立等领域探索“共同但有区别的责任”模式；

提升执行透明度：通过定期发布联合评估报告，确保磋商成果落地见效，避免“口头承诺”与“实际行动”脱节。

吉隆坡中美经贸磋商的成功，是全球化时代理性战胜短视、合作超越对抗的生动写照。此次共识不仅为中美两国经济发展提供了稳定预期，更向世界证明：在相互尊重的基础上，不同制度、不同发展阶段的国家完全可以通过对话协商实现互利共赢。

面对百年变局，中美唯有秉持人类命运共同体理念，持续深化经贸合作，才能共同应对全球性挑战，为世界和平与繁荣开辟新境界。这既是历史赋予两国的责任，也是国际社会的共同期待。

作者 李建兴｜投稿 tougao99999

作者：《人民日报》海外版原党委书记、副总编辑，二级教授，中国注册会计师。

转载自微信公众号“经济文化纵横谈”。