莫言

莫言:我喜欢阅读有气味的小说

Image

01

我喜欢阅读那些有气味的小说。
我认为,有气味的小说是好的小说,有自己独特气味的小说是最好的小说。
能让自己的书充满气味的作家是好的作家,能让自己的书充满独特气味的作家是最好的作家。
一个作家也许需要一个灵敏的鼻子,但仅有灵敏的鼻子的人不一定是作家。许多好作家其实患有严重的鼻炎,但这并不妨碍他们写出有独特气味的小说。
我的意思是,一个作家应该有关于气味的丰富的想象力。
一个具有创造力的好作家,在写作时,应该让自己笔下的人物和景物,放出自己的气味。即便是没有气味的物体,也要用想象力给它们制造出气味。
Image
这样的例子很多:
德国作家聚斯金德在他的小说《香水》中,写了一个具有超凡的嗅觉的怪人,他是搜寻气味、制造香水的邪恶的天才。
他杀死了二十四个少女,把她们身上的气味萃取出来,制造出了一种香水。
当他把这种香水洒到自己身上时,人们都忘记了他的丑陋,对他产生了深深的爱意。尽管有确凿的证据,但人们都不愿意相信他就是凶残的杀手。
这个超常的怪人坚定不移地认为,谁控制了人类的嗅觉,谁就占有了世界。
Image
电影《香水》/ 图源网络
马尔克斯小说《百年孤独》中的人物,放出的臭屁能把花朵熏得枯萎,能够在黑暗的夜晚,凭借着嗅觉,拐弯抹角地找到自己喜欢的女人。
福克纳的小说《喧哗与骚动》里的一个人物,能嗅到寒冷的气味。
其实寒冷是没有气味的,但是福克纳这样写了,我们也并不感到他写得过分,反而感到印象深刻,十分逼真。
因为这个能嗅到寒冷的气味的人物是一个白痴。
Image
所以小说中的气味实际上有两种写法。
一种是用写实的笔法,根据作家的生活经验,尤其是故乡的经验,赋予他描写的物体以气味,或者说是用气味来表现他要描写的物体。
另一种写法就是借助于作家的想象力,给没有气味的物体以气味,给有气味的物体以别的气味。
寒冷是没有气味的,因为寒冷根本就不是物体,但福克纳大胆地给了寒冷气味。
死亡也不是物体,死亡也没有气味,但马尔克斯让他的人物能够嗅到死亡的气味。
Image

02

当然,仅仅有气味还构不成一部小说。
作家在写小说时应该调动起自己的全部感觉器官,你的味觉、你的视觉、你的听觉、你的触觉,或者是超出了上述感觉之外的其它神奇感觉。
这样,你的小说也许就会具有生命的气息。
它不再是一堆没有生命力的文字,而是一个有气味、有声音、有温度、有形状、有感情的生命活体。
我们在初学写作时常常陷入这样的困境,即许多在生活中真实发生的故事,本身已经十分曲折、感人,但当我们如实地把它们写成小说后,读起来却感到十分虚假,丝毫没有打动人心的力量。
而许多优秀的小说,我们明明知道是作家的虚构,但却能使我们深深地受到感动。
为什么会出现这样的现象呢?
Image
我认为问题的关键就在于,我们在记述生活中的真实故事时,忘记了我们是创造者,没有把我们的嗅觉、视觉、听觉等全部的感觉调动起来。
而那些伟大作家的虚构作品,之所以让我们感到真实,就在于他们写作时调动了自己的全部的感觉,并且发挥了自己的想象力,创造出了许多奇异的感觉。
这就是我们明明知道人不可能变成甲虫,但我们却被卡夫卡的《变形记》中人变成了甲虫的故事打动的根本原因。

03

自从电影问世之后,人们就对小说的前途满怀着忧虑。五十年前,中国就有了小说即将灭亡的预言。
但小说至今还活着。
电视机走进千家万户后,小说的命运似乎更不美妙,尽管小说的读者的确被电视机拉走了许多,但是依然有很多人在读小说,小说的死期短时间也不会来临。
Image
互联网的开通似乎更使小说受到了挑战,但我认为互联网仅仅是提供了一种另类的写作方式,和区别于传统图书的传播方式而已。
小说其实是任何别的艺术或是技术形式无法取代的。
即便是发明了“录味机”也无法代替。因为“录味机”只能录下世界上存在的气味,而不能录出世界上不存在的气味。
就像录像机只能录下现实中存在的物体,不可能录出不存在的物体。
但作家的想象力却可以在某种意义上无中生有。作家借助于想象力,可以创作出不存在的气味,可以创造出不存在的事物。
这是我们这个职业永垂不朽的根据。
Image
*摘自《小说的气味》
2001年在巴黎法国国家图书馆的演讲
点击关注我的公众号
和莫言一起探讨文学和人生
👇👇