请允许语言的多样性

本文的题目本来是“小姐，请允许语言多样性”，但是担心歧义、也为了尊重多样性，所以就没有用它。

用“Ms.，please”在讨论中文的时候也不合适。

语言在不同时间、不同地点、不同人群会出现不同，是自然的现象。

因为演变的复杂性，不宜强求其他人只能用自己的标准、自己的语言。

中小学教科书、词典，都难以改变成人用语言的习惯，更不可能改变方言。

家长、老师可以教后代、学生，而年轻人很难改老年人的语言习惯，年轻人也不妨把老年人的语言当成一种方言，自己可以不用，但无法要求老年人一定要用自己的方言。

应该允许多样性，经过长时间、有时反复的变化，看看有没有出现广泛接受的共识。

没有经历过1958-1976的人就不知道，当年先生太太小姐都曾经是贬义词。不能因此就要求中文永远把它们变成贬义词。不能因为大多数人一段时间曾经认为一个词是贬义词就要求所有人永远只能把它们当成贬义词。同理，不能因为一部分人把一个词当成贬义词就强求所有人把它们永远当成贬义词。

少数地方大多数人一直把“先生”当成褒义词，不能因为现在有一部分人认为它只能怎么样，而强求这少数地方的大多数人全部修改方言。方言是由地方的人掌握，不能由外来的人强迫修改。

全中国都有人一直认为“先生”是褒义词，是很慎重使用的褒义词。也类似一种“方言”，对于这些使用者来说非常珍惜的“方言”。也应该得到允许，而不是强求其使用只有自己认为正确的语言。

称外卖小哥为“先生”，不是降低对先生的尊重，而可以是对天天辛辛苦苦工作的人表达敬意。今天，无论男女老幼可能都不应该不尊重快递小哥。。