何处是绝境长城——明清治苗的边墙史

作 者：

陈文元，民族史博士，贵州民族大学副教授。主要研究方向为民族历史与文化遗产、历史人类学，长期关注卫所制度、土司制度等。在《民族学刊》《青海社会科学》等学术期刊发表论文30余篇，主持完成国家社科基金青年项目1项、省部级项目3项，出版学术专著2部。

本书是一部研究中国南方边墙的史学佳作，以明清湘黔边墙为研究对象，系统讨论了其修筑前后的历史演进与社会变迁。作者运用大量图、表、实地调查图片等，具体考订了明代边墙的起止路线，分析明清政府修筑边墙的军事控制，探讨明清湘黔边墙的演进过程、湘黔边区的社会整合与族群交融等情况，并将湘黔边墙与北方长城做对比。书中总结了明清中国在边疆的治理得失，揭示传统中国地域民族社会的治理方式与运作模式。

1.一部研究中国南方边墙的史学佳作。本书以明清边墙为主线，勾勒从“分治”到“整合”的演变关系，窥探传统中国在推进统一多民族国家的形成和巩固过程中，其统治理念演替及经略思维变迁。

2.研究视角独特。从国家治理视角出发，本书聚焦边墙以外的社会，既关注明清政府修筑边墙的军事控制，同时也聚焦边墙一线的民族交融，还将湘黔边墙与北方长城对比。这些视角为边墙研究增添了新的学术思考，拓展了边墙研究的内容。

3.观点新颖，洞见迭出。作者不仅考订了明代边墙的起止路线，还总结明清两代湘黔边墙的演进过程，重点论述边墙修筑前后湘黔边区的社会整合及族群交融等情况，揭示明清两代在湘黔地区的治理得失。

4.研究方法多元。作者运用了大量图、表、实地调查图片等，体现了图表与历史研究的高度结合，在研究时，还融合了民族学、历史学、考古学、人类学等多学科知识，分析数据、田野调查与口述资料。多元方法的运用，使本书的论述严谨，论证更加充分。

5.史料丰富、翔实，传统史料与新材料结合运用。作者不仅利用了正史、方志、文集等传统史料，还通过深入田野调查，发现、整理并运用了大量学界知晓但未被充分重视的史料，如《天下郡国利病书》中的相关史料、《楚边条约》以及族谱、碑刻等。丰富的史料，以及新旧史料的结合运用，使本书的观点言而有据，令人信服。

6.图文并茂，附录丰富。本书附录中的大量研究边墙的核心史料，不仅使图书内容丰富，也为边墙研究提供了重要参考。此外，附录中的田野调查图片，使用彩色印刷，能让读者更直观地认识和了解边墙的遗址遗存。

精彩书摘

序：明清湘黔边墙研究的深耕与拓界

文| 田敏

时隔6年，文元的博士论文终于要出版了，而且是在全国知名出版社广西师范大学出版社出版，我内心欢喜，文元诚邀我作序，作为他的导师，欣然应允。

文元是我众多弟子中较为努力刻苦且学术水平较高的一位，更重要的是，本书以湘黔边区的边墙兴废为主线，勾勒其从“分治”到“整合”的演变关系，深刻展现了传统中国在边疆/边区的治理与“边缘”的历史演绎过程。

本书基于传统中国的国家治理、社会整合层面阐述边墙历史，以小见大，是有关边墙研究的佳作。

湘黔边区地处云贵高原与两湖平原、丘陵区的过渡地带，地理形态复杂，乃中国第二、第三阶梯地势的分离交叉区域，又处西南地区与中南地区之间，华南汉文化、西南少数民族文化、巴蜀文化、湖湘文化在此交融汇聚，汉族、土家族、苗族、侗族、仡佬族长期交融。

先秦时期“庄蹻王滇”即经由沅水到达云南。元明以来，中央王朝开拓西南，湘黔边区是必经之地，随后军事活动、商贸往来、移民迁徙愈渐增多，形成了人群互动与区域建构的“通道”与“走廊”，湘黔边区既是中央王朝经略西南之前哨，又为腹地与边徼之缓冲。总之，这一地区是从事民族史研究的极佳之域。

2016年入学伊始，我指导文元将“湘西苗疆边墙历史文化”作为博士论文的选题。文元是民族史科班出身，学术基础较好，平时很用功，做事利索，思考问题敏捷，写作能力突出，整个过程进展得很快。

2018年5月，尚值文元博二下学期，他就将博士论文初稿18万字交与我，我虽不感到惊讶，毕竟这是他的一贯风格，但对这个弟子更加期待，最终他的博士学位论文也获得优秀毕业论文。

我认为，本书的贡献主要有以下几个方面：

第一是新材料发现。2019年6月文元博士毕业后，改变风格，并没有着急出版博士论文，而是继续钻研，并深度结合他的国家社科基金青年项目“明清湘黔苗区边墙遗址遗存调查与整理”，开展深入的田野调查，发现了新史料，重新整理了大量史料，如《天下郡国利病书》中刊载蔡复一撰述的《议添募兵筑边墙》一则史料和《遯庵全集》《李恺·介山集》，以及学界知晓但未被充分重视的相关史料，如《楚边图说》《楚边条约》《楚边饷叙》《办苗纪略》、万历《铜仁府志》、万历《辰州府志》、康熙《辰州府志》、同治《沅州府志》，等等。

第二是新观点阐发。当前学界在探讨湘黔边区的边墙修筑时，多强调其镇戍与区隔，忽视了明清中央王朝以边墙为核心开展国家治理以及边墙一线族群交融共生的微观考察。文元考订了明代边墙起止路线是北起喜鹊营，南至霭云营/王会营(亭子关)，总结明代边墙“围而治之”“抑汉/镇苗”、清代边墙“界而治之”“防苗控苗”和从“以墙守边”到“治苗安边”的演进过程，这是非常正确的。

他提出“边墙格局”，对边墙的“以墙为界”“以墙为戒”“以墙为介”“以墙为诫”概括十分精准，并运用大量史料重点论述了边墙修筑后湘黔边区社会整合与族群交融，文元认为清代既将修筑边墙作为治理湘黔边区的重要举措之一，又将其作为治苗、抚苗、化苗的统治策略和手段的重要组成部分。相较于明代，清代边墙不仅加强了军事管控，更强化了社会治理、经济开发、治安保障功能，既防又治。

第三是新视角呈现。一是从国家治理的背景出发，关注边墙以外的社会，基于“边缘”社会形态审视，适时从“生苗”立场书写湘黔边区的历史；是既关注明清中央王朝修筑边墙的军事控制，又聚焦边墙一线的民族交融；三是将湘黔边区的边墙与北方长城作比较，在治理边缘与经略腹地之间，剖析“墙”的历史叙述，窥探传统中国在推进统一多民族国家的形成和巩固过程中，其统治理念演替及经略思维变迁，总结统一多民族国家的政治统治脉络与多元治理方略。这些视角为边墙研究增添了新的学术思考与讨论，拓展了边墙研究内容。

第四是新方法运用。本书运用了大量图、表资料，如“镇筸营哨图”“苗疆全图”以及附录大量实地调查的边墙遗址遗存图片，还有“边墙防卫经费一览表”“清代湘黔边区边墙防卫设置情况一览表”“清代湘黔边区边墙汛防兵数情况一览表”等，体现了图史互证、数据统计与历史研究的高度结合。

此外，书中运用了民族学、历史学、考古学、人类学、文学、建筑学等相关学科知识，大量田野调查与口述资料的运用体现了他对无文字社会的关注与理解，从而更系统、全面地叙写了边墙历史。

当然，这里推荐文元的著作，并不是说没有缺点和问题，但文元的尝试展示了作为青年学人对边墙这一选题的新理解与新探索，值得鼓励。

本书《从“分治”到“整合”:明清湘黔边墙历史演进与结构变迁》是文元的第二部专著，第一部专著《明清湘黔边墙遗址遗存》是他的国家社科基金结项成果，去年已出版。文元近年学术成果不断涌现，博士毕业后在核心期刊上独撰发表10多篇学术论文，国家社科、省社科、省部级领导批示皆得，实属不易。听到不少同行对他的表扬，作为他的老师是非常开心的。望文元继续努力，稳重前行，取得更大成就。

是为序。

2025年3月于武汉南湖畔

目录

绪言

第一章明代湘黔边区与边防

第一节湘黔边区与“苗蛮”

第二节边防与“苗乱”

第二章明末修筑边墙与“围而治之”

第一节万历年间修筑边墙及其维护

第二节边墙防卫经费、军士薪资与群体结构

第三章清代重修边墙与“界而治之”

第一节从罢议边墙到再筑边墙

第二节边墙修筑后湘黔边区治理

第四章清代边墙格局与湘黔边区治理结构演变

第一节以“墙”为“界”：地理区隔与社区分野

第二节以“墙”为“戒”：军事封锁与社会控制

第三节以“墙”为“介”：人口、道路与贸易

第四节以“墙”为“诫”——探索民族地区社会治理的新思路

第五章清代边墙格局与湘黔边区社会结构重塑

第一节“区隔”与“疏导”：族群关系转型

第二节“调适”与“建构”：地方阶层重组

第三节“防控”与“开发”：农业政策调整

第四节“边缘”与“主流”：文化形态变迁

结语从“以墙守边”到“治苗安边”

参考文献

附录１：边墙核心史料(摘编)

附录２：边墙历史图籍(部分)

附录３：边墙遗址遗存图片(部分)

后记

编后记