疑似仅高中学历，如何层层过关成为“首席科学家”？新华社追问“郭伟学术造假”事件：求真的象牙塔容不下“学术南郭”
都市快报约 3 分钟△点击上图查看详情
新华时评：求真的象牙塔容不下“学术南郭”
国外学术经历和头衔大多无从查实，国内数个科研成果出自同名同姓者……近日，江苏科技大学原“首席科学家”郭某陷入舆论漩涡。学校通报称经调查取证，认定郭某存在严重学术不端行为，按规定解除了与郭某的聘用协议。
郭某（即郭伟） 资料图
长期以来，人们将大学比作“象牙塔”。而“学术南郭”事件像一面镜子，让“象牙塔”里的一些漏洞现形。
大学是做学问的地方，学术的基石正是“求真”。学术能力要看真本事，弄不得半点虚假。“首席科学家”这一头衔，只要名副其实，大家就会不吝惜赞扬。即使有的高层次人才初始学历不突出，经过长期努力，用真真切切的业绩照样博得认可。
求真的象牙塔容不下“学术南郭”。此“学术南郭”曾辗转多地，身份不停切换，最终在高校败露。这也表明，“象牙塔”崇尚真本领，作假者必露馅。
此事也引起人们对科研造假与管理乱象的追问：名不副实者是如何层层过关成为“首席科学家”的？多部门又是如何把关审核的？
江苏科技大学在通报中说，学校深刻认识到在郭某引进过程中存在材料审核把关不严等问题，将严肃问责，同时举一反三，杜绝此类问题发生。人们期待，此事不应止步于通报，要抓住问题症结，拿出纠正科研造假与管理乱象的真举措。
人才是第一资源。近年来，为推动学科发展，不少高校拿出了各种“优厚”条件，设立各类人才计划，大力招引高层次人才，但也存在一些走偏现象，用“数帽子”“数论文”等形式简单量化，进而将资源分配与“帽子”“牌子”挂钩，偏离了考察人才真实能力的正轨，也给打造人设者、包装履历者可乘之机。用严谨的流程炼就“火眼金睛”，徒有其表的“学术南郭”们就会无处遁形。
科技创新是高质量发展的核心驱动力，健康清朗的科研生态是激发创新的沃土。科学求真，来不得半点虚假。守护好这片沃土，优秀的科研人才才能脱颖而出。
早前报道
江苏科技大学材料科学与工程学院原教授郭某被指学术履历造假一事引发广泛关注。据澎湃新闻，郭伟老家江西吉安市永丰县石马镇的村民介绍，郭伟小学初中均在本地就读，高中在隔壁镇上学，从未听说他何时成了陕西高考状元。
一位邻居称，“有没有上过大学，不清楚，但肯定不是高考状元。”该邻居表示，因郭伟家与周围邻居关系处得不好，大家很少与他们一家往来，加之郭伟常年在外，只是过年时候才回来，即便是邻居，也对他家的情况了解不多。
层山村的一位村干部说，其在村里十几年，都没有碰见过郭伟，只知道郭伟在上海发展，从来没听说郭伟还当上了教授、博导。“要真当了教授，那都是村里的乡贤了。”该村干部笑着说。