nano banana 的PPT创作上限太高了！但出图好坏，全看你的工作流。

nano banana pro 很强，产出视觉内容的上限很高。

高到暂时看不到顶，触顶的只会是人的创造力那种。

但是，工具再强，也得看人如何用。

很多人看到nano banana pro 在别人手里画图很好，结果自己一用，就各种出问题，要么文字错乱，要么内容和图片质量差，要么就是看起来还行但实际上千篇一律没有灵魂。

上面的“地球解剖图”是我的 v3 版本，从 v0 迭代几轮后的结果。我觉得它是一个很具体、很有代表性的案例，展示了到底应该怎样用 nano banana pro 这样的工具。

实例：地球解剖图

v0 这个图，是我看到的Google官方实例。

prompt 如下：

请创作一幅关于地球圈层（地壳、地幔、地核）的科学信息图。

要求采用单色、细节丰富，风格为手绘或蚀刻蓝图效果。

背景为深色，使用发光的黄绿色作为强调色。

排版须严格采用 Sans Serif 字体并体现清晰的层次结构。

v1 复制粘贴版

常见的做法就是：这个 prompt 好！copy 一下，我也来生成一个！

可能会做写小修小改，例如改一下配色啊，改一下图片主题啊：

但是，这些图，如果你看它超过 5 秒钟，稍微认真一点，就会发现没法看：内容上可能会粗糙，会有重复冗余的；文字乱码会比较多，弃之可惜，但改之费时费力；或者图片视觉设计不当。

这些图，也是网上最常见的那种 ai 生图：一眼看起来还行，但认真看不行。扔掉可惜，但没法直接用。

最后的结果就是：娱乐一下，但没法要价值，要不到直接的、经济层面的价值。

v2 howie的方法

然后，我按照自己的设想，迭代了信息图创作的过程。试了两次，我觉得内容质量和视觉呈现上都有明显提升：

take1

take2

这张信息图内容过多，有点“挤”了，文字错误也多了些。

v3 继续优化

然后，进一步迭代，就得到了 v3 版本。基本上一次性就能跑出质量不错的效果：

信息图、ppt

信息图、ppt、知识漫画等，是我觉得 nano banana pro的最强use case。它们共同的效果，是让学习这件事，在ai时代，再次伟大！！！

ai生图工具确实可以生成海量的娱乐性图片内容，但你看几眼就腻味了，就像短视频里面千篇一律的网红脸一样，感官刺激的上限是非常低的，千篇一律，很快乏味。

nano banana pro 很强，产出视觉内容的上限很高很高，比 sora 啥的可玩性和实用价值都大得多。但是，工具再强，也得看人如何用。

如果写 prompt 不够“认真”，用市面上流行的方法，复制粘贴 prompt 套路，注意力投入不过 3 秒，画出来的图就是常见的那些。就是前面地球解剖图的 v0和 v1 版本。

但是如果认真写，走一个科学的、简洁但深入的作图 workflow，就能保证图片内容的丰富度，大幅提升画图的质量。就是前面地球解剖图的 v2 和 v3 版本。

很多 ai 生图，千篇一律，让人看不下去，因为都是复制粘贴。根本没有融入创作者自己的思考、注意力和 taste。会显得没有灵魂。

不论 ai 多强，如果使用它的人本身是注意力涣散的，不投入深入思考，随手生成的图片，能有啥价值呢？

用ai的方法，道理是相通的

ai是工具，可以用来执行五花八门千奇百怪各式各样的任务，从写文章到做ppt到信息图等知识插图，但是，在道理上是相通的。

例如，读《红楼梦》时发现里面有些桥段非常有趣。有了 nano banana pro 就可以场景复现。

举个栗子，第 19 回 “主子宝玉给丫鬟袭人剥栗子”这件事，当时的画面是这样的：🤣

黛玉葬花？当时的画面是这样的：

湘云和宝玉带头，撺掇上大观园的大小姐们现场烤肉吃，当时的画面是这样的:

不要期待复制粘贴一个“神奇”的 prompt，掌握背后的原理和元方法，一通百通。

一通百通后，你再读水浒时，就可以顺手让 gpt 和 gemini 写一个人物小传，再顺手让 nano banana 画一幅工笔人物。

当然，印章得盖个🍌。

迭代几轮 prompt，优化到位后，再把 108 水浒人物的小传和画像弄完整，应该会是一个不错的玩耍小项目。

本周五直播

本周五晚8点，继续本周份的 ai 精进。

虽然昨天列的大纲里已经内容很丰富了，但我觉得还是可以顺便聊聊用 nano banana pro 画信息图的最佳实践。

识别二维码，或点击“阅读原文”，预约直播。