像 007 一样去完成任务，我做了款把人生目标包装成特工任务的 App
运营小丸子约 9 分钟有趣产品咖啡馆 Funny café ：一个能让你更快接触到更多新鲜有趣好玩产品的地方。我会寻找市面上有趣的独立产品，向独立开发者们进行一对一的访谈，挖掘优质产品背后不为人知的故事（文末可加入群聊，有彩蛋！）。
1、请先做个自我介绍，同时也介绍一下「伟大的我」是一款怎样的产品？它和传统 ToDo 的最大区别是什么？
我现在可以很骄傲地说，我是一名全职 iOS 独立开发者，也是一名自媒体创作者，对，就是那个超级个体、一人公司。
「伟大的我」APP 是我做给“想变好、但一直没行动”的人的一套系统：它不是传统 ToDo，也不是单纯的 AI 聊天机器人，而是介于两者之间的“规划—执行—复盘”闭环（PDCA）。
传统 ToDo 的问题在于：它只负责记录任务，不负责让你坚持、不负责让你变强，也不负责让你把目标拆出来并不断校准。
「伟大的我」更像一个“总部”，把你的人生目标做成主线任务，把每天能完成的小事做成可打卡的迷你任务，然后每周的例会进行兜底。
这个包装其实来自两个很强的画面感。第一个是电影《星际探索》（Ad Astra）那种“每日录音/日志”的感觉：人在压力里、在孤独里，但他每天都在记录、都在对自己汇报。第二个是我从小爱看的特工片（007、碟中谍），戴着隐形耳机和总部沟通，接收指令、执行任务、汇报结果。
我后来意识到：我们现实生活里最缺的，不是 App，而是“一个持续给你派任务、帮你复盘、还会把你拉回正轨的总部”。很多人没有人生导师，也没有一个稳定的系统来提醒自己“主线剧情是什么”。
所以我把“孤独的自我记录”与“特工式的总部协作”这两个意象合并，让自律这件事从枯燥的清单，变成更有代入感、更愿意长期玩下去的任务游戏。
我做这个产品之前，确实花了很长时间“重度旁听”那些新晋财务自由/人生赢家的路径：看他们的 YouTube、播客、书、访谈，也看他们的复盘模板、目标管理方法、甚至他们怎么面对低谷。
最后我发现共性特别朴素：清晰目标 + 每日坚持。不是“鸡血”，而是“系统”。
最典型的例子就是很多 YouTuber，其实他们需要很多年的沉淀，才能找到自己爆发的那一刻，而那些多年的积累虽然数据上不起眼，但是很必要。
我把它拆成三层：
第一层是方向感，所以要有年度目标（主线剧情）；
第二层是节奏感，所以要有月度目标（阶段推进）；
第三层是落地感，所以要有周目标（本周就能完成的行动计划）。
然后再往下落，就是每日打卡：每天只做极少数但高价值的小动作，让你在低意志力的日子也能推进一点点。最后用每周的行动例会把这一切串起来：校准目标、复盘阻碍、调整下周策略。你会发现它不是“多做事”，而是“持续推进主线”。
我会告诉新用户：看起来世界观很“中二”，但用起来其实很简单。
第一步，完成引导，登记行动代号、头像和基础背景资料。选择模式：如果你目标明确，就填年度/月份/本周目标。
如果你暂时没有目标，也没关系，用“无目标模式”先进入系统（正在开发），先从每天的记录开始，系统会根据你的最小胜利、阻碍和对话内容，逐步帮你把方向“推”出来。
第二步，每天完成当天的几件小事：最小胜利（必选）、2 分钟冥想（必选）、阻碍记录。先别追求完美，先让自己进入“连续性”。如果你觉得当天特别精力充沛，你也可以进一步完成今日问答，我特意准备了 100 个问题，让 AI 更了解你。
第三步，每周有一个行动例会的复盘和规划，点进去，和你的 AI 上级好好聊聊， 不要敷衍，他会给你做绩效评估的。
这是从第一性原理推出来的：大多数人失败不是因为不努力，而是因为反馈太弱、摩擦太大、情绪太乱。
“最小胜利”负责提供可见的正反馈：不管你今天多糟，你至少能写下一件你做成的小事，这会把你从自责里拉出来，让你愿意继续。
“阻碍记录”负责找出真正的卡点：很多人以为自己懒，其实是任务设计不合理、环境不支持、或者心理负担太重。你把阻碍写清楚，系统才能在后续派任务时更聪明、更贴近现实。
“2 分钟冥想”不是玄学，它是最低成本的状态重置：当人焦虑、分心、内耗时，再多 ToDo 也只是堆焦虑，这也特别适合我这种特别多爱好、每天接触的信息量和屏幕时长特别爆炸的 ADHD。
这三项合起来，就是“正反馈 + 去摩擦 + 稳状态”的最小闭环。
6、产品在正式上线前，你就凭借一个中英语言切换的视频拿到了不少点赞和关注。能不能复盘一下这次从预告到正式上线的冷启动过程？你当时做了哪些动作？哪些渠道和结果是最出乎你意料的？
所谓的“冷启动”其实完全源于那条爆款视频。那条视频是我在 App 方案最终敲定那天随手发的，当时想着反正没几天就能上架了，心里挺有底气，也有点“有恃无恐”。
但我真没想到它会那么火，究其原因，核心还是“仪式感”拉满，无论是声音还是画面的质感都打磨得很好。加上视频很短，只有七秒左右，所以完播率极高。让我最难以置信的是，居然涌进来这么多人点赞留言。
当然，大家当时看到的只是一个片段，对App本身可能还抱有不少幻想，但这让我意识到：现在的市场其实不缺需求，缺的是这种极具仪式感、独特且有个性的产品包装。
不过，紧接着发生了一件非常离谱且戏剧性的事。有个小红书博主声称“三天用 Gemini 上架一个 App”，结果竟然是用 Gemini 一比一复刻了我的引导页，只改了一个字就恶意抢先上架了。虽然万幸的是 App Store 没有因此卡我的包，但这事让我非常气愤。本来我计划 12 月初慢慢迭代上线，结果被这事彻底打乱了节奏。
为了抢回主动权，那几天我几乎不睡觉，每天只睡几小时疯狂赶工。虽然在那样高强度的节奏下迭代了很多功能，但因为太仓促，依然有不少不完善的地方。现在回头看，这整个过程真是充满了戏剧性。
我会给现在的「伟大的我」打 7 分。7 分的原因是：框架已经成型，而且是我自己深度使用后打磨出来的闭环——目标、每日行动、每周复盘、数据化反馈，这个骨架很强。扣分点也很明确：游戏化的“奖励与反馈”还不够让人上瘾；新手引导还可以更傻瓜、更普罗大众；以及产品的“持续可玩性”需要更多细节去支撑。
所以我正在筹备一个偏大的冬季 DLC 更新，把“更好玩、更有诱惑、更有反馈”这件事补齐，让它从 7 分走向 8.5 分以上。
虽然大家都说 AI 三天就可以上架一个 APP，说实话就他们那些质量，我一个下午就可以上架。但我更倾向于像一个匠人一样，不厌其烦地疯狂迭代，要很有质感、很有个性，这也是很多朋友在体验了 APP 后由衷地感叹。
所以，与其三天上架一个趋同的劣质的 APP，去复刻那些看起来“很刚需”的需求，我宁愿把我自己心中那个很好玩的东西，以每天 1 个亿 token 的强度，迭代足够长的时间，然后给大家呈现出一个很惊艳的产品。
其实我觉得今年对我来说最大效用的是两个产品：Codex 和 Figma。
前者在$200 ChatGPT 的基础下，提供了接近无限度的 AI 额度，并且写的代码很扎实，错误率越来越少，除了耗时太长，从一开始 10 分钟我只能看看视频，到后面 30 分钟改一次需求，我可以 GTA5 上岛以外，我很满意。
Figma 主要是做我 AppStore 的截图设计，以前我还用一些 APP 做，也不便宜，但是效果不太好看，现在做起来得心应手了，而且会员现在还增加了 Nano Banna，我发现改图很舒服，但超级不推荐 figma 的会员，独立开发者感觉没啥用，当时想用他的 mcp，但是后来发现用得很少，可能我的口嗨提示词能力强了很多。
9、你有哪些工作/生活习惯？
我一有时间就会和 ChatGPT 聊天，看到什么有意思的网站和 github 库就甩给他，有一些 idea 会使用 GPT 5.2 Pro 先验证一下技术路径。我觉得多用 AI语音，我们会长寿不少。
10、最后，请用一句话打动用户并让她使用你的产品
如果你正想寻找一个契机开始你的副业、学习一项新技能，或者找到自己的人生主线剧情，那就让这个 App 成为你的起点吧！