一只阿木木

用 PARA 整理了 500 条笔记,我的改变是……

副标题:一个写 Bug 的后端,终于不再被自己的知识库吓到

我是阿木木,一个写后端代码、也常写 Bug 的普通人。

在用 PARA 之前,我的笔记大概是这样的:

  • 各种软件:飞书云文档、印象笔记、Bear、备忘录、微信收藏、浏览器书签……
  • 各种命名:未命名-1、新建文本文档(2)、方案-最终版-确定-v3
  • 各种心态: 看到好文章:先收藏,心想“以后系统地学一下” 想写点东西:打开一堆标签页,发现什么都想讲,又什么都讲不清

某天我在 Obsidian 里看统计,吓了一跳:

笔记条数已经接近 500。
但我真正能随手调用、复用的,大概不到 50 条。

那一刻我意识到,我不是没有“记笔记”,
而是——我的笔记在反过来“记住了我”,把我困住了。

后来我开始尝试用 PARA(Projects / Areas / Resources / Archives)
去重新整理这 500 条笔记。

这篇文章就想认真回答标题那句话:

用 PARA 整理了 500 条笔记,我的改变到底是什么?
而不是再给你讲一遍「什么是 PARA」。

我会讲 3 件事:

  1. 我是怎么在 Obsidian 里,实际落地 PARA 的
  2. 在整理完这 500 条笔记后,我的 3 个具体变化
  3. 如果你现在也有一堆乱糟糟的笔记,可以怎么用一个“最小 PARA” 起步

一、在 PARA 之前:我以为自己只是不够自律

先给你看一下「整理前」的几个典型场景,看你中不中:

1.1 想写一篇文章,却被自己的笔记吓退

比如我想写一篇「如何用 AI 辅助 Obsidian」的文章:

  • 搜索一下关键词,弹出几十条相关笔记: 某篇英文教程的摘录 某次 ChatGPT 对话剪贴 某个插件的配置笔记 零碎的“以后可以写写这个”的想法

我清楚地知道:

这些信息「都很有用」,
但我完全不知道该从哪一条开始。

于是我做了件更简单的事——关掉 Obsidian,刷视频。

1.2 学完就忘:笔记越多,心里越虚

我有很多「学完了」的痕迹:

  • 某门课程的十几条笔记
  • 某本书的逐章摘录
  • 某个框架官方文档的要点记录

但每当同事问我:

「你之前不是学过 XXX 吗?你怎么看?」

我脑子里只有一个模糊印象:
“好像记在某个地方了,我回头翻翻。”

问题是——大多数时候「回头」是不会发生的。

1.3 我以为自己只是“不够用心”

那时候我的解释是:

  • 我就是不够自律
  • 我就是没认真整理
  • 我就是不够聪明,记不住那么多东西

直到我接触到 PARA 这个思路,才隐约意识到:

也许不是我不行,
是我一直在用「错误的结构」,来收纳「正确的内容」。

二、我眼里的 PARA:不是概念,而是 4 个「抽屉」

网上讲 PARA 的文章已经很多了,我只说我用起来之后的理解。

Tiago Forte 提出的 PARA,本质就是四个大抽屉:

  • P – Projects:项目 有明确目标、有截止时间的事情 比如:写一篇文章、做一个需求、准备一次分享
  • A – Areas:领域/职责 持续进行、没有明确结束时间 比如:职业发展、健康、理财、学习某个方向
  • R – Resources:资源 将来可能用到的参考资料 比如:教程、案例、好文章、别人的经验
  • A – Archives:归档 暂时不用,但也不想删掉 比如:已完成的项目、过期的方案

对我这个写后端的来说,它像什么呢?

  • Projects:像一个个「需求单」「任务 ticket」
  • Areas:像「负责的模块/服务」
  • Resources:像「技术栈文档、案例仓库」
  • Archives:像「归档的需求单、历史版本记录」

重要的是:所有内容都归到「离行动最近的那一层」。

你不是在分类知识,
你是在分类「我要对这些东西做什么」。

三、我在 Obsidian 里落地 PARA 的方式(500 条笔记怎么迁)

3.1 我的 PARA 目录真实长这样

整理之后,我的 Obsidian 顶层变成了这个样子:

text

📁 01_Projects    # 当前在执行的项目
📁 02_Areas       # 持续关注的领域/职责
📁 03_Resources   # 将来可能用到的资料
📁 04_Archives    # 已完成/暂时不用的东西
📁 99_Templates   # 模板

几个例子:

01_Projects

text

📁 01_Projects
    📁 Write_IP_公众号文章
        📝 2024-用PARA整理500条笔记
        📝 2024-线上事故复盘
    📁 Work_支付幂等性改造
    📁 Learn_LLM_入门项目

02_Areas

text

📁 02_Areas
    📝 Area_职业发展
    📝 Area_身体健康
    📝 Area_个人品牌/IP
    📝 Area_工程实践(代码质量/测试/运维)

03_Resources

text

📁 03_Resources
    📁 Obsidian_使用技巧
    📁 PARA_相关资料
    📁 AI_提示词&工作流
    📁 Backend_架构文章

04_Archives

text

📁 04_Archives
    📁 Projects_Completed
    📁 Old_Notes_Import

3.2 500 条旧笔记,我是怎么迁的?

老实说,一次性把 500 条笔记全部重分类,是不现实的。
我最后采用了一个 「先粗分,再细分」 的策略:

第一步:全部丢进「待整理」

我建了一个文件夹:04_Archives/Old_Notes_Import,
把所有历史笔记先全集合在这里。

这一步看似“退步”,
但它有一个心理上的好处:
——你终于知道「乱七八糟的东西都在这里」,
而不是散落在整个库里。

第二步:只整理「最近 1 个月实际用过的」

我给自己定了一个规则:

优先整理过去 30 天内用过 / 打开过的笔记。

在 Log / 搜索记录里找到这些笔记,一条条判定:

  • 如果它服务于一个正在进行的项目 → 放到 01_Projects 对应项目下
  • 如果它是某个长期关注的领域的关键思考 → 放到 02_Areas
  • 如果只是未来可能用到的参考 → 放到 03_Resources
  • 如果已经过期,但可以留作记录 → 留在 04_Archives

第三步:整理时不纠结,只问一个问题

我发现自己以前整理笔记最大的敌人是——纠结。

  • 这个放 Projects 还是放 Resources?
  • 这个笔记是不是应该拆成两条?
  • 这个东西以后会不会用到?

后来我只给自己留了一个判断问题:

「未来 1 个月内,我会不会主动用到它?」

  • 会 → Projects 或 Areas
  • 不一定会,但可能用到 → Resources
  • 几乎不会 → Archives

至于「它属于哪个领域」「它和谁关系最近」,
可以等用到的时候再调整。

第四步:请 AI 帮我「快速给标签 & 归类建议」

有一些特别长的笔记(比如某门课程的长笔记),
我会丢给 AI,让它先帮我判断适合放哪:

text

这是我在 Obsidian 里的一条长笔记,内容是:

{粘贴要点或前半部分}

请你帮我判断:
1. 这条笔记更适合作为:
   - 某个具体项目的素材,还是
   - 某个长期关注领域的总结,还是
   - 纯资料型内容?
2. 如果我要用 PARA 来分类,你建议放在 P/A/R 中的哪一类?请解释理由。

它给的答案不会 100% 准确,但能帮我快速过一遍。

整理那 500 条笔记,我并没有一次性搞完。
而是:

  • 用了 2–3 个晚上,把过去 1 个月常用的那一批先理顺
  • 后面每次用到一条旧笔记,就顺手判断一次「它该住在哪」

坚持一段时间后,你会发现:

真正经常用的那 20% 内容,
已经被你搬进了一个更合理的「新公寓」。

四、整理完 500 条笔记之后,我最大的 3 个改变

标题里说「我的改变是……」,我就不讲宏大的,而讲 3 个非常具象的变化。

改变一:写东西不再从「新建空白页」开始

以前写文章、写文档、写分享稿时,我都是:

  1. 新建一个空白页
  2. 盯着闪烁的光标发呆
  3. 打开浏览器开始搜「XXX 原理」「XXX 实践」
  4. 一边看,一边怀疑自己:「我是不是太菜了?」

现在的流程变成了:

  1. 在 01_Projects 里建一个写作项目(比如这篇 PARA 文)
  2. 先打开 02_Areas/个人知识管理,看看之前的反思和想法
  3. 再打开 03_Resources/PARA_相关资料,翻我整理过的要点
  4. 最后再新建「这篇文章的项目笔记」,写大纲、写结构

写作不再是「对着空气硬挤」,而是「在现有积木上搭」。

我第一次感受到所谓「第二大脑」的力量就是:

我在写这篇文章的时候,
其实是在和「过去的我」一起写——
他帮我记下了很多当时的困惑、兴奋、质疑。

改变二:项目推进更快了,尤其是在「开始」和「收尾」阶段

过去做一个项目(比如一个需求、一个学习计划),最常出现两个问题:

  • 开始困难: 要翻各种资料、群聊记录、旧文档 不知道从哪里起手
  • 收尾困难: 事是做完了,文档散落一地 想复盘,无从下手

现在,我给每个项目在 01_Projects 下建一个「项目主页」:

Markdown

# Project|用 PARA 整理 500 条笔记

## 1. 目标

## 2. 任务列表

## 3. 相关资料(链接到 Resources)

## 4. 中途记录(碰到的坑、思路变化)

## 5. 结果 & 复盘

当项目完成后,我会:

  • 把这个项目文件夹整个移到 04_Archives/Projects_Completed
  • 在 02_Areas/个人知识管理 里,补上一句这次项目带来的新理解

开始时,有「项目主页」帮我聚合一切;
结束时,有「领域笔记」帮我抽象升一级。

这种「项目 → 领域」的回流,以前是做不到的。

改变三:心里的「知识焦虑」明显少了

以前的焦虑来源很简单:

「我明明看了这么多东西,为什么还是没有体系?」
「我好像哪都学了一点,又哪都不扎实。」

PARA 帮我做了一件很重要的事:

  • 它不要求我一下子搭出「完美知识体系」
  • 它只要求我:每一条信息,给它一个「当前最合理的住址」

久而久之,你会发现:

  • 自己负责的领域(Areas)慢慢有了「主线」
  • 每次新看的资源(Resources),都有机会挂在某根主线上
  • 某天你回顾某个领域,会看到一个渐渐长出来的结构

那种感觉,像是:

以前我总觉得大脑是一团乱麻,
现在我知道,有几根主线是稳的,乱的是那些暂时还没整理的线头。

焦虑没有 100% 消失,但变得可被定位和处理了。

五、用 PARA 时,我刻意「没做」的几件事

这部分也很重要,因为很多人 PARA 用不下去,就是因为一上来做得太多。

5.1 我没有去追求「完美分类」

典型强迫症问题:

  • 这条笔记既跟项目有关,又跟领域有关,怎么办?
  • 这个是「阅读笔记」还是「学习笔记」?
  • 这个算「输出」还是「资源」?

我的做法只有一句话:

先随便选一个最合理的,
以后真的发现不合理,再挪。

我甚至接受:

  • 某条笔记,在项目里是一个副本,在领域里又被当作一条记录
  • 某条卡片,最开始在 Resources,后来搬到了 Areas

我更关心的是:我能不能在需要的时候找到它,
而不是它是否属于理论上最完美的分类。

5.2 我没有给每条笔记加上复杂标签

我知道很多人玩 PARA 会搭配一堆标签系统:

  • #learning #idea #todo #article ……

我一开始也很心动,后来强制自己忍住了。

现在我的标签规则很简单:

  • 标签只用来标记「跨 PARA 维度的东西」 比如:#Obsidian、#AI、#PARA
  • 不用标签来标记「状态」 比如 #已完成、#待整理,这些用文件夹 + 前缀解决

否则,500 条笔记 × 若干标签,
你只会多一个要维护的系统而已。

5.3 我没有一次性「用 PARA 重构人生」

刚接触 PARA 时,我也有过那种冲动:

「我要立刻把工作、生活、健康、理财、学习全部用 PARA 管起来!」

后来我给自己踩了刹车:

  • 第一阶段:只在「工作项目」和「写作项目」里用 PARA
  • 第二阶段:扩展到「学习」和「个人成长」领域
  • 直到最近,才慢慢把它用到「健康」「理财」这些生活领域

每扩展一个领域,我会先问自己:
“有没有一个真实项目,正在这个领域里发生?”

有,就先从那个项目开始。
没有,就先别急着画饼。

六、如果你现在也有一堆乱笔记,可以从「最小 PARA」开始

最后,给你一个可以 今天就动手 的「最小版本」 PARA 起步方案。

第一步:建 4 个顶层文件夹(或 4 个标签/数据库视图)

不管你用的是 Obsidian、Notion、Logseq 还是其他工具,
先建这 4 个最简单的「抽屉」:

text

P_Projects
A_Areas
R_Resources
A_Archives

不用想太多,先建出来。

第二步:选 1 个正在进行的「项目」,给它建一个主页

比如:

  • 写一篇文章
  • 做一个需求
  • 学一门新技术

在 P_Projects 里给它建一个项目笔记:

Markdown

# Project|{项目名}

## 1. 目标

## 2. 任务清单

## 3. 相关资料(可以链接到 R_Resources)

## 4. 过程记录

## 5. 结果 & 复盘

接下来所有与这个项目有关的:

  • 需求讨论
  • 笔记草稿
  • 链接收集

都尽量往这里靠拢。

第三步:选 1 个你长期关心的「领域」,给它建一个主页

比如:

  • 个人知识管理 / 第二大脑
  • 职业发展
  • 身体健康
  • 个人 IP / 写作

在 A_Areas 里建一条:

Markdown

# Area|个人知识管理

## 1. 我现在的状态

## 2. 为什么要在这个领域变好?

## 3. 今年/这个季度的关注点

## 4. 当前在做的相关项目(链接到 Projects)

## 5. 一些关键思考 & 决定

你会发现:

  • Projects 里,是「正在进行的动作」
  • Areas 里,是「这些动作背后更长期的方向」

第四步:给自己 1 个「只整理最近 30 天」的约定

你不需要像我一样一次迁 500 条。

你可以只做两件事:

  1. 以后新建的笔记,都尽量放进 P/A/R 里的某一个
  2. 每当你打开一条以前的笔记时,顺手问一句: 「未来 30 天,我会用到你吗?」 会 → 挪到 Projects 或 Areas 不确定 → Resources 几乎不会 → Archives

坚持一两周,你的「活跃笔记区」基本就清爽多了。

尾声:PARA 改变的不是笔记,而是我看待「信息」的方式

回头看,用 PARA 整理 500 条笔记,带给我的最大改变其实是:

我不再把每一条笔记,当成「知识的墓碑」。

以前我记完一条笔记,会有一种心理:

  • 「OK,我完成了」——于是它被放进某个角落,慢慢长满灰尘

现在我更像是在做这几件事:

  • 每条笔记只是一个“正在路上的素材”
  • 它会先进 Projects,为某个具体目标服务
  • 完成后,被抽象成 Areas 里的「一个积累」
  • 再变成 Resources 里的一块砖,将来为其他项目所用

它们不是静态的,而是在一个个项目之间被流动、重组、升级。

对一个写 Bug 的后端来说,这有点像:

以前我只会不断新增代码文件;
现在我学会了重构、拆库和抽出公共模块。

如果你现在也被自己的笔记库压得有点喘不过气,
不妨先别急着删东西或换工具。

你可以先给它四个抽屉,
再慢慢学会问那句简单的问题:

「对我现在的生活和工作来说,
这条笔记,是一个项目、一个领域、一块资源,还是一段历史?」

答案不会一成不变,
但你每问一次,就会比上一次更接近你真正想要的那个「第二大脑」。

如果你愿意,也可以在评论里告诉我:

  • 你现在大概有多少条笔记?
  • 最让你头疼的问题是什么?(找不到?用不上?太碎?)

我后面可以专门写一篇,
把「如何用 AI + PARA 半自动整理旧笔记」的具体过程拆出来给你看。