程序员老鬼

AI Short Video Factory,短视频自动化工具!

今天在 GitHub 乱逛的时候,翻到一个东西,整个人精神了一下。 有个项目叫 AI Short Video Factory,字面意思:短视频工厂。

Image

大概啥概念呢? 就是你丢给它一句提示词,再扔一堆素材视频,它自己在那儿「写文案 → 配音 → 剪辑 → 加字幕 → 导出成片」,一条龙给你搞定,还能 一键批量出一堆视频。

我当时脑子里第一个画面,就是那些每天被短视频折磨的同学:

  • 甲方说“多试几个版本”
  • 老板说“这个方向不错,再来十条”
  • 自己对着时间线一顿拉扯,崩溃地想:我不想再手动调关键帧了……

结果现在,有人直接把这条流水线,用一个桌面应用给你装起来了。

用一句很土但很准确的话说:你只管说“我要什么”,剩下交给它。

Image

它里面其实已经把几件事绑死在一起了:

  • AI 写文案: 给一句提示词,比如「帮我写 15 秒的洗发水种草脚本,轻松一点,代入感强」,它会自己扩写成一整段口播文案,结构、节奏都帮你想好。

  • 语音合成: 文案写完,直接生成配音。有自然一点的、播音腔的、激情解说的那种,反正就不用你再去某宝找配音老师,一条条谈价格。

  • 自动剪辑 + 分镜匹配: 你提前准备好几段产品视频、人物出镜、场景素材,它会根据文案去匹配镜头,自动剪、自动对齐时间轴。剪辑台那堆「拖动、对齐、裁切」的重复劳动,基本都被省掉了。

  • 字幕 + 特效一键挂上去: 自动语音识别转字幕,再套上预设风格,像什么高亮关键词、弹出小字条、简单转场之类的,系统都给你配好。

  • 批量出片: 这一点对做投放的同学特别致命: 你给它十段素材、三套文案、两种配音风格,它可以组合成一堆版本,一次跑完,自己去试哪个播放完播率高。

听着有点像把一个小型短视频工作室,塞到了一个软件里。

为啥我对这个项目有点上头?

一个是:它是开源桌面端。

什么意思?

  • 不是那种“云端黑盒服务”,你啥都看不见,只能乖乖充钱。
  • 而是你可以直接把项目拉回本地,自己跑,代码都摆在那儿—— 对稍微懂一点技术的人来说,这就意味着: 👉 可以自己改、可以自己接别的模型、可以自己换 TTS、甚至可以接到你公司内部的素材库。

再一个是:它强调本地运行、数据不出机。 现在不少团队做视频都有素材安全问题:

  • 没上线的新品
  • 没官宣的合作
  • 合同里明确写着不能传到第三方云平台的素材

这类东西往 AI 平台一丢,其实大家心里都虚得很。 本地应用的好处就是: 反正所有脏活累活都在你电脑上算,素材、脚本、配音文件统统留在自己盘里,心里安全感能高不少。

说了这么多好处,还是得老老实实补一句:这类工具现在还远远没到“你什么都不管就能出爆款”的程度。

Image

比如:

  • 文案再智能,它也只是在帮你“写得像人话”,真正打动人的那一两句,往往还是要你自己改。
  • 自动剪辑再聪明,它也不懂你老板突然说的那句“要有一点情绪起伏”到底啥意思。
  • 批量出片很好,但你得先知道“你要试什么”,不然就是在批量制造垃圾视频。

我自己会更把它当成一个:把重复劳动压缩到最低的“基础设施”。 它不替代创意,但能让创意不被时间线、字幕、文件导出这些破事拖垮。

反正,我现在对这种“本地 AI 工具 + 开源 + 能跑完整业务链路”的项目,都会多留个心眼。 也许哪天大家嘴上说着“我去剪个视频”,其实只是打开了一个叫 AI Short Video Factory 的软件,点了一下「开始生产」。

到时候你会用它,还是被它卷,可能就是另外一个故事了。

对了,你现在做内容,会考虑把哪一环交给这种工具?还是更想亲手来? 我还挺好奇的。

(写这篇的时候我还顺手翻了下之前一篇在聊 AI 合规和内容标识的新规稿子,突然有种预感:以后这种“短视频工厂”自动生成的片子,大概率也得老老实实打上 AI 标签了……先按下不表。)

开源地址:https://github.com/YILS-LIN/short-video-factory

-END-

我为大家打造了一份RPA教程,完全免费:songshuhezi.com/rpa.html

最后给大家分享一份不错的副业资料,点击下方公众号,回复关键字: 副业 领,也可以链接我微信:hls404