阎学通:下一个十年,中美战略竞争激烈但战争风险小
★ 精彩看点一:国际关系理论家、清华大学教授阎学通新作,预测未来十年的国际格局与秩序
作者阎学通是国际关系理论家,清华大学首批文科资深教授,清华大学国际关系研究院名誉院长。他创立了道义现实主义国际关系理论,也是中国国际关系研究界少数几个拥有国际声誉的权威学者。2013年,他首次推出国际关系预测类著作《历史的惯性:未来十年的中国与世界》,2024年经复盘验证,准确率达82.3%。本书是他开展国际关系预测研究的最新成果。
★ 精彩看点二:解析中美博弈与中国战略,为决策者提供关键参考,把握发展机遇
本书聚焦中美博弈这一关键变量,以全球视野解析了2025—2035年国际格局演变。作者以道义现实主义为框架,系统分析领导者、技术竞争、网络空间与地缘政治的互动,预测大国实力对比、大国关系变化与国际秩序转型,并结合中国开放与安全提出政策建议。全书兼具学术深度与现实指向,为决策者、研究者及关心中国与世界未来的读者,提供理解时代转折与把握机遇的战略参考。
★精彩看点三:以科技透视权力未来,揭示数字时代大国竞争新格局
本书以技术创新为切入点,系统剖析数字时代国力竞争的新逻辑,指出网络空间、数据与人工智能已成为重塑国际格局的核心力量。作者通过历史比较与大量科研、产业和人才数据,预测2035年中美在数字科技领域的竞争态势,揭示美国的科研优势与中国的追赶潜力,并比较主要国家力量分布,提出未来或将形成中美“双标准”并存的国际体系,为理解大国实力走向提供前瞻参考。
★ 精彩看点四:洞察大国博弈如何影响个人发展,助你把握动荡时代的安全与机遇
本书论述的国际秩序转折并非遥远的政治议题,而是与每个人的未来息息相关。作者间接提醒读者,生存智慧与战略思维将成为新的核心竞争力。这是一部将宏观格局与个人命运相连的战略读本,既帮助决策者洞悉趋势,也为普通读者提供在全球动荡中把握机遇、规避风险的思想指南。
正文
2035年,中美军备竞赛可能较为激烈,但双方之间仍可能保持没有战争的状态。今后十年,中美军事装备在规模和质量上的差距都可能进一步缩小,相互威慑效果增强,从而有可能增强双方防止战争发生的谨慎心理。理论上,竞争对手之间的军事实力越接近,双方提高自己军事优势的欲望就越强烈,越可能导致双方军备竞赛更加激烈。武器智能化是数字时代的基本趋势,随着军事装备智能化水平的提高,必然产生新的军事改革需求。2035年,中美军备竞赛将可能不仅聚焦于军事装备智能化水平的升级换代,而且还可能包括重大的军队组织架构改革。军备竞赛越激烈,双方对发生战争的担心越大,以至于双方可能将防止发生直接战争和防止战争升级作为军事对话的核心。不过,那时军事对话可能限于高层,双方仍缺乏多层次的军事交流。
2035年,中美在网络空间的激烈竞争可能成为常态,随之形成一些管理网络空间竞争的双边规范。目前约束网络空间行为的国际规范较少。今后十年,中美在网络空间的战略竞争将越发激烈,有可能超越双方在自然空间的竞争。为了防止网络攻击升级为自然空间的军事冲突,到2035年,中美可能已有一些管理网络空间竞争的规范。双方有可能在竞争网络空间主导权的同时,共同防止竞争失控导致全人类灾难。
如今AI正向AGI(通用人工智能)发展,而AGI违背人类意志导致全人类灾难的可能性是存在的。研究人员认为,AGI的负面影响包括滥用、失调、失误和结构性风险。9AGI风险导致的灾难后果可能不亚于核冬天。2035年,就AI和AGI技术的创新和应用,包括在网络空间和自然空间的应用,中美有可能达成国际规范。中美数字技术水平可能远远超过其他国家,两国有可能采取双边为主、多边为辅的策略制定网络规范和AI及AGI规范,即以双边谈判的结果作为蓝本推向全球,争取多边支持。这可能类似美苏当年推出核不扩散规范的路径。
2035年,中美战略竞争策略的相似性可能较高,双方都注重防范发生直接战争。实力差距越大的竞争者,采取的竞争策略差别越大。强者倾向于快速取胜的战略,弱者偏向于持久战,以弱胜强;而实力相当的竞争者,则倾向于以其人之道还治其人之身。2018年特朗普发动对华贸易战,中国采取了等比例反制措施。而在2025年,特朗普再次对华发动贸易战,他没想到中国这次采取了坚决的对等反制措施。2035年,中美两国综合国力的差距有可能远小于现在,两国竞争战略的相似性有可能增强。竞争战略的相似性意味着,双方对同一战略所要实现的目标、对该战略的原理及具体策略的理解,是有共同认知的。双方因误解对方战略意图而导致直接战争的风险可能较低。从历史经验上看,美苏战略竞争导致战争的风险在冷战前期高于后期,前期双方都担心爆发第三次世界大战,而后期双方就不那么担心了。事实上,美苏战略竞争导致战争的风险在双方战略实力相对均衡后的确远小于之前。这并不是说,2035年的中美战略竞争会变得缓和,而是说中美战略竞争激烈程度高但确定性较强,可预测性较强,升级为战争的危险较小。
到2035年,中美双方可能都不再宣称意识形态分歧为战略竞争理由了。自中华人民共和国成立以来,中美意识形态冲突严重的时期分别是20世纪50年代、60年代、90年代初和2015—2024年四个时期。这表明,在意识形态分歧不变的条件下,中美可以进行意识形态对抗,也可以无视这种分歧。二战结束以来的大国竞争经验表明,意识形态分歧并不会自动导致意识形态对抗,形成对抗的关键在于决策者是否利用意识形态分歧进行对抗。到2035年,实用主义对中美两国决策者的影响可能大于政治意识形态,他们可能偏好以低成本实现较大的国家利益,而不愿为意识形态理念付出巨大的国家资源。中美战略竞争的现实主义色彩更强,意识形态性更弱。
2035年,中美经济竞争的态势有可能类似于2024年,比2025年理性。特朗普在第二任期采取的黑社会式的讹诈策略,有导致中美经济竞争升级为军事冲突的风险。他敢于采取这种危险手段的基础是中美两国综合国力的差距仍较大。2035年时,中美综合国力差距,特别是军事装备水平上的差距有可能大幅缩小,此时的美国政府将可能不敢采取特朗普这种危险的竞争政策,回到管控式的经济竞争轨道,这便可能使中美经济竞争升级为军事冲突的风险下降。中美竞争是综合性的,无法做到政经分离,但防止经济冲突升级为军事冲突是可能的。
【内容简介】
2025,世界已经发生巨变,并即将迎来新的巨变!而可预见的未来,就在2035。
本书以2025年美国的特朗普开启第二个总统任期为起点,直面逆全球化加速与国际秩序剧烈动荡的现实,试图回答一个核心问题:未来十年(2025—2035),国际政治将如何演变,中国应如何应对?
作者提出四大分析维度:其一,区分近期(2025—2028)与远期(2029—2035),描绘大国实力、大国关系与国际秩序的阶段性变化;其二,聚焦领导者这一关键变量,揭示民粹主义决策偏好如何重塑全球秩序;其三,探讨数字时代网络空间与地缘政治的叠加效应;其四,从中国视角出发,分析逆全球化背景下开放战略的现实意义。
本书预测,到2035年,中美两极格局不可逆转,但竞争方式会更趋务实;国际秩序呈现持续动荡和混乱,新秩序尚未成型;未来十年对大国来说是战略关键期,中国能否抓住机遇,将决定其在2035年的全球地位。作者主张,基于以上预测,中国应逆势推动全球化继续发展,吸纳创新资源,拓展全球市场,对冲民粹风险,以开放赢得崛起。
这是一本以道义现实主义为理论支点的未来国际政治预言之书,为理解未来十年的大国竞争、秩序重塑与中国机遇提供系统、可检验的战略分析。
【作者简介】
阎学通,国际关系理论家,清华大学首批文科资深教授,清华大学国际关系研究院名誉院长。2008年被美国《外交政策》杂志评选为全球百大知识分子之一,2011年出版英文著作Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power(《古代中国思想与当代中国力量》)并创建道义现实主义理论,2014年至2017年为国际学术出版巨头爱斯唯尔高发布的高被引中国学者中唯一的政治学学者。
【目录】
序言
第一章 特朗普任内的大国实力对比
中美综合国力现状对比
中美拉大与他国实力差距
中美综合国力差距缩小
核心观点
第二章 2035年的大国实力对比
数字时代的技术创新能力
宏观经济实力
综合军事实力
政治和文化实力
核心观点
第三章 特朗普任内的大国关系
一、美国的大国战略关系
二、中国的大国战略关系
三、其他大国间的战略关系
四、核心观点
第四章 2035年的大国关系
一、2035年的决策观念
二、中美战略平衡及对抗
三、在中美之间的战略选边
四、核心观点
第五章 特朗普任内的国际秩序
一、现行国际秩序
二、价值观和国际规范变化
三、国际秩序的不确定性
四、核心观点
第六章 2035年的国际秩序
一、国际安全秩序
二、世界数字经济秩序
三、全球网络空间秩序
四、渴望道义的国际秩序
五、核心观点
第七章 逆全球化中的开放战略
一、适应数字化技术特点
二、克服逆全球化阻力
三、防范民粹主义冲突
四、核心观点
附录:对《历史惯性:未来十年的中国与世界》的预测检验结果
注释
索引