30岁阿里P7，边缘团队很难晋升，看了看个人所得税去年税前总收入180+，这个收入算高算低呀
程序员老鬼约 4 分钟刚看到个贴子：30岁阿里P7，在边缘团队晋升难，一看个税记录去年税前180多万，问这个收入算高算低。
网友回帖两派，一派说“普通人干一辈子也拿不到”，一派说“大厂卖命钱，不值”。我觉得这事吧，别光看数字，也别只看年龄和职级。
放在全国范围，180万已经是绝大多数人仰望的天花板了；但放到一线互联网和P7这个位置，只能算中上水平，谈不上“暴富”。关键在于：你为这180万付出了什么——时间、健康、家庭，还是职业安全感？
边缘团队晋升慢，其实比收入高低更要紧。如果看重成长和上限，就要想想要不要换到业务更核心的地方；如果主线任务是“先搞钱”，那就接受当下的强度，把钱攒住、能力练好。
面试题：逃脱阻碍者
这题名字叫“逃脱阻碍者”，看着像啥高大上的博弈论，其实吧…就是谁跑得快的问题，别被吓住
你站在二维平面原点 (0,0)。 终点在某个坐标，比如 target = [tx, ty]。
有一堆“阻碍者”（可以理解成鬼、敌人啥的），每个也在一个坐标上：ghosts[i] = [gx, gy]。
规则特别简单：
你和阻碍者每一秒都可以往上下左右走一步（曼哈顿距离那种走法） 谁先到终点谁牛 只要有任意一个阻碍者，在你到终点之前或刚好同时到达终点，你就算没逃脱 如果你有办法保证，所有阻碍者都来不及到终点，那就返回 true，说你能跑掉
题目问的就是：能不能逃脱？
咋想？别一上来就 BFS
很多同学一看就条件反射： “哎呀，图啊，最短路啊，BFS 走起！”
其实完全不用。 因为——大家的移动规则一模一样：
一秒一步 只能上下左右
那从一个点走到另一个点的最快时间是多少？ 就是两点的曼哈顿距离：
dist((x1,y1), (x2,y2)) = |x1 - x2| + |y1 - y2|
你从 (0,0) 到 target 的最短时间：
myDist = |tx| + |ty|
任意一个阻碍者，从 (gx, gy) 到 target 的最短时间：
ghostDist = |gx - tx| + |gy - ty|
关键结论就一句话：
如果有任何一个阻碍者，
ghostDist <= myDist，那你无论怎么玩路线，都没法保证自己先到终点。
为啥？ 因为大家速度一样，它到终点的最少步数都不比你多， 最坏情况：它直接蹲在终点等你，你一落点就被抓了，凉凉。
反过来：
如果所有阻碍者的
ghostDist都大于你的myDist，那你总能比他们先到终点，安全逃脱。
至于你具体往左先走一步，还是往右先绕个圈，其实不重要， 我们只要比的是“理论最短时间”，不用真去走一遍。
所以整题就变成一句人话：
算出你到终点的曼哈顿距离，看每个阻碍者到终点的曼哈顿距离， 只要出现一个
<=你，就GG；否则就能逃。
时间复杂度这种，想都不用多想
假设有 n 个阻碍者：
每个算一次曼哈顿距离，都是 O(1) 操作 一共算 n次，所以总时间复杂度：O(n)只用几个整型变量，额外空间：O(1)
面试官问复杂度的时候，你就这两句丢过去就行。
classSolution{
// 判断能不能逃脱阻碍者
publicbooleanescapeGhosts(int[][] ghosts, int[] target){
// 我从 (0,0) 到 target 的最短步数
int myDist = manhattan(0, 0, target[0], target[1]);
// 遍历每一个阻碍者
for (int[] g : ghosts) {
int ghostDist = manhattan(g[0], g[1], target[0], target[1]);
// 只要有一个阻碍者比我快，或者跟我一样快到终点，我就逃不掉
if (ghostDist <= myDist) {
returnfalse;
}
}
// 所有阻碍者都比我慢，那我肯定可以先到终点
returntrue;
}
// 曼哈顿距离的小工具方法
privateintmanhattan(int x1, int y1, int x2, int y2){
return Math.abs(x1 - x2) + Math.abs(y1 - y2);
}
}
这段逻辑真的就几个点：
先算出自己到终点的距离 myDist循环 ghosts 只要发现有哪个鬼的 ghostDist <= myDist，当场返回false循环跑完都没撞上这种情况，返回 true
没有多余 if，没有花里胡哨的数据结构，也不用什么 BFS / Dijkstra， 就纯“谁离终点曼哈顿距离更小”的对比。
-END-
我为大家打造了一份RPA教程，完全免费：songshuhezi.com/rpa.html