不知道伊朗人后悔了没有，现在的神权政府比国王残忍的多。伊朗示威被镇压了，伊朗官方声称有3117人死亡，西方媒体普遍认为这一数字严重低估了实际情况，CBS报道，伊朗内部人士根据各省医疗官员的数据计算，死亡人数在1.2万-2万人之间。\n\n与神权相比，国王太仁慈了，1963-1978年，约有300-400人死于国王政府的镇压，1979年革命的高潮时期，死亡人数是2781人，合计不如伊朗此次死亡人数的五分之一。\n\n实际上就在伊斯兰革命后，霍梅尼就对伊朗内部展开了清洗，1979-1989年，预计有1.2万-2万人死于大清洗。\n\n1979年革命的关键时刻，国王甚至拒绝他内务部门和军队长官的建议，拒绝镇压示威。\n\n他事后在回忆录中写道：“如果为了保住王位，必须在我的子民中制造一场大屠杀，那我宁愿不当这个国王。”\n\n王室和伊朗都为他的软弱付出了代价。\n\n法国大革命早就告诉我们，革命后的政权总会比革命前的政权更集权，更残忍。\n\n革命是对社会的全方位改造，是对统治阶层的大换血，不通过清洗，无法构建社会秩序。\n\n革命中脱颖而出的群众领袖也远比长于深宫之中，缺乏历练的贵族和官僚更果断、更坚定。\n\n革命中锻炼出来的政党、宗教或组织也肯定比腐朽的旧政权更具组织力。革命后的大清洗几乎是必然。\n\n国王政府的软弱还源于他基本盘的单薄，除了军队和特务机关，几乎没人支持国王。\n\n经济发展确实惠及了所有人，但国王亲近美国失去了“民族大义”，让所有伊朗人不齿，发展造成的贫富差距也引起不满，受到美国资本冲击的巴扎商人更对其怀恨在心。\n\n巴列维的世俗化改革更是得罪了教士阶层和广大农村基本盘，尤其是他解放女性几乎触怒了大部分底层男性。\n\n而那些看似受益的女权主义者、城市中产、大学生、知识分子又觉得国王独裁，腐败，政府不够民主，也不会支持他。\n\n国王失去了过去的基本盘，又培养了一堆敌人，注定摇摇欲坠，神权政府的聪明之处在于，他们确实得罪了很多人，但也制造了绝对的利益集团。\n\n革命卫队和教士阶层成为统治者，底层男性从打压女性中获利，民族主义者从反美中获得虚妄的满足感，神权的基石远比国王大得多。
修明1644约 2 分钟不知道伊朗人后悔了没有，现在的神权政府比国王残忍的多。伊朗示威被镇压了，伊朗官方声称有3117人死亡，西方媒体普遍认为这一数字严重低估了实际情况，CBS报道，伊朗内部人士根据各省医疗官员的数据计算，死亡人数在1.2万-2万人之间。
与神权相比，国王太仁慈了，1963-1978年，约有300-400人死于国王政府的镇压，1979年革命的高潮时期，死亡人数是2781人，合计不如伊朗此次死亡人数的五分之一。
实际上就在伊斯兰革命后，霍梅尼就对伊朗内部展开了清洗，1979-1989年，预计有1.2万-2万人死于大清洗。
1979年革命的关键时刻，国王甚至拒绝他内务部门和军队长官的建议，拒绝镇压示威。
他事后在回忆录中写道：“如果为了保住王位，必须在我的子民中制造一场大屠杀，那我宁愿不当这个国王。”
王室和伊朗都为他的软弱付出了代价。
法国大革命早就告诉我们，革命后的政权总会比革命前的政权更集权，更残忍。
革命是对社会的全方位改造，是对统治阶层的大换血，不通过清洗，无法构建社会秩序。
革命中脱颖而出的群众领袖也远比长于深宫之中，缺乏历练的贵族和官僚更果断、更坚定。
革命中锻炼出来的政党、宗教或组织也肯定比腐朽的旧政权更具组织力。革命后的大清洗几乎是必然。
国王政府的软弱还源于他基本盘的单薄，除了军队和特务机关，几乎没人支持国王。
经济发展确实惠及了所有人，但国王亲近美国失去了“民族大义”，让所有伊朗人不齿，发展造成的贫富差距也引起不满，受到美国资本冲击的巴扎商人更对其怀恨在心。
巴列维的世俗化改革更是得罪了教士阶层和广大农村基本盘，尤其是他解放女性几乎触怒了大部分底层男性。
而那些看似受益的女权主义者、城市中产、大学生、知识分子又觉得国王独裁，腐败，政府不够民主，也不会支持他。
国王失去了过去的基本盘，又培养了一堆敌人，注定摇摇欲坠，神权政府的聪明之处在于，他们确实得罪了很多人，但也制造了绝对的利益集团。
革命卫队和教士阶层成为统治者，底层男性从打压女性中获利，民族主义者从反美中获得虚妄的满足感，神权的基石远比国王大得多。