丁香妈妈

为什么建议,叫孩子吃饭「只叫一次」?

遇到过很多家庭的家长,几乎都有同一个烦恼——孩子在饭点「屡叫不来」。

尤其孩子们马上放寒假,神兽归笼开启全方位的放松生活,常常沉浸在电视或游戏中放飞自我,吃饭睡觉都要人催。

Image

沉迷游戏不知天地为何物

图片来源:giphy.com

于是,家里每天都在重复同一个场景:

明明饭做好了,菜还热着。

孩子却还趴在地上搭乐高、坐在沙发前看电视,或者沉浸在自己的世界里。

家长开始喊:吃饭了~ 😊

孩子完全没反应。

过会儿耐着性子再喊一次:快点,菜要凉了!😠

孩子依然纹丝不动。

第三次,家长已经生气了,音调升高:我说多少遍了?快点吃饭!😡

孩子终于慢吞吞地来了,却一脸不情愿。

Image

图片来源:giphy.com

最后这一顿饭吃得,家长心里憋着气,孩子也满脸不高兴。

气都气饱了,哪有好情绪和好胃口?😣

如果你家也很熟悉这个画面,我想真诚地告诉你一句:

叫孩子吃饭,真的不需要反复提醒。家长给出信号,一次就够了。

很多家长一听就紧张:

真的只叫一次?那孩子要是没来,难道就让 TA 饿着吗?

别急。所谓「只提醒一次」,是有方法的。

我们慢慢说。

吃饭固然是「只叫一次」

但不是只喊一声就不管了

很多家长误解了「只叫一次」这句话。

只提醒一次,不是指你在厨房突然隔空吼一句「吃饭了」,然后孩子没听见,你就「算了算了,随 TA 去」。

「只叫一次」的真正含义是:一次清晰、被尊重、可执行的指令。

Image

图片来源:站酷海洛

当然,想达到一次见效的效果,前提有 3 个:

☝️ 第一,孩子一定要「听得到、听得懂」

你需要走到孩子身边,蹲下来,面对面,眼神对齐,清晰地说出一句完整的话:

再玩 5 分钟,5 分钟后我们就要吃饭了。

这是预告。提前预告,是在帮孩子做心理过渡。

对孩子来说,突然中断正在进行的活动,本身就很困难。

孩子明白了,后面有吃饭计划,就要相应地做出玩耍的结构调整,开始进行收尾工作。

有些孩子要终止活动很困难。家长可以使用一些视觉辅助,例如番茄钟,定 5 分钟闹铃。

等闹铃响的时候,你就要去洗手,然后过来饭桌边哦~

Image

图片来源:giphy.com

✌️ 第二,正式叫吃饭,只需要一次

五分钟后,闹铃响了,你再走过去,语气平稳,不催、不吼、也不必生气,告诉孩子:

时间到了,现在是吃饭时间。

👌 第三,给孩子一些反应的时间和空间

你说完,不需要站在旁边盯着,也不需要立刻重复。

孩子可能需要十几秒,甚至一分钟,来完成状态切换。因为孩子的大脑还在高速发展变化中,导致他们的反应速度通常「慢半拍」。

他们不是没听见,也不是想对抗,只是需要慢慢启动,这是正常的。家长不需要因此而焦躁和催促,反复下指令。

为什么说「只叫一次」

比反复叫孩子更好

反复提醒的本质是「过度干预」,只会带来对抗。

在我温哥华的工作室里,有一个 5 岁的男孩。

他妈妈曾经为了他吃饭的问题非常烦恼。以至于每次吃饭,他妈妈都会不断提醒:

吃饭了!

你怎么还不过来?!

我数三声了!!

分贝不断提升。然而孩子动作并没有加快,几乎条件反射地——拖延、顶嘴、抗拒。

Image

图片来源:站酷海洛

后来,我们让妈妈试着只做两步:预告一次,正式叫一次。

一开始她很不安。但坚持了一周后,她跟我说了一句话:

原来,他是可以的。他不是不听话,是以前我太着急了。

原因很简单:当孩子感觉一直被催、被控制,他会感觉自己的主体性受损。那么,原本的合作就会变成对抗。

请记住,家长嘴里说出的每一句话,都要有分量。

每多叫一次,家长的「指令价值」就下降一次。

Image

图片来源:站酷海洛

任何关系中都存在能量的博弈,亲子关系当然也是。

当孩子发现:

反正你会一直叫。

反正不马上来,也没什么后果。

反正家长会求着 TA 吃饭,不吃你还着急呢,怕 TA 饿就塞零食。

那完蛋了。

孩子的大脑会自动把「第一声提醒」当成背景音。久而久之,你越叫越累,孩子却越来越「听不见」。

因为,忽略你不会带来任何需要承担的后果。

饭和家长无条件的爱永远送到 TA 嘴边,又何必着急呢?

我见过太多家长,不是输在教育方法上,而是输在把自己的能量消耗光了。

如果家长「只叫一次」

孩子还不来吃饭,怎么办?

这是家长最害怕的部分。

来,跟我一起念一句话:一顿饭不吃,没人会饿死。习惯没养好,错误留终生。

孩子必须弄明白:错过了饭点,就没有饭了。这是一个 「自然结果」,不是惩罚。

Image

图片来源:站酷海洛

在蒙台梭利教育里,我们非常重视一件事:让孩子体验真实世界的因果,而不是成人的情绪。

如果孩子在明确知道要吃饭的情况下,没有来,饭菜照常收起。没有冷暴力,没有嘲讽,没有说教。

这只是事实。

不是故意要让孩子挨饿,而是让 TA 真实地感受到:因为我选择了不来,所以我就错过了这顿饭。

这和惩罚完全不同。惩罚,是家长带着报复和对立情绪的,是暴力性的:

你挨饿,是你活该!

谁让你不听话!

自然结果,家长的态度是平静的:我知道你现在饿了。可是现在没有饭了。你可以等下一顿。

Image

图片来源:站酷海洛

孩子错过饭点,后续怎么沟通?用什么话说?我们可以分 2 种情况来说:

Image

孩子当时不想吃,后来饿了,想吃饭

你可以这样说:

我知道你现在饿了。这顿饭时间已经结束了,下一次吃饭是 × 点。你可以等下一顿。

语气要平静、坚定、不解释过多。

第一次孩子可能会哭、闹。这是在消化现实。

只要你不动摇,孩子会慢慢明白:时间是真实存在的。

这里请注意,全部家庭成员都要站在家长这一边,不许偷偷给孩子塞零食!这是在帮助 TA 理解自然结果。

Image

孩子不饿,也不在意

那就更不用担心了。

说明这顿饭对 TA 来说,本就不是「刚需」。

很多家长是被焦虑推着走的,而不是孩子真的需要。

Image

图片来源:站酷海洛

给出一个真实的例子吧,是我女儿小时候的经历。

我女儿刚上幼儿园时,也经历过吃饭磨蹭期。一开始,我也会忍不住多叫。

但后来我发现,她真正需要的不是催促,而是清晰的节奏。

我开始固定流程:预告 → 正式叫 → 饭后收拾。

几次之后,她会在我说「时间到了」的时候,自己停掉正在做的事情。

不是因为我更严格了,其实正相反。

只是因为她知道了,世界是稳定的,规则是可信的。而且妈妈和老师,真的会把饭收走的!

自从她发现哭闹也不会改变原则以后,她反而吃得更好更多了,也不那么挑食了。

本质上,是更好地适应了人类社会和所处环境。

这就是早期教育对于孩子的意义。

Image

图片来源:站酷海洛

吃饭「只叫一次」,表面看是在谈吃饭,其实是在谈一件更重要的事——

家长是否愿意把「时间、节奏和选择权」,还给孩子一部分?

当家长不再靠情绪维持秩序,反而更容易赢得孩子的合作。

一顿安静的饭,不是靠吼出来的,是靠信任一点点建立的。

如果你愿意从今天开始试一周,你会发现:

改变的,可能不只是饭桌。还有我们的情绪,亲子关系,和对人生的掌控。

本文专家

Image

陈越

Image

合作专家

AMI 国际蒙台梭利指导

加拿大英属哥伦比亚大学儿童教育硕士 

北美一线儿童教师

Image

邓欣媚

Image

审核专家

华东师范大学发展与教育心理学博士
深圳大学心理学院副教授

策划制作

策划:美丽

监制:大力

题图来源:站酷海洛

Image