凡人小北

AI Native 产研实验 1/n:一个人变快了,一群人还是那么慢

这个想法其实酝酿了很久。

过去一年,我看着团队里的人一个接一个地用上了各种 AI 工具。大家用 Copilot、用 Cursor,甚至产品经理也开始用 AI 写代码了。每个人的效率确实都在提升,这一点毋庸置疑。但我始终有一个疑问:我们真的变快了吗?

回到会议室里,需求评审还是要开两个小时。产品用 XMind 画的脑图丢给 AI,AI 说看不懂。技术为了让 AI 能处理 Wiki 上的文档,甚至专门做了一个 MCP 插件去把它转成 Markdown。大家各自在自己的角色里用 AI 做到了极致,但当这些角色要穿接在一起的时候,整个流程依然别扭得很。

我对这种模式是存疑的。

很多团队最终都只是变成了一个个使用 Copilot 写代码的个体。个人效率的天花板,可能比我们想象的来得更快。你一个人再快,需求评审该两天还是两天,技术方案该三天还是三天。AI 加速的是手上的活儿,但组织协作的成本,它一点都没碰到。

所以我的判断是:个人层面的 AI 效率提升正在接近天花板,下一步的突破一定是在组织层面。 不是让每个人都变成超级个体,而是重新思考这些角色之间的边界到底应该怎么画。

Image

说回我们团队的情况。团队里有产品有开发,并且我们团队有一个天然的优势:没有固化的自有产品束缚,整个产品和开发流程可以一体化地统筹。这意味着我不需要跟别的团队扯皮,就能端到端地调整协作方式。

我去和领导沟通了这个想法,搞一个实验,从组织协作的角度去探索 AI Native 的开发方式?最终我拿到了一笔专项经费。

工欲善其事,必先利其器。我和这个临时小组聊完之后,做的第一件事就是直接配置最顶级的工具。我们为不同角色开通了 Claude Pro 和 Claude Max 账号。没有炫富,这是我的一个判断:如果你要验证 AI Native 这条路走不走得通,就不能用一个打了折的工具去试,然后因为工具不行就否定了方向本身。工具选择本身就是一种态度表达。

Day 1,召集了团队的产品和开发人员,算是正式的 Kick-off。

在沟通过程中,我们把现有流程拉出来仔细看了一遍。说实话,看完之后我更加确信这件事值得做。我们公司之前的传统模式是这样的:产品在 Confluence 上写需求文档,用 ProcessOn、Figma 或者 XMind 画各种图;然后拉大家来评审,有问题产品回去改;评审通过之后技术开始做方案设计,再拉上产品和协调来的测试资源一起过技术评审;测试那边同步写用例。整个周期非常长,产品和技术各需要好几天,工具也极其分散——产品用 ProcessOn 和钉钉文档,技术用 GitLab,项目管理在 Jira 上。

每个人在自己的角色里都做到了极致,但串起来就是不顺。这就是典型的局部最优、全局次优。

Image

借着架构师写出的那个需求分析 Skill,我们还发现了两个很具体的痛点:第一,产品画的 XMind 脑图或原型图,AI 压根没法直接理解,必须有人"翻译"成文字,这个翻译过程本身就在消耗大量的时间和信息保真度。第二,为了让 AI 能处理 Wiki 上的文档,技术得做 MCP 插件去把它转成 Markdown,也就是说,我们现有的工具生态,根本不是为 AI 设计的。

这让我开始思考一个更根本的问题:我们是不是应该反过来想?不是让 AI 去适应人的工具,而是让人的工具去适应 AI。

我提出的设想是,在当前阶段先遵循 AI Native 的方式,把 AI 当作底层的开发管线。所有产出物都改成 AI 可读的格式,MD 文档、Mermaid 图、结构化的文本,确保喂给 AI 的东西是它可以直接处理的。更长远地看,我构想了一种更敏捷的模式:产品规划完之后不再等两周才上线,而是先出大框架,每天都能看到进展;产品和技术之间的沟通过程可以录音录屏交给 AI 解析,沟通即文档;最终,需求确认后放入一个"黑盒",同步产出需求文档、技术文档和测试用例整套东西。

Image

当然,这些都是构想。能不能跑通,不知道。

我们不想一上来就折腾太底层的技术工具,打算先用 Git 把大家管理起来,基于 Git 协作解决第一个环节的问题。跑通了再往后推。我也特意没有把实验引入到其他规模化开发流程中,大家还是在隔离环境里试。我不希望因为一个异常变量,影响到整个实验的进展。

接下来我打算找两个项目来验证这条路:一个老项目,看看 AI 对现有代码和文档的理解能力到底怎么样;一个新项目,看看从零开始用 AI Native 的方式会不会更顺畅。两个放在一起对比,才能看出差异。

Image

这篇算是开个头,记录一下为什么要做这件事,以及我们打算怎么开始。后面会持续记录实验的进展,不保证成功,但保证真实。

这是「AI Native 产研实验」系列的第一篇。接下来我会持续记录实验的真实进展:老项目让 AI 啃遗留代码会怎样、新项目从零跑 AI Native 流程顺不顺、过程中踩的坑和意外的收获。不包装、不美化,写到哪算哪。

感兴趣的话,欢迎加个关注,后续更新不迷路。