英文SEO实战派

在北京参加了Linkloud大会,并办了一场SEO分享会:我的一些观察与思考

上周末,在北京参与了2个活动:Linkloud Global NEXT + 我们自己的SEO分享会。

Image

(第一次近距离看鸟巢)

离上一次来北京参加活动已经有8年之久了,这次来,有很多感受。

关于北京这座城市

两个字:既“冷”又“暖”

冷指的是天气,室外气温在零度上下浮动,还夹杂着些许寒风,对于我这种习惯了短袖拖鞋的南方人来说,挑战太大了。待在室内,太闷太干,去室外吧,又太冷。

Image

(颐和园的昆明湖)

但北京也有自己独特的“暖”,我指的是生活气息,特别是走在胡同里,听着路人用标准的普通话寒暄聊天,坐在网约车里听司机侃侃而谈,不知道为什么心底有一种莫名的温暖。

才发现,冷是(不可控的)外在,暖是(可控的)内在。

另外,北京的空气相比我上次来,确实是变好了许多。

关于Linkloud Global NEXT大会

很久没有参加这种千人规模的大会了,参会者基本都是年轻的互联网创业者和从业者,让我想起了10多年前在硅谷的那段日子。

Image

(Linkloud大会的主会场)

创始人和投资人同台分享交流,感受到了创业者的激情、投资人的睿智。

虽然我一直自称出海SEO和营销人,但如果非要把几个头衔或标签排序的话,我的第一选择一定是:创业者。

以下是我印象深刻的观察和笔记:

1)跟南方(广东福建一带)不同,北京的创业者绝大多数都选择互联网创业。

当然,也很好理解,这跟本地的产业基因有关系。

北京有字节、百度、美团等互联网企业;南方有工厂、产品和供应链等优势。

不一样的产业构成,吸引了不一样的企业和人才。

都是出海,北方以虚拟产品为主,南方以实体产品为主。

2)美国的创业者比中国的创业者有更多离开(exit)的选择。

这是一个论坛里,几位嘉宾都提到、并赞同的一个观点。

北加州的硅谷是创业和创新的代名词,跟南加州的好莱坞(电影、娱乐)一样,有相对完整和完善的产业链。

美国鼓励创新,容忍“失败”,加上发达的金融系统和成熟的商业并购文化,确实给创业者留了很多“后路”。

而我们中国,因为语言、文化、互联网环境等跟美国有诸多不同,加上出海的真正兴起也是近几年才出现,很多企业出海还有几分“被迫”的意味(不出海就出局)。

只能说,不一样的状态吧,没有说那种更好,美国的创业者更多是追求一种生活和工作方式,而我们的创业者是为了生存。

选择和追求不同罢了。

Image

(连分会场都有几百人)

3)中美的创业者有不一样的创业思维倾向。

我随机跟一些现场的赞助商和参会者聊了下,发现,很多人其实并不了解自己的理想客户(ICP)到底是怎样的?自己的产品(相比竞争对手)能给客户提供什么独特或差异化的价值?

这个,我觉得有两方面的原因,一是没有系统性的学习商业,二是没有真正走出去了解客户。

说的不好听一点,我们的创业者有些“闭门造车”,大概的思维倾向是:造不同的车丢到全球市场里看表现,卖得好的再来 double down 或者 all in 打磨。

但美国创业者的思维一般是:先去了解车这个市场,看有哪些需求(特别是缝隙需求、或者新兴市场的某些需求)没有被满足,然后造一个MVP的车去验证 PMF,验证成功后再融资 scale。

东西方创业者的思维倾向完全不一样,我觉得很神奇。这么多年来,我也顺便观察了两边的营销人,也能得出类似的结论。

两种不一样的思维倾向,没有说哪个更好、哪个不好,完全取决于创业团队的构成和时机。

美国的那一套,主打稳、少烧钱、长期主义;我们这一套,主打快、烧钱、偏短期主义。

风口来的时候,我们这一套占优,适合激进的创业者。市场进入稳定期、开始“内卷”的时候,美国那一套占优,适合沉稳的创业者。

关于我们自己组织的SEO分享会

Linkloud活动完了后的第二天,我也组织了一次SEO交流会,近60人参加,我讲了2个多小时、好友Span讲了半小时,其他时间是小组 Mastermind。

Image

(我们的北京分享会合影)

人虽然不多,但背景很丰富,按照行业分:外贸、电商、SaaS、服务商等都有,按职位分:创始人、高管、营销负责人、基层SEO操盘手、程序员等也不少。

所以,安排会议日程其实有不小的挑战,还好我提前做了一份调查问卷,不至于瞎蒙。

以下是我的一些观察和笔记:

1)大家关注得更多的依然是战术、而非趋势和战略。

特别是 Span 分享了一套通过 GEO 提升品牌词搜索量的方法后,大家对于 Reddit 推广技巧非常感兴趣(不是坏事),问了很多问题;

我在分享跟外链有关的获取技巧时,大家貌似也很感兴趣。

但这些都只是 tactics(战术)、而不是 strategy(策略),两者都重要,但优先级却不一样。

不管你是基层的操盘手,还是高层的决策者,我觉得都有必要了解总体的趋势和战略,然后再去制作适合自己的增长拼图。

至于完成拼图的某一块,其实重要程度没有那么高,有条件的自己去执行完成,没条件的,外包。

Image

(Span演讲中)

2)从流量思维 => 品牌思维,大家的营销认知还没有跟上。

这一点,我不得不直接的提出来,因为它真的太重要了!!

方向不对,努力白费!

以流量为主导的营销思维已经开始过时,因为平台(Google、YouTube、ChatGPT、LinkedIn, Facebook, etc.)都不会轻易把高质量的流量免费给你,获取成本只会越来越高。

就像我PPT里讲的那样,“零点击”(zero click)时代已经到来,用户的搜索行为不像以前了、现在基本只看不点,但他们依然在做信息调查和决策,买什么、跟谁合作。。消费心理和决策逻辑依然没变。

另外,不转化的流量,就算获取来了,不仅浪费营销预算,而且从SEO的角度看,是负担,会让你倒贴钱,因为这些不转化的流量会伤害你的品牌口碑、及用户交互(这个按照我的等式,也是SEO的一部分)。

创业机会提醒:只要你提供跟 branding 有关的服务,做好定位,未来几年的生意肯定不差,不知道做什么的,可以找我聊。

3)SEO早已不是单一的获客渠道,要和其他渠道甚至品牌结合起来。

再次普及一下我的SEO等式:

传统的SEO = 内容 + 外链 + 技术端 + 用户交互

(优化自己网站、在Google里获得更好排名表现的传统思维)

全新的SEO = 传统的SEO + RLO (Rented Land Optimization) 

(基于客户旅程的全网优化思维)

RLO = 内容 + BRO (Brand Reputation Optimization)

(利用“租来的地盘”来实现自己的营销目的)

另外,SEO 从字面的意思也发生了根本的变化。

SEO ≠ Search Engine Optimization

SEO = Search Everywhere Optimization

Everywhere = 能影响目标客户对你品牌或产品认知和信任的地方(你的网站、Reddit, ChatGPT, 甚至 Google 都只是 everywhere 的一部分)

了解更多,详见12月份我在广州分享会的演讲。

最后几句给创业者的话

我们的经济已经告别了高速增长的阶段,赚钱都没有以前那么容易了,Revenue的增长放缓或停滞是很正常的,并不是因为我们做错了什么,而是(全球的)大环境就是这样。

但我们依然可以有不错的 Profit Margin(利润率),只要把成本(Cost)控制好。

这个等式 Profit = Revenue - Cost,大家再清楚不过了。

以前,我们的出海企业,靠着全球化的时代红利 + 我们的人口成本优势,哪怕运营很粗放,依然可以有不错的利润率。

但现在,不一样了,粗放的运营,只会一直增加你的成本。

可惜的是,很多企业还没有意识到这一点,依然把重心放在获客、提升Revenue那一块,但以前的获客打法要么过时、要么低效,最后搞得心力交瘁,而且浪费了宝贵的营销预算。

其实,正确的做法,是优化开支项、提升运营效率,尽可能的降低成本,才能依然有钱赚,你的生意才能可持续运转,不然迟早被淘汰。